Quyết định 02

NHẬN THẤY:

Tại phiên họp, người bị đề nghị, Nguyễn Văn T vắng mặt, nhưng qua việc xem xét các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, được thẩm tra tại phiên họp, nhận thấy: Nguyễn Văn T là đối tượng nghiện ma tuý từ năm 2008 đến nay vẫn nghiện. Ngày 16/2/2017, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân phường HV, quận HB, thành phố Hải Phòng đã ban hành Quyết định số: 04/QĐ-UBND, về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Nguyễn Văn T do nghiện chất ma túy, trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày 16/2/2017. Nguyễn Văn T đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn kể từ ngày 16/5/2017 theo Giấy chứng nhận số: 10/GCN-UBND, ngày 16/5/2017 của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân phường HV. Nhưng đến ngày 14/12/2017, Công an phường Hùng Vương đã đề nghị Nguyễn Văn T về trụ sở Công an phường Hùng Vương để làm việc. Nguyễn Văn T khai nhận như sau: Ngày 12/12/2017, Nguyễn Văn T có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý dưới hình thức hít, tại khu chung cư An Trì 2, phường Hùng Vương, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng. Tại Phiếu xét nghiệm, ngày 14/12/2017, xác định Nguyễn Văn T dương tính với chất ma túy là Methamphetamine. Tại Phiếu trả lời kết quả, về việc xác định tình trạng nghiện ma túy, ngày 20/12/2017 của Cơ sở điều trị Methadone, Trung tâm y tế quận Hồng Bàng xác định Nguyễn Văn T nghiện chất ma tuý là Methamphetamine. Ý kiến của đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận Hồng Bàng: Nguyễn Văn T là đối tượng nghiện ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường mà vẫn tiếp tục nghiện, nên đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma tuý số 2 (tại xã Đại Thắng, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng) với thời gian là 24 (hai mươi bốn) tháng. Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định, đã tuân thủ đúng theo quy định của Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13, ngày 20/01/2014, của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội qui định trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân. Về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Nguyễn Văn T: Nhất trí với ý kiến của đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận Hồng Bàng, về sự cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa Nguyễn Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, tạo điều kiện cho Nguyễn Văn T được cai nghiện ma tuý. Sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị và Kiểm sát viên; sau khi xem xét toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và được thẩm tra tại phiên họp. XÉT THẤY:

1. Về tố tụng: Người bị đề nghị (Nguyễn Văn T) vắng mặt tại phiên họp không có lý do. Việc tống đạt Quyết định mở phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính hợp lệ. Căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp, họp vắng mặt đối với người bị đề nghị. 2. Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Hồ sơ đề nghị áp dụng các biện pháp xử lý hành chính, đối với Nguyễn Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Chủ tịch Uỷ ban nhân dân phường HV lập, về tài liệu có trong hồ sơ, về đối tượng bị áp dụng, về việc kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị; được thực hiện đúng theo qui định của khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, Điều 95, Điều 96, điểm a khoản 1 và khoản 3 Điều 103, Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ Quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định số: 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số: 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nguyễn Văn T khai nhận đã nghiện ma tuý từ năm 2008, đến nay vẫn nghiện, có nơi cư trú ổn định. Ngày 16/2/2017, T đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, nhưng đến nay vẫn còn nghiện và không quyết tâm cai nghiện. Vì vậy, nếu không có biện pháp tích cực đối với T, thì việc để T ở tại gia đình và ngoài xã hội sẽ rất khó có thể từ bỏ việc sử dụng ma tuý. Nên Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng đề nghị Toà án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T là cần thiết, nhằm mục đích để T được áp dụng các hoạt động điều trị, tư vấn, học tập, lao động, rèn luyện nhằm phục hồi sức khoẻ, nhận thức, tâm lý, hành vi, nhân cách để trở về tình trạng bình thường, không còn lệ thuộc vào ma tuý. Vì các lẽ trên, - Áp dụng khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, Điều 95, Điều 96, điểm a khoản 1 và khoản 3 Điều 103 và Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 ngày 20/6/2012 của Quốc hội. - Áp dụng khoản 1 Điều 3, Điều 12, Điều 22 và Điều 23 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội qui định trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân. QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn T, sinh năm 1980; địa chỉ: Tổ CL, phường HV, quận HB, thành phố Hải Phòng. 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma tuý số 2 (tại xã Đại Thắng, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng). 3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Người bị đề nghị (Nguyễn Văn T) vắng mặt tại phiên họp, có quyền khiếu nại trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Cơ quan đề nghị (Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng) có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng có quyền kháng nghị trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị. 5. Cơ quan thi hành

quyết định: Trưởng Công an quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng; Trưởng phòng Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng và Cơ sở cai nghiện ma tuý số 2 có trách nhiệm thi hành quyết định này.