Quyết định 02/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Ngày 12/7/2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Quyết định số 838/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với ông Đỗ Mạnh Q, thời hạn là 03 tháng, kể từ ngày 12/7/2017 đến ngày 12/10/2017. Ông Đỗ Mạnh Q đã chấp hành xong quyết định theo Giấy chứng nhận số 23/GCN-UBND ngày 12/10/2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Ngày 24/11/2017, Công an phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện ông Đỗ Mạnh Q tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đưa ông Đỗ Mạnh Q đến Trạm y tế phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét nghiệm ma túy. Tại Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 24/11/2017 xác định ông Đỗ Mạnh Q dương tính với chất ma túy.

Ngày 19/12/2017, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận T đã có văn bản số 1514/LĐTB đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa ông Đỗ Mạnh Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp:

Đại diện của cơ quan đề nghị giữ nguyên ý kiến, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đỗ Mạnh Q trong thời gian 24 tháng.

Người bị đề nghị ông Đỗ Mạnh Q vắng mặt không rõ lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Thẩm phán, Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý vụ việc cho đến thời điểm mở phiên họp đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo luật định. Đồng thời, đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận T.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, xét thấy:

Tại phiên họp, ông Đỗ Mạnh Q vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ Khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20 tháng 01 năm 2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Căn cứ Biên bản vi phạm hành chính ngày 24/11/2017 của Công an phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, ông Đỗ Mạnh Q đã có hành vi vi phạm hành chính do sử dụng trái phép chất ma túy. Căn cứ kết quả xét nghiệm của Trạm y tế phường Linh Xuân, Trung tâm y tế dự phòng quận Thủ Đức xác định ông Đỗ Mạnh Q dương tính với chất ma túy.

Căn cứ Quyết định số 838/QĐ-UBND ngày 12/7/2017 và Giấy chứng nhận số 23/GCN-UBND ngày 12/10/2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, ông Đỗ Mạnh Q đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường do nghiện ma túy kể từ ngày 12/10/2017. Đến ngày 24/11/2017, ông Đỗ Mạnh Q lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Đồng thời, ông Đỗ Mạnh Q có nơi cư trú ổn định. Do đó, căn cứ Khoản 1 Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ, đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận T là có cơ sở.

Xét thấy, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đỗ Mạnh Q đã được thực hiện đúng trình tự, thẩm quyền, thời hạn theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013.

Xét, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy dẫn đến nghiện ma túy của ông Đỗ Mạnh Q không những ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân mà còn vi phạm trật tự, an toàn xã hội, nghiện ma túy là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa ông Đỗ Mạnh Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian thích hợp để ông Đỗ Mạnh Q được cai nghiện, học tập, tái hòa nhập cộng đồng trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ Điều 6, Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104, Điều 105 và Điều 106 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012;

Căn cứ Điều 9; Điều 19; khoản 2 Điều 20; Điều 22; Điều 23; Điều 29; Điều 30; Điều 31; Điều 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20 tháng 01 năm 2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Căn cứ Điều 4; Điều 8; Điều 9; Điều 10; Điều 11; Điều 12; Điều 13 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ;

Căn cứ Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thành lập đối với ông Đỗ Mạnh Q.

Cơ sở tiếp nhận ban đầu để điều trị cắt cơn, giải độc: Cơ sở cai nghiện ma túy Bình Triệu (thuộc Sở Lao động – Thương binh và Xã hội Thành phố Hồ Chí Minh).

Cơ sở chấp hành thời gian cai nghiện bắt buộc: Cơ sở cai nghiện ma túy Phước Bình (thuộc Sở Lao động – Thương binh và Xã hội Thành phố Hồ Chí Minh).

2. Thời gian chấp hành là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho các cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan biết.

3. Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận T có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định. Ông Đỗ Mạnh Q có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 3 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày nhận hoặc niêm yết quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận T, Công an quận Thủ Đức, Cơ sở cai nghiện ma túy Bình Triệu và Cơ sở cai nghiện ma túy Phước Bình có trách nhiệm thi hành quyết định này.