Quyết định 02/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Nguyễn Văn H sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2007. Ngày 22/11/2019, H có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an xã C, huyện Vĩnh Thạnh mời H làm việc và phối hợp với ngành y tế tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với H; Theo kết quả xét nghiệm thì H dương tính với ma túy (Heroin) nên Công an xã C, huyện Vĩnh Thạnh lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngoài ra, tại tờ tường trình và biên bản ghi lời khai ngày 22/11/2019, H thừa nhận có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhiều lần và lần sử dụng gần nhất ngày 22/11/2019.

Mặc khác, vào ngày 23/01/2019, H có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy, khi tiến hành làm việc xác định H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Cần Sa) và bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường B ra quyết định số 39/QĐ-UBND, ngày 31/01/2019 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường trong thời gian 03 tháng. Đến ngày 30/4/2019, H chấp hành xong thời hạn giáo dục.

chứng cứ đã thu thập, Công an phường B lập hồ sơ đề nghị đưa Nguyễn Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Tại văn bản số 289/PLĐTBXH ngày 30 tháng 12 năm 2019

Trưởng Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Thốt Nốt đề nghị Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H tại cơ sở cai nghiện thành phố Cần Thơ.

,

Đại diện Phòng Lao động - Thương binh Xã hội

Nốt

: Trên cơ sở kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đã được Phòng Tư pháp quận Thốt Nốt thẩm định, Phòng Lao động Thương binh Xã hội quận Thốt Nốt vẫn giữ quan điểm và đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H với thời gian 24 tháng.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp, Thẩm phán thực hiện đúng trình tự, quy định của pháp luật; đồng thời đề nghị Tòa án chấp nhận ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị đưa Nguyễn Văn H đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của Kiểm sát viên, cơ quan đề nghị.

XÉT THẤY:

- Về tố tụng: Người bị đề nghị Nguyễn Văn H vắng mặt tại phiên họp không có lý do chính đáng, căn cứ vào Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại tòa án nhân dân – Tòa án tiến hành mở phiên họp vắng mặt Nguyễn Văn H.

- Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: V

103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 9 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016.

Ngoài ra, xét thời điểm Nguyễn Văn H thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 22/11/2019 đến thời điểm xem xét áp dụng là còn trong

- Về nội dung: Xét Nguyễn Văn H chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường B vào ngày 30/4/2019 thì đến ngày 22/11/2019 H lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thể hiện tại biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 22/11/2019; phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xã C và trong quá trình lập hồ sơ H thừa nhận lần sử dụng ma túy gần nhất vào ngày 22/11/2019, loại ma túy sử dụng là heroin. Từ đó, cho thấy ý thức tự cai nghiện tại cộng đồng đối với H là không có hiệu quả.

Xét về nhân thân Nguyễn Văn H đã nhiều lần được cơ quan Nhà nước giáo dục, quản lý và xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng đối tượng không tu sửa, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục lao vào con đường nghiện ngập, làm gánh nặng cho gia đình và xã hội. Xét hậu quả, tác hại của người sử dụng chất ma túy đối với xã hội là rất lớn, đã hủy hoại sức khỏe, làm mất khả năng lao động học tập của người sử dụng, gây mất an ninh trật tự tại địa phương và còn là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Do đó, cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đối tượng Nguyễn Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn tương xứng để chữa bệnh, lao động, học tập văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện là cần thiết và phù hợp với quy định tại Điều 95 và Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tuy trong quá trình lập hồ sơ Nguyễn Văn H đã tự nguyện khai báo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng xét đối tượng sử dụng ma túy thời gian dài và nhiều lần tái nghiện nên cần áp dụng thời hạn 24 tháng như đề nghị của đại diện cơ quan đề nghị và Viện kiểm sát là phù hợp để người bị áp dụng sớm cai nghiện tốt, trở thành người có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào:

- Các Điều 6; 95, 96, 103, 104 và 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.

- Các Điều 3, 19 và 22 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

- Nghị định số 136/2016/NĐ – CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ –CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Phòng Lao động Thương binh v Nguyễn Văn H vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại là 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án theo quy định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội quận Thốt Nốt phối hợp với Công an quận Thốt Nốt đưa Nguyễn Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

:

-

-

Thốt Nốt;

-

Thốt Nốt;

(Đã Ký)

-

-

Thốt Nốt;

-

Hoàng Thị Kim Hưng