Quyết định 02/QĐ-TA — TAND khu vực 4

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Quyết định XLCN đối tượng D"
Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 02, tỉnh Đồng Nai; địa chỉ: Ấp D, xã P, tỉnh Đồng Nai đối với Đinh Trùng D, sinh ngày 08/09/1985.
Căn cứ chính? Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hàn…; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 4 - ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/QĐ-TA

Đồng Nai, ngày 16 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - ĐỒNG NAI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Đinh Thị Tuyết Hạnh

2. Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Huyền Trang

Ngày 16 tháng 01 năm 2026, tại Hội trường A - Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Nai, Tòa án tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 01/QĐ-TA ngày 08 tháng 01năm 2026, đối với:

Họ và tên: Đinh Trùng D (tên gọi khác: Dương H1)

Sinh năm: 1985; Giới tính: Nam;

CCCD số: 0750.8501.9751; Ngày cấp: 25/4/2022; Nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.

Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ E, khu phố H, phường H, tỉnh Đồng Nai.

Tôn giáo: Không;

Trình độ học vấn: 12/12;

Quê quán: Hải Phòng.

Nghề nghiệp: Tự do;

Tiền án, tiền sự: Không;

Con ông Đinh Văn H2, sinh năm: 1954 và bà Lê Thị H3, sinh năm: 1956.

(Đối tượng vắng mặt tại phiên họp)

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Trưởng Công an phường H, tỉnh Đồng Nai.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Ngô Trí T – Cán bộ Công an phường H, tỉnh Đồng Nai (Theo văn bản ủy quyền số 01/ĐN-CNBB ngày 08 tháng 01 năm 2026).

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đồng Nai: Bà Cao Thị Yến - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

1. Tóm tắt hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc như sau:

Vào ngày 27/12/2025, Đinh Trùng D có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại Lô cao su thuộc khu phố H, phường H, tỉnh Đồng Nai. Ngày 29/12/2025, Đinh Trùng D đã lên công an phường H để xin hướng dẫn cai nghiện ma túy. Sau khi được hướng dẫn, D đến Trạm y tế phường H để xác nhận tình trạng nghiện ma túy thì ngày 31/12/2025 Trạm y tế phường Hàng Gòn trả lời xác định kết quả: Đinh Trùng D nghiện ma túy dạng đá (MET). Vào ngày 31/12/2025, Công an phường H tiến hành mời đối tượng Đinh Trùng D làm việc và hướng dẫn làm thủ tục cai nghiện ma túy thì D không đồng ý đăng ký cai nghiện tự nguyện, cai nghiện ma túy tại gia đình, cộng đồng. Đồng thời gia đình D cũng có đơn đề nghị đưa D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 31/12/2025, Công an phường H lập biên bản vi phạm đối với Đinh Trùng D do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 31/12/2025, Công an phường H ban hành Quyết định số 22/QĐ-CAP về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Trùng D. Ngày 05/01/2026, Công an phường H ban hành Đề nghị số 01/ĐN-CNBB về việc xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Trùng D.

Hiện nay Công an phường H đang giao đối tượng Đinh Trùng D cho Cơ sở nghiện ma túy số 01, tỉnh Đồng Nai quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc.

2. Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị:

Tại văn bản đề nghị số 01/ĐN-CNBB ngày 05/01/2026, Công an phường H đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 02, tỉnh Đồng Nai, thời hạn là 14 (Mười bốn) tháng đối với Đinh Trùng D.

3. Ý kiến của người bị đề nghị:

Theo bản tường trình và tài liệu có trong hồ sơ Đinh Trùng D thừa nhận sử dụng ma túy từ tháng 11 năm 2024, tần suất sử dụng ma túy mỗi tuần 02 lần, loại ma túy sử dụng là ma túy đá. Vào ngày 27/12/2025, D đã sử dụng ma túy đá tại Lô cao su thuộc khu phố H, phường H, tỉnh Đồng Nai. Ngày 29/12/2025, Đinh Trùng D đã lên công an phường H đề xin hướng dẫn cai nghiện ma túy. Tuy nhiên, tại phiên họp đối tượng D vắng mặt (có đơn xin vắng mặt) và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

4. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đồng Nai tham gia phiên họp:

Về việc tuân theo pháp luật: Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính kể từ khi thụ lý đến khi ra quyết định của Tòa án thực hiện đúng theo quy định tại Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Về điều kiện đưa đối tượng vào cơ sở cai nghiện: Đối tượng Đinh Trùng D là người nghiện ma túy trên 18 tuổi, D chưa từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bằng hình thức nào. Ngày 27/12/2025, D đã sử dụng ma túy đá tại Lô cao su thuộc khu phố H, phường H, tỉnh Đồng Nai. Ngày 29/12/2025, Đinh Trùng D đã lên Công an phường H để xin hướng dẫn cai nghiện ma túy. Vào ngày 31/12/2025, Công an phường H tiến hành mời Đinh Trùng D để hướng dẫn làm thủ tục cai nghiện ma túy thì D không đồng ý đăng ký cai nghiện tự nguyện, cai nghiện ma túy tại gia đình, cộng đồng. Đồng thời gia đình D cũng có đơn đề nghị đưa D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Vì vậy, hành vi của D thuộc vào đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy và khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính là đúng quy định pháp luật.

Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng thời hạn đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Trùng D từ 14 (Mười bốn) tháng đến 18 (Mười tám) tháng.

Kiểm sát viên kiến nghị khắc phục về việc chậm gửi Thông báo thụ lý.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét xử lý vi phạm hành chính, Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Nai nhận định như sau:

Về tố tụng:

Quá trình giải quyết, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho Đinh Trùng D nhưng anh D vắng mặt tại phiên họp (có đơn xin vắng mặt). Theo khoản 8 Điều 1 Nghị quyết 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao nên Tòa án vẫn tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xứ lý hành chính theo thủ tục chung.

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Công an phường H lập đúng thẩm quyền, đảm bảo thời hiệu áp dụng; việc lập hồ sơ, thẩm tra hồ sơ đã thực hiện đúng quy định tại điểm d, khoản 2 Điều 6; điểm a, khoản 1 Điều 103; Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính, Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính ngày 13/11/2020 của Quốc Hội và hướng dẫn tại các các Điều 40, 41, 42, 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Về nội dung đề nghị: Theo các tài liệu đã thu thập, lời khai thừa nhận của người bị đề nghị và tại Phiếu kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 31/12/2025 của Trạm y tế phường H kết luận Đinh Trùng D dương tính chất ma túy (MET). Do đó, đã đủ cơ sở để áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Trùng D theo quy định tại Điều 95 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021 và hướng dẫn tại Điều 33; Điều 40 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ. Vì lẽ đó, Trưởng Công an phường H đề nghị đưa Đinh Trùng D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Về tính chất, mức độ hành vi của đối tượng:

Hành vi của đối tượng Đinh Trùng D là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước nhưng không phải là tội phạm, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Ma túy là chất gây nghiện, người nghiện ma túy ảnh hưởng đến thể chất và tinh thần và là nguyên nhân của các tội phạm khác. Bản thân đối tượng biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi vi phạm. Do đó, việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Trùng D là cần thiết, tạo điều kiện cho đối tượng chữa bệnh, lao động, học tập văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với hành vi vi phạm hành chính của người bị đề nghị:

Đối tượng không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hành chính quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Quá trình làm việc với cơ quan công an, người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Về ý kiến của cơ quan đề nghị:

Đại diện Công an phường H đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Trùng D là phù hợp quy định tại Điều 103, 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên chấp nhận.

Về ý kiến của viện kiểm sát:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Đồng Nai đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Trùng D là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và Điều 32 Luật phòng chống ma túy nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng Điều 23, 24, 32 Pháp lệnh 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

- Áp dụng khoản 2 Điều 9; Điều 95; Điều 96; khoản 2 Điều 104, Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính số 67/2020/QH14 ngày 13/11/2020;

- Áp dụng Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021;

- Áp dụng Điều 33; Điều 40; Điều 41; Điều 42 và Điều 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 02, tỉnh Đồng Nai; địa chỉ: Ấp D, xã P, tỉnh Đồng Nai đối với Đinh Trùng D, sinh ngày 08/09/1985.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 (Mười sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an phường H, tỉnh Đồng Nai và Cơ sở cai nghiện ma túy số 01 và số 02, tỉnh Đồng Nai thi hành quyết định này theo luật định.