- Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Hà Giang đối với Nguyễn Văn A, sinh ngày 23 tháng 10 năm 1998; trú tại: Thôn B, xã H, huyện Y, tỉnh Hà Giang.
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH HÀ GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 02/QĐ-TA | Y, ngày 18 tháng 10 năm 2018. |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH HÀ GIANG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Đoàn Ngọc Vĩnh.
2. Thư ký phiên họp: Ông Hoàng Văn Đạng.
Ngày 18 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Hà Giang tiến hành phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp số: 01/QĐ-TA ngày 12 tháng 10 năm 2018 đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn A; giới tính: Nam; sinh ngày 23 tháng 10 năm 1988; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 10/12; nguyên quán: Xã H, huyện Y, tỉnh Hà Giang; hộ khẩu thường trú/chỗ ở: Thôn B, xã H, huyện Y, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Trồng trọt; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 09/8/2018 bị Chủ tịch UBND xã H quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn/ biện pháp quản lý tại gia đình; con ông: Nguyễn Văn C và bà: Nguyễn Thị Đ(đã chết).
Vắng mặt tại phiên họp, không có lý do.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện Cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn B – Phó Trưởng phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Y, tỉnh Hà Giang là người đại diện theo ủy quyền (theo văn bản ủy quyền số: 01/TBUQ-LĐTBXH ngày 17/10/2018).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Hà Giang: Ông Nguyễn Văn C - Kiểm sát viên.
3. Đại diện UBND xã H, huyện Y, tỉnh Hà Giang: Ông Vương Văn T - Chủ tịch.
NHẬN THẤY:
Nguyễn Văn A, sinh 23 tháng 10 năm 1988, có hộ khẩu thường trú tại Thôn B, xã H, huyện Y, tỉnh Hà Giang, là người sử dụng chất ma túy.
Tại biên bản vi phạm hành chính số: 01/BB-VPHC ngày 31/7/2018 do Công an xã H, huyện Y lập thể hiện ngày 30/7/2018, Nguyễn Văn A có sử dụng chất ma túy tại gia đình tại thôn B, xã H, huyện Y, tỉnh Hà Giang, quá trình xử lý A khai nhận là đúng.
Tại Báo cáo kết quả giám sát, giáo dục, giúp đỡ người được giáo dục tại xã lần thứ 1 của ông Nguyễn Văn T người được giao giáo dục, giúp đỡ Nguyễn Văn A thể hiện Nguyễn Văn A chưa thực sự tiến bộ, vẫn có biểu hiện sử dụng chất ma túy, thường xuyên tiếp xúc tụ tập với những đối tượng nghi có sử dụng ma túy, tại bản kiểm tra, xét nghiệm tình trạng ma túy lập ngày 25/9/2018 đối với Nguyễn A kết quả A dương tính với chất ma túy, A xác nhận là đúng.
Ngày 09/8/2018, Nguyễn Văn A bị Chủ tịch UBND xã H quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã; ngày 25/9/2018, A bị Chủ tịch UBND xã H chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã để đề nghị lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa A vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại Thông báo số 15/TB-PTP ngày 04/10/2018 của phòng Tư pháp huyện Y đã thẩm định, kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn A là đủ điều kiện.
Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Y, tỉnh Hà Giang đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn A tại Trung tâm chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Hà Giang với thời hạn là 24 tháng.
Nguyễn Văn A vắng mặt tại phiên họp không có lý do. Quá trình lập hồ sơ A thừa nhận bản thân đã vi phạm nhiều lần, đã bị Chủ tịch UBND xã H ra quyết định giáo dục tại xã nhưng sau đó A vẫn vi phạm.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Quá trình xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Nguyễn Văn A, Cơ quan lập hồ sơ và đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Nghị định hướng dẫn. Quá trình từ khi thụ lý hồ sơ và tại phiên họp, Thẩm phán giải quyết đã tuân thủ theo đúng các quy định của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
XÉT THẤY:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn A, thấy các tài liệu, chứng cứ đã đầy đủ và đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính;
Các tài liệu có trong hồ sơ và trình bày của đại diện Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Y đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thể hiện: Nguyễn Văn A là người nghiện ma túy đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã mà vẫn còn nghiện.
Như vậy có đủ căn cứ xác định Nguyễn Văn A là người có năng lực trách nhiệm hành chính, là người nghiện ma túy đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã mà vẫn còn nghiện. Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Y đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa A vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ, đúng với quy định tại Điều 95, Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của Nguyễn Văn A thấy: Quá trình lập hồ sơ, A đã tự nguyện khai báo, nhưng A là người nghiện ma túy đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã mà vẫn còn nghiện. Tại phiên họp, A vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án niêm yết công khai các trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với A nên Tòa án vẫn tiến hành phiên họp theo quy định tại khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Do vậy áp dụng thời gian đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với A với thời hạn là 18 tháng, trong thời hạn từ 12 tháng đến 24 tháng quy định tại khoản 2 Điều 95 của Luật Xử lý vi phạm hành chính là phù hợp.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Hà Giang đối với Nguyễn Văn A, sinh ngày 23 tháng 10 năm 1998; trú tại: Thôn B, xã H, huyện Y, tỉnh Hà Giang.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc; Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Hà Giang là 18 (mười tám tháng) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
Thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quyết định của Tòa án, thực hiện theo quy định tại Điều 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Y, tỉnh Hà Giang. Công an huyện Y, tỉnh Hà Giang.
| Nơi nhận: - VKS ND H Y; - Trưởng CA H Y; - Trưởng phòng LĐ TBXH H Y; - UBND xã H; - Người bị đề nghị; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN (đã ký và đóng dấu) Đoàn Ngọc Vĩnh |