- Tranh chấp gì? "Hồ Văn S "Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc""
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hồ Văn S.
- Căn cứ chính? Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng biện phá…; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH HƯNG TỈNH LONG AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 02/QĐ-TA | Vĩnh Hưng, ngày 11 tháng 01 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH HƯNG, TỈNH LONG AN
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Phạm Thị The
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Văn Thái Hưng
Ngày 11 tháng 01 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 02/QĐ-TA ngày 05 tháng 01 năm 2019 đối với:
Họ và tên: Hồ Văn S
Sinh ngày 19/12/1998.
Dân tộc: Kinh
Tôn giáo: Không
Trình độ văn hóa: 10/12
Nguyên quán: xã H, huyện T, tỉnh Long An.
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Ấp R, thị trấn V, huyện H, tỉnh Long An.
Nghề nghiệp: Làm thuê.
Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông Hồ Vvà bà Lê T.
Vắng mặt tại phiên họp không lý do.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phan Thanh Tùng - Phó Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Hưng.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng: Ông Nguyễn Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 02 tháng 01 năm 2019, Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Hưng có Đề nghị số 02/ĐN-LĐTBXH về việc đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hồ Văn S. Lý do đề nghị như sau:
Ngày 30/7/2018 Hồ Văn S bị Công an thị trấn V phát hiện có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên đã lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013.
Ngày 28/8/2018 Hồ Văn S bị Công an thị trấn V phát hiện có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên lập hồ sơ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Nghị định số 111/2013/NĐ-CP. Ngày 05/10/2018, Chủ tịch UBND thị trấn V ra Quyết định số 187/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Hồ Văn S từ ngày 05/10/2018 đến ngày 05/01/2019.
Trong quá trình áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn thì ngày 12/12/2018 Công an thị trấn V phát hiện Hồ Văn S có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên tiến hành test ma túy, kết quả Hồ Văn S dương tính với chất ma túy nên lập hồ sơ xử lý và đưa Hồ Văn S đến Bệnh viện Tâm thần Long An để xác định tình trạng nghiện. Kết quả Bệnh viện tâm thần Long An xác định Hồ Văn S có nghiện ma túy, tên loại sử dụng là Amphetamine. Vì vậy, ngày 13/12/2018 Chủ tịch UBND thị trấn V ra quyết định số 229/QĐ-UBND chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Hồ Văn S. Ngày 26/12/2018 Chủ tịch UBND thị trấn V đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hồ Văn S.
Ý kiến của cơ quan đề nghị: Xét thấy Hồ Văn S đang bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng S vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Căn cứ vào Điều 95, 96, 103 của Luật Xử lý vi phạm hành chính, Nghị định 221/2013/NĐ-CP và Nghị định 136/2016/NĐ-CP Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện đề nghị thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hồ Văn S là 18 tháng.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật: Từ khi thụ lý hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Tòa án đảm bảo đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại Pháp lệnh trình tự thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đề nghị chấp nhận đề nghị của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hồ Văn S.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được đối chiếu với lời trình bày của đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng nhận định:
Về tính hợp pháp của hồ sơ: Hồ sơ đề nghị áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hồ Văn S đảm bảo đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và điểm a khoản 1 Điều 12 Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Xét về hành vi của Hồ Văn S: Tại phiên họp Hồ Văn S vắng mặt không lý do nhưng tại hồ sơ thể hiện Hồ Văn S thừa nhận ngày 12/12/2018 S có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy mặc dù đang bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy từ ngày 05/10/2018 đến ngày 05/01/2019. Tại phiếu trả lời kết quả ngày 20/12/2018 về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Bệnh viện Tâm thần Long An xác định Hồ Văn S có nghiện ma túy, tên loại sử dụng Amphetamine (ATS). Như vậy hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hồ Văn S đã vi phạm Khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; vi phạm qui định tại Khoản 1, 16 Điều 2, Khoản 1 Điều 96 và Điểm a Khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Việc làm trên của Hồ Văn S vi phạm quy định của pháp luật về quản lý Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân, mầm móng của nhiều tội phạm khác.
Bản thân Hồ Văn S là người đã thành niên, đang trong độ tuổi lao động biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng, do vậy Hồ Văn S phải chịu trách nhiệm với việc mình làm. Tuy nhiên, cũng xem xét Hồ Văn S có tình tiết giảm nhẹ là quá trình làm việc Hồ Văn S đã tự nguyện khai báo là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Từ những phân tích trên, căn cứ Điều 95, 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, Điều 22 Pháp lệnh trình tự thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân xét thấy đề nghị của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Hưng về việc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hồ Văn S với thời hạn 18 tháng là có căn cứ nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hồ Văn S.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định này trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
Người khiếu nại phải gửi đơn đến Tòa án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại. Cơ quan đề nghị kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp kháng nghị bằng văn bản, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Tòa án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện, Công an huyện Vĩnh Hưng và Cơ sở Cai nghiện ma túy Long An.
| Nơi nhận: - Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh; - Trưởng Công an huyện; - Trưởng Phòng LĐ-TB&XH huyện; - VKSND huyện; - UBND thị trấn Vĩnh Hưng; - Công an thị trấn Vĩnh Hưng; - Người bị đề nghị; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Phạm Thị The |