Quyết định 02/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 30/3/2023 Nguyễn Vũ Tr bị Công an xã H, huyện U M T, tỉnh Kiên Giang lập biên bản vi phạm về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và lập phiếu xác định tình T nghiện ma túy, kết quả Nguyễn Vũ Tr dương tính Methamphetamine.

Ngày 30/3/2023 Chủ tịch UBND xã H, huyện U M T ban hành Quyết định số 28/QĐ-UBNDvề việc Đưa người nghiện ma túy vào Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh để quản lý cắt cơn, giải độc, tư vấn tâm lý cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Vũ Tr.

Tại Phiếu kết quả ngày 30/3/2023 về việc xác định tình T nghiện ma túy của Trạm y tế xã H, huyện U M T, tỉnh Kiên Giang kết luận: Nguyễn Vũ Tr có nghiện ma túy loại Methamphetamine, trên cơ sở đó Công an xã Minh Thuận, huyện U M T đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Vũ Tr.

Tại Phiếu xác minh thông tin về cư trú ngày 30/3/2023 tại Công an xã V, huyện P, tỉnh Cà Mau cung cấp “Nguyễn Vũ Tr có đăng thường trú tại địa phương, nhưng hiện nay Nguyễn Vũ Tr đã bỏ địa phương, còn việc Tr đi đâu làm gì địa phương không biết rõ”

Tại biên bản xác minh ngày 31/3/2023 tại Công an xã H huyện U M T, huyện U M T, tỉnh Kiên Giang, Ông Lê Quốc T và ông Lê Tấn G khai: Anh Nguyễn Vũ Tr đến ở nhà ông G chơi đến ngày 18/3/2023 thì bỏ đi không rõ đi đâu?còn ông T cho rằng anh Tr đến nhà ông ở nhờ từ ngày 18/3/2023 cho đến khi bị bắt. Nhưng không biết cụ thể địa chỉ của Tr ở đâu và không đăng ký tạm trú với địa phương, ngoài ra tôi không biết gì về hoạt động cá nhân của Tr.”

Tại Công văn số: 11/LĐTBXH-TNXHngày 06/4/2023 của Phòng Lao động

- Thương binh và Xã hội huyện U M T, cũng như tại phiên họp người đại diện của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M T vẫn giữ nguyên ý kiến đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Nguyễn Vũ Tr có lý lịch nêu trên vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian là 12 tháng.

Tại bản tường trình, biên bản ghi lời khai ngày 30/3/2023 và tại phiên họp Nguyễn Vũ Tr thừa nhận “Vào khoảng 22 giờ ngày 29/3/2023 Tr cùng với 02 người bạn ở Thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang chạy xe mô tô đến địa bàn xã H, huyện U M T, Kiên Giang mang theo ma túy cho cả 03 người sử dụng. Đến sáng ngày 30/3/2023 tôi bị Công an xã H lập Biên bản vi phạm, đồng thời mời lên test nhanh thì tôi bị dương tính với ma túy đá Tôi không có đăng ký tạm trú ở địa phương ”.

Tại phiếu xác minh thông tin nơi cư trú ngày 30/3/2023 Tr không có nơi cư trú ổn định và không có đăng ký tạm trú, nên việc Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M T đề nghị đưa Tr vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng người, đúng đối tượng, đúng quy định của pháp luật nên Nguyễn Vũ Tr không có ý kiến gì.

Tại phiên họp,đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện U M T tham gia phiên họp có ý kiến: Thống nhất để nghị của Phòng lao động thương binh xã hội huyện U M T áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Vũ Tr.

Về trình tự, thủ tục từ khi thụ lý vụ việc đến khi mở phiên họp Thẩm phán chủ tọa phiên họp đã thực hiện đúng và đầy đủ theo Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp hành chính tại Tòa án nhân dân.

Về hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Nguyễn Vũ Tr có lý lịch nêu trên, không có nơi cư trú ổn định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M T đã thực hiện đúng thủ tục theo quy định của pháp luật.

Vì vậy, đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Vũ Tr vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện U M T. Tòa án nhân dân huyện U M T xét thấy:

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Nguyễn Vũ Tr có lý lịch nêu trên, không có nơi cư trú ổn định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M T đã thực hiện đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 96 và điểm b khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi: Quá trình lập hồ sơ đề nghị và tại phiên họp người bị đề nghị Nguyễn Vũ Tr thừa nhận: Tr đã sử dụng trái phép chất ma túy loại ma túy Methamphetamine. Vào ngày 29/3/2023 bị Công an xã H, huyện U M T lập biên bản vi phạmhành chính. Theo kết quả xét nghiệm của Trạm y tế xã H huyện U M T tỉnh Kiên Giang kết luận Tr có nghiện ma túy đá là đúng. Về nơi cư trú thì Tr có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp H, xã V, huyện P, tỉnh Cà Mau. Tuy nhiên, Tr không sinh sống ở địa phương mà đến ấp Vĩnh Trung, xã H ở nhờ nhà của ông T và ông G nhưng không có đăng ký tạm trú, không có nơi ở ổn định nên Công an xã H, huyện U M T kết luận Tr không có nơi cư trú ổn định là đúng.

Lời thừa nhận của người bị đề nghị Nguyễn Vũ Tr là phù hợp với biên bản vi phạm và Phiếu xác minh nơi cư trú của Công an xã H, huyện U M T, tỉnh Kiên Giang, Biên bản xét nghiệm chất ma túy của Trạm y tế xã H, huyện U M T, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Tòa án nhân dân huyện U M T có cơ sở kết luận Nguyễn Vũ Tr là người nghiện ma túy, loại ma túy là Methamphetamine (ma túy đá) và Tr là người không có nơi cư trú ổn định.

Xét thấy,Nguyễn Vũ Tr là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng G trách nhiệm hành chính và nhận thức rõ tác hại của ma túy đá đối với bản thân và cộng đồng. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Tr là vi phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, mà còn gây mất an ninh, trật tự xã hội, là tiền đề tạo ra nhiều tệ nạn xấu, đặc biệt là dẫn đến nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Vì vậy, việc Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M T lập hồ sơ đề nghị đưa Nguyễn Vũ Tr vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng người, đúng đối tượng.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị:

Về tình tiết tăng nặng: Người bị đề nghị không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình lập hồ sơ, cũng như tại phiên họp người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ được áp dụng theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Sau khi xem xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị áp dụng: Xét thấy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Vũ Tr vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian nhằm giúp Tr có thời gian cắt cơn, giải độc, cai nghiện ma túy, tạo điều kiện để Tr được lao động, học tập, sớm tái hòa nhập cộng đồng, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Tòa án nhân dân huyện U M T căn cứ vào khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M T đưa Nguyễn Vũ Tr vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Nguyễn Vũ Tr tại Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 12 tháng, kể từ ngày 30/3/2023 người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang.

3. Ông Nguyễn Vũ Tr có quyền khiếu nại, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện U M T có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện U M T có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị mà không có khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M T, tỉnh Kiên Giang; Công an huyện U M T, tỉnh Kiên Giang và Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang có trách nhiệm thi hành quyết định này./.