Quyết định 02/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Bùi Văn Th đã bị UBND xã C, huyện M, tỉnh Hòa Bình áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số: 348/QĐ-UBND ngày 22/9/2017 do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với thời hạn là 03 tháng từ ngày 22/9/2017 đến ngày 22/12/2017. Sau thời gian chấp hành quyết định nêu trên Bùi Văn Th không tiến bộ đến ngày 25/12/2017 qua việc xét nghiệm chất ma túy đối với người nghiện chất ma túy là Bùi Văn Th, đã có kết luận của cơ quan, người có thẩm quyền về việc Bùi Văn Th đến thời điểm hiện tại có nghiện ma túy, loại ma túy tổng hợp. Công an xã C đã lập biên bản về sử dụng trái phép chất ma túy, bản thân Bùi Văn Th cũng làm bản tường trình về việc còn sử dụng chất ma túy.

- Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Bùi Văn Th là đối tượng nghiện chất ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn nhưng không có tiến bộ vẫn nghiện chất ma túy. Qua các tài liệu có trong hồ sơ đã thể hiện về nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng, tại phiên họp bản thân Bùi Văn Th thừa nhận có sử dụng, nghiện chất ma túy. Hồ sơ đã được Phòng Tư pháp kiểm tra tính pháp lý, đã có đủ căn cứ để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn Th mức 20 tháng.

- Ý kiến của người bị đề nghị tại phiên họp: Do hoàn cảnh nhà nghèo, tôi bị bạn bè rủ rê, không làm chủ được bản thân, có sử dụng nghiện chất ma túy. Nhưng mức độ nhiều một hai lần trong một ngày trong bản tường trình là do tôi viết nhầm. Tôi đã nhận được Thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại trung tâm và đã được đọc hồ sơ, tôi nhận thấy mình bị cơ quan có thẩm quyền lập hồ sơ và Tòa án xem xét để đưa tôi đi cai nghiện bắt buộc là đúng tôi không có khiếu nại thắc mắc gì. Tôi đã nhận thấy mình sai, mong Tòa án giảm nhẹ thời gian cho tôi để tôi sớm về với gia đình.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ thể hiện sau thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng Bùi Văn Th vẫn sử dụng chất ma túy. Trong hồ sơ, tại phiên họp Bùi Văn Th đã thành khẩn khai báo thể hiện tại bản tường trình về hành vi của mình nên cũng coi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Không có tình tiết tăng nặng, nhân thân chưa có tiền án tiền sự. Đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc hợp lý từ 18 đến 20 tháng đối với Bùi Văn Th.

- Qua công tác kiểm sát, xem xét hồ sơ Viện kiểm sát nhận thấy hồ sơ đã lập đầy đủ, thực hiện đúng trình tự thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Nghị định số: 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013, đã được sửa đổi bổ sung theo Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ; Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Các văn bản tố tụng đã được tống đạt cho người bị đề nghị hợp lệ.

XÉT THẤY:

- Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đã đầy đủ danh mục các loại tài liệu theo quy định tại Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, Điều 9 Nghị định số: 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ, đã được sửa đổi bổ sung theo Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nội dung các tài liệu phù hợp với quy định pháp luật, thể hiện đúng với hành vi của Bùi Văn Th.

- Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng: Hành vi của Bùi Văn Th gây nguy hại cho xã hội và bản thân, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện chất ma túy, nhưng không lấy đó làm bài học rèn luyện tu dưỡng bản thân mà vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp Bùi Văn Th đã thành khẩn khai báo thể hiện tại bản tường trình về hành vi sử dụng, nghiện chất ma túy của mình nên cũng coi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Không có tình tiết tăng nặng, về nhân thân chưa có tiền án tiền sự. Bùi Văn Th nhận thức rõ hành vi sử dụng trái phép, nghiện chất ma túy của mình là nguy hại, trái pháp luật nhưng vẫn bất chấp tất cả để thỏa mãn lối sống, nhu cầu bản thân. Những người tham gia phiên họp cũng có ý kiến Bùi Văn Th đủ điều kiện và cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Từ những đánh giá nêu trên đã có đủ lý do, căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn Th theo quy định tại khoản 2 Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại: Cơ sở cai nghiện ma túy số x, địa chỉ: Ph, xã L, huyện L, tỉnh Hòa Bình đối với Bùi Văn Th.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị đối với Quyết định. Thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình phối hợp với Công an huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình thi hành quyết định này.