- Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với A Q.
- Căn cứ chính? Điều 100 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 107 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI TỈNH GIA LAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 02/QĐ-TA | Ia Grai, ngày 13 tháng 4 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào trường giáo dưỡng
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI, TỈNH GIA LAI
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Thành Nhơn.
2. Thư ký phiên họp: Ông Vương Tấn Lập.
Ngày 13 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 02/QĐ-TA ngày 10 tháng 4 năm 2018 đối với:
Đối với A Q (tên gọi khác: A C); Giới tính: Nam;
Sinh ngày 10 tháng 02 năm 2003.
Dân tộc: Xê Đăng; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 5/12;
Hộ khẩu thường trú: Làng K, xã Đ, huyện N, tỉnh Kon Tum;
Chỗ ở: Làng M, xã I, huyện G, tỉnh Gia Lai.
Nghề nghiệp: Làm nông.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Con ông A C và bà Y H.
Vắng mặt tại phiên họp, có đơn xin vắng mặt.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Thanh Hà – Đội phó Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự - kinh tế - môi trường thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai. Có mặt.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai: Ông Lê Đình Hợp - Kiểm sát viên. Có mặt.
3. Đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Ông A C; nơi cư trú: Làng M, xã O, huyện G, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt tại phiên họp, có đơn xin vắng mặt.
NHẬN THẤY:
Theo hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với A Q thể hiện: Vào khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 15 tháng 4 năm 2017, tại làng M, xã O, huyện G, tỉnh Gia Lai, A Q cùng với Puih T, Rơ Lan T, Rơ Châm T, Rơ Lan S, Puih Q, Rơ Lan H, Ksor T, Rơ Châm Y, Rơ Lan T, Rơ Châm S, Rơ Lan T có hành vi dùng đá ném trúng vào người anh Rơ Mah C và trúng vào đầu anh Ksor P đang điều khiển xe máy nhãn hiệu Exciter biển kiểm soát 81V1-170.21. Hậu quả làm anh Ksor P tử vong. Hành vi của A Q đã phạm vào tội “Giết người” theo quy định tại Điều 93 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009. Tại Bản kết luận giám định pháp y độ tuổi số 836/C45C(Đ5) ngày 20 tháng 12 năm 2017 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: Độ tuổi A Q tại thời điểm giám định (tháng 11 năm 2017) là từ 13 năm 09 tháng đến 14 năm, thời điểm A Q gây án là ngày 15 tháng 4 năm 2017, căn cứ theo Điều 12 Bộ luật Hình sự Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 thì A Q chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.
Tại phiên họp, đại diện Công an huyện Ia Grai đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ia Grai xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với A Q với thời hạn 24 tháng.
Tại phiên họp, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính được đảm bảo theo đúng trình tự, thủ tục của Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 30/12/2015 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ia Grai xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với A Q với thời hạn 24 tháng. Căn cứ Điều 22 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014, Điều 116 Luật xử lý vi phạm hành chính, A Q được trừ 01 ngày tạm giam bằng 1,5 ngày bị áp dụng đưa vào trường giáo dưỡng.
XÉT THẤY:
Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Đầy đủ các tài liệu, giấy tờ theo quy định tại khoản 2 Điều 99 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng vẫn còn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 6 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
A Q thực hiện hành vi vi phạm pháp luật được quy định tại Điều 93 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009. Theo Bản kết luận giám định pháp y độ tuổi số 836/C45C(Đ5) ngày 20 tháng 12 năm 2017 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: Độ tuổi A Q tại thời điểm giám định (tháng 11 năm 2017) là từ 13 năm 09 tháng đến 14 năm. Tại thời điểm vi phạm là ngày 15 tháng 4 năm 2017 thì A Q chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên là đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng theo quy định tại Điều 92 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng: Công an tỉnh Gia Lai tiến hành điều tra vụ án theo thẩm quyền, đến ngày 02 tháng 01 năm 2018 đã ban hành Quyết định đình chỉ điều tra bị can số 03/PC45 đối với A Q và gửi cho Công an huyện Ia Grai công văn số 358/PC45 ngày 08 tháng 3 năm 2018 cùng với hồ sơ điều tra vụ án liên quan đến A Q để xem xét, chuyển hồ sơ đến Tòa án nhân dân huyện Ia Grai đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với A Q. Sau đó, Công an huyện Ia Grai đã tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với A Q. Xét thấy, việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với A Q của Công an huyện Ia Grai là thực hiện theo yêu cầu của Công an tỉnh Gia Lai vì vậy việc lập hồ sơ là đúng thẩm quyền và hồ sơ đã được Trưởng phòng Tư pháp huyện Ia Grai kiểm tra và xác định hồ sơ bảo đảm tính pháp lý theo quy định tại Điều 99 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Từ những phân tích trên, xét thấy đề nghị của Công an huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với A Q là có căn cứ và đúng pháp luật.
Khi quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng có xét đến tình tiết giảm nhẹ “tự nguyện khai báo” theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính đối với A Q.
Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai tham gia phiên họp: Căn cứ Điều 22 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014, Điều 116 Luật xử lý vi phạm hành chính, A Q được trừ 01 ngày tạm giam bằng 1,5 ngày bị áp dụng đưa vào trường giáo dưỡng. Thấy rằng, tại khoản 2 Điều 116 Luật xử lý vi phạm hành chính quy định “Trường hợp bị Toà án xử phạt tù thì thời hạn đối tượng đã chấp hành biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng, đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được tính vào thời hạn chấp hành hình phạt tù; 1,5 ngày chấp hành biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng, đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được tính bằng 01 ngày chấp hành hình phạt tù.”, như vậy Luật xử lý vi phạm hành chính không có quy định về việc thời hạn tạm giam được trừ vào thời gian đưa vào trường giáo dưỡng vì vậy không có cơ sở để chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 91, Điều 92, Điều 99, Điều 100, Điều 105, Điều 107, Điều 108, Điều 110, Điều 134, Điều 137 Luật Xử lý vi phạm hành chính;
Căn cứ vào các Điều 3, Điều 22, Điều 23, Điều 24, Điều 30, Điều 31 và Điều 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với A Q.
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định, A Q, ông A C có quyền khiếu nại; Công an huyện Ia Grai có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai có quyền kháng nghị Quyết định của Tòa án.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.
| Nơi nhận: - A Q; A C; - Công an huyện Ia Grai; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai; - Ủy ban nhân dân xã Ia O; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Nguyễn Thành Nhơn |