- Tranh chấp gì? "Dương Văn Ư"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Công Ư; sinh năm 1997.
- Căn cứ chính? Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP Quy định chi tiết một số điều củ…; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC MÊ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH HÀ GIANG Số: 02/QĐ - TA | Bắc Mê, ngày 23 tháng 3 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Dương Văn Công.
2. Thư ký phiên họp: Ông Trần Xuân Đạt.
Ngày 23 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 02/QĐ-TA ngày 15 tháng 3 năm 2023 đối với:
Họ và tên: Dương Công Ư; giới tính: Nam; sinh năm 1997; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12.
Nguyên quán: xã Y, huyện B, tỉnh Hà Giang.
Hộ khẩu thường trú: Thôn C, xã Y, huyện B, tỉnh Hà Giang.
Chỗ ở hiện nay: Thôn C, xã Y, huyện B, tỉnh Hà Giang.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; tiền án, tiền sự: không.
Con ông: Dương Quang T, 52 tuổi và bà: Nông Thị Đ, 49 tuổi.
(Vắng mặt có lý do).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng lao động - Thương binh và Xã hội huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang: Ông Nguyễn Ngọc T; chức vụ: Trưởng Phòng (Có mặt).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Mê: Bà Nguyễn Thị Phương
- Kiểm sát viên (Có mặt).
3. Đại diện UBND xã Y, huyện B: Ông Ma Văn K; chức vụ: Phó Chủ tịch xã Y (Có mặt).
NHẬN THẤY
Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ nhận thấy: Ngày 04/3/2023 Công an xã Y lập biên bản Vi phạm hành chính đối tượng Dương Công Ư có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 03/3/2023, đồng thời Dương Công Ư viết bản tường trình và biên bản ghi lời khai đã thừa nhận mua ma túy của một người lạ mặt ở huyện B, tỉnh Cao Bằng không biết tên, tuổi, địa chỉ, loại ma túy Heroine với số tiền 100.000 đồng xong đã sử dụng hết, hình thức chích, tần suất sử dụng 02 lần/tuần. Thời gian sử dụng ma túy từ năm 2014, tháng 7/2022 tham gia điều trị cai nghiện uống thuốc Methadone tại Trung tâm y tế huyện B đến ngày 14/01/2023 tự ý bỏ không uống thuốc Methadone, tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.
Ngày 04/3/2023 Công an xã Y phối hợp với Trạm y tế xã Y lấy mẫu nước tiểu, phiếu xét nghiệm chất ma túy Dương Công Ư dương tính chất ma túy.
Ngày 06/3/2023 Phiếu trả lời kết quả của Trung tâm y tế huyện B xác định tình trạng nghiện Dương Công Ư có nghiện ma túy loại ma túy Heroine.
Ngày 06/3/2023 Công an xã Y, huyện B giao Dương Công Ư cho Cơ sở chăm sóc và phục hồi chức năng người tâm thần - Cai nghiện ma túy tỉnh Hà Giang để quản lý trong thời gian lập hồ sơ theo quyết định số 24/QĐ-QLNN ngày 06/3/2023 của Chủ tịch UBND xã Y, huyện B, tỉnh Hà Giang.
Ngày 07/3/2023 Công an xã Y thông báo số 03/TB-CAX về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Công Ư.
Tại văn bản số 08/ĐN-CNBB ngày 08/3/2023 của Chủ tịch UBND xã Y, huyện B đề nghị xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Công Ư.
Ngày 13/3/2023 trưởng Phòng Lao động thương binh và Xã hội huyện B, tỉnh Hà Giang ban hành văn bản số 38/LĐTBXH đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối tượng Dương Công Ư.
Ngày 16/3/2023 Dương Công Ư có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ.
Tại phiên họp đại diện Phòng Lao động thương binh và Xã hội B, phát biểu ý kiến đề nghị đưa Dương Công Ư vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng.
Đại diện UBND xã Y nơi lập hồ sơ ý kiến: Đối với Dương Công Ư sử dụng ma túy trên địa bàn từ năm 2014, ít khi ở nhà và thường xuyên vắng mặt tại địa phương nên Công an xã đã phối hợp cơ quan chức năng kiểm tra xét nghiệm đối tượng nghiện ma túy. Nay đề nghị đưa Dương Công Ư vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng mới đủ thời gian cai nghiện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân B tham gia phiên họp phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật của Tòa án, cơ quan lập hồ sơ và cơ quan đề nghị trong quá trình lập hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính là đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định.
Tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật; người tham gia phiên họp đã chấp hành đúng quy định. Căn cứ Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Luật, phòng chống ma túy; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động thương binh và Xã hội huyện B, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Công Ư, thời hạn từ 16 tháng đến 20 tháng.
XÉT THẤY
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án, ý kiến của cơ quan đề nghị, UBND xã Y và ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện B có đủ căn cứ để xác định.
. Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 6, 95, 96, 103, 104, 107 và Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Điều 32 Luật, phòng chống ma túy năm 2021; Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
. Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ Dương Công Ư tại bản tường trình, biên bản ghi lời khai đã thừa nhận sử dụng ma túy từ năm 2014 bằng hình thức chích, lần gần nhất ngày 03/3/2023. Dương Công Ư là người nghiện ma túy tự ý chấm dứt điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế … đã vi phạm khoản 3 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy và Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy. Vì vậy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Dương Công Ư đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp theo quy định tại Điều 95 và khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Về tình tiết tăng nặng Dương Công Ư không có tình tiết tăng nặng; về tình tiết giảm nhẹ trong quá trình lập hồ sơ đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm của mình nên cần áp dụng khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2020 để xem xét giảm nhẹ khi áp dụng.
. Xét về nhân thân Dương Công Ư: Không có tiền án, tiền sự, bản thân nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy có hại cho sức khỏe con người nhưng vẫn cố tình sử dụng chất ma túy, đã tự ý chấm dứt điều trị nghiện bằng thuốc thay thế và vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy gần nhất ngày 03/3/2023. Vì vậy, việc áp dụng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Công Ư là cần thiết, để giúp người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính được chữa bệnh, lao động, học nghề và sinh hoạt dưới sự quản lý giáo dục của cơ sở cai nghiện bắt buộc.
. Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị và Kiểm sát viên đề nghị là có căn cứ, phù hợp nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ Điều 6, khoản 2 Điều 9, khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96, điểm a khoản 1 Điều 103, khoản 2 Điều 105, khoản 1 Điều 110, 119, 131 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Luật, phòng chống ma túy năm 2021; Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Công Ư; sinh năm 1997.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mươi tám) tháng, kể từ ngày 06/3/2023. Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là: Cơ sở chăm sóc và phục hồi chức năng người tâm thần - Cai nghiện ma túy tỉnh Hà Giang; địa chỉ: Thôn N, xã L, huyện V, tỉnh Hà Giang.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quyết định:
- Dương Công Ư vắng mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại quyết định thời hạn 05 (Năm) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án,
- Phòng Lao động thương binh và Xã hội huyện B có quyền kiến nghị quyết định thời hạn 05 (Năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
- Viện kiểm sát nhân dân huyện B có quyền kháng nghị quyết định thời hạn 05 (Năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định:
Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện phối hợp với Công an huyện B đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở chăm sóc và phục hồi chức năng người tâm thần - Cai nghiện ma túy tỉnh Hà Giang.
| Nơi nhận: - Người bị đề nghị; - Trưởng Công an huyện B; - Trưởng phòng LĐTB&XH huyện B; - VKSND huyện B; - UBND xã Y; - Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hà Giang; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN (Đã ký) Dương Văn Công |