Quyết định 02/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Duy Đ là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2014, sau đó đến năm 2021 lại tiếp tục sử dụng ma túy. Khoảng 09 giờ 00 ngày 25/4/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Đ đi lang thang tại khu vực Ga Phúc Yên thuộc phường Phúc Thắng, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc (Nay là phường Phúc Yên, tỉnh Phú Thọ) để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Đ gặp và hỏi mua của một người đàn ông (không biết tên tuổi, địa chỉ) 01 gói ma túy Heroine với với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy thì Đ cầm gói ma túy ở lòng bàn tay phải rồi đi tìm nơi để sử dụng. Đến khoảng 09 giờ 30 phút, khi Vũ Duy Đ đi bộ trên đường Trần Phú thuộc tổ 7, phường Hai Bà Trưng (nay là Tổ 7, phường Phúc Yên, tỉnh Phú Thọ) thì bị lực lượng Công an phường phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:

- Thu tại lòng bàn tay phải của Đ 01 gói giấy bạc bên trong có chứa các chất cục bột màu trắng, được cho vào phong bì niêm phong ký hiệu A1 theo quy định, Đ khai nhận là ma túy heroin mua chưa kịp sử dụng thì bị bắt.

- Thu giữ mẫu nước tiểu của Vũ Duy Đ đựng trong 01 chai nhựa có nắp đậy kín được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật.

Tại kết luận giám định số: 1081/KL-KTHS ngày 03/5/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định và kết luận: “Chất cục, bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1912g (không phảy một chín một hai gam, không kể bao bì), loại Heroine (Heroine)”

Cơ quan giám định đã hoàn lại A1 = 0,1319 gam mẫu cùng bao gói được niêm phong được niêm phong trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ VỤ 935”, cần tịch thu tiêu hủy.

Tại bản Kết luận giám định số: 1082/KL-KTHS ngày 03/05/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc đối với mẫu nước tiểu thu giữ của Vũ Duy Đ, kết luận: “Tìm thấy chất ma túy Morphine trong mẫu chất lỏng màu vàng được cơ quan trưng cầu xác định là mẫu nước tiểu thu của Vũ Duy Đ

- SN: 1981, HKTT: xã Tự Lập, huyện Mê Linh, TP Hà Nội gửi giám định”. Đối tượng giám định hoàn lại: không.

Đối với người đàn ông, bị cáo Đ khai bán đã bán ma túy cho bị cáo, đến nay Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân, danh tính, địa chỉ cụ thể nên tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

Tại cơ quan điều tra, Vũ Duy Đ đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên

Tại Cáo trạng số: 40/CT - VKSPY ngày 16 tháng 6 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8- Phú Thọ), truy tố bị cáo Vũ Duy Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tại phiên toà Kiểm sát viên luận tội với bị cáo giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Đ từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 25/4/2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

*Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu, tiêu hủy mẫu A1 = 0,1319 gam cùng toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn lại.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đ đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8- Phú Thọ) đã truy tố và không có ý kiến tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của bị cáo, quan điểm Kiểm sát viên;

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…………………..

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc (Nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8- Phú Thọ), truy tố bị cáo theo Cáo trạng số: 40/CT - VKSPY ngày 16 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Theo Luật số: 86/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự, thì khoản 1 Điều 249 tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” có khung hình phạt tù từ 03 năm đến 05 năm. Theo quy định tại điểm c Điều 4 về Điều khoản chuyển tiếp: Quy định không có lợi cho người phạm tội thì không áp dụng đối với những hành vi xảy ra trước 0 giờ 00 phút ngày 01/7/2025 mà sau thời điểm đó mới phát hiện hoặc đang bị điều tra, truy tố, xét xử…. Vì vậy bị cáo Đ vẫn được áp dụng theo khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm;

Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bố bị cáo là ông Vũ Duy L được tặng Huân chương kháng chiến. Nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, cần áp dụng hình phạt tù giam mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.

Cần tịch thu, tiêu hủy mẫu A1 = 0,1319 cùng bao gói được niêm phong theo đúng quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố: Bị cáo Vũ Duy Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Vũ Duy Đ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 25/4/2025.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Áp dụng Điều 46, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy mẫu A1 = 0,1319 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong một bao gói giấy: “MẪU TRẢ VỤ 935”.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 19 tháng 6 năm 2025, giữa Công an tỉnh Vĩnh Phúc (Nay là Công an tỉnh Phú Thọ) với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, (Nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 8- Phú Thọ).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; bị cáo Vũ Duy Đ phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND tỉnh Phú Thọ;

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND khu vực 8- Phú Thọ;

- Phòng THA dân sự khu vực 8- Phú Thọ;

- Cơ quan THA hình sự có thẩm quyền;

- Công an tỉnh Phú Thọ;

- Trại tạm giam số 2- C.A Phú Thọ

- Người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ, Văn phòng;

LƯU THỊ THÚY