Quyết định 02/2025/HS-GĐT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

ỦY BAN THẨM PHÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh gồm có:

Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quốc Dũng.

Các thành viên Hội đồng giám đốc thẩm gồm có: ông Đỗ Văn Thinh, bà Phan Ngọc Hoàng Đình Thục, ông Lê Hữu Chiến, ông Võ Văn Ngầu, ông Lương Minh Trí, ông Trần Quốc Khánh, bà Lê Thị Kim Nga, ông Phan Thanh Tùng, bà Phùng Thị Cẩm Hồng, bà Lê Thị Thu Trang.

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Mến - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Nghị - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:

Trần Quốc T (tên gọi khác: Tí H), sinh ngày 01/01/1984 tại tỉnh Long An (nay là tỉnh Tây Ninh). Nơi cư trú: số C, tổ B, ấp B, xã L, huyện C, tỉnh Long An (nay là xã C, tỉnh Tây Ninh); nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 8/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn N (chết) và bà Trần Thị L; có vợ tên Nguyễn Thị Ngọc H1 (đã ly hôn) và 01 người con; tiền án, tiền sự: không. Hiện đang được hoãn chấp hành án theo quyết định số 02/2025/THAHS-QĐ ngày 29/9/2025 của Chánh án Tòa án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Từ đầu tháng 01/2025, Huỳnh Thị Kim C đã sử dụng kết quả xổ số kiến thiết để đánh bạc trái phép với các con bạc dưới hình thức ghi bán số đề qua tin nhắn Zalo để hưởng lợi. Trong ngày 04/01/2025, C đã dựa vào kết quả xổ số kiến thiết các đài miền N để bán số đề cho bị cáo Nguyễn Văn G với số tiền 1.740.000 đồng, kết quả Giới thắng 4.437.000 đồng; bán số đề cho bị cáo Trần Quốc T với số tiền 15.680.000 đồng, kết quả T thắng 48.600.000 đồng. Như vậy tổng số tiền bị cáo T dùng vào việc đánh bạc là 64.280.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo Chi dùng vào việc đánh bạc là 70.457.000 đồng, số tiền bị cáo G dùng vào việc đánh bạc là 6.177.000 đồng. Đối với đài xổ số miền B (đài N) trong ngày 04/01/2025, C bán số đề cho G và T với tổng số tiền là 9.169.000 đồng, trong đó G mua số đề với số tiền 1.189.000 đồng, T mua số đề với số tiền 7.980.000 đồng, kết quả cả hai không trúng thưởng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 46/2025/HSST ngày 06/5/2025 của Toà án nhân dân huyện Cần Giuộc (nay là Toà án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh) tuyên bố các bị cáo Trần Quốc T, Huỳnh Thị Kim C, Nguyễn Văn G phạm tội “Đánh bạc”; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 và khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Quốc T 01 năm tù. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phạt Huỳnh Thị Kim C 03 năm tù về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự, tuyên phạt Nguyễn Văn G 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, biện pháp tư pháp, án phí và thời hạn kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, Trần Quốc T có đơn kháng cáo sau đó T rút đơn kháng cáo và bản án không bị kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm nên bản án hình sự sơ thẩm nêu trên đã có hiệu lực đối với bị cáo T.

Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 148/QĐ-VKSTN ngày 22/10/2025, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đã kháng nghị đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 46/2025/HS-ST ngày 06/5/2025 của Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc (nay là Toà án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh) về phần hình phạt đối với Trần Quốc T và đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 46/2025/HSST ngày 06/5/2025 của Toà án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh về phần trách nhiệm hình sự của Trần Quốc T.

Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tội danh và hình phạt, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 46/2025/HSST ngày 06/5/2025 của Toà án nhân dân huyện Cần Giuộc (nay là Toà án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh) tuyên bố bị cáo Trần Quốc T phạm tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Nhận thấy, Trần Quốc T bị kết án về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 03 năm đến 07 năm, Bản án sơ thẩm nhận định bị cáo T đã tự nguyện giao nộp số tiền dùng vào việc đánh bạc và thắng bạc để áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và áp dụng điều 54 Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cáo T 01 năm tù, dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là không phù hợp với quy định của pháp luật, sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật.

Ngoài ra, theo Án lệ số 48/2021/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 25/11/2021, tiền dùng vào đánh bạc là phương tiện phạm tội, còn tiền thắng bạc là thu lợi bất chính, đều phải bị tịch thu sung công quỹ; việc bị cáo giao nộp số tiền này không phải là hành vi “tự nguyện khắc phục hậu quả” hay “tự nguyện bồi thường” để áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đây chỉ được xem xét là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[3] Vì vậy, có căn cứ chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh, huỷ Bản án hình sự sơ thẩm số 46/2025/HSST ngày 06/5/2025 của Toà án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh về phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Trần Quốc T, giao hồ sơ vụ án về Toà án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh để xét xử lại đúng theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,