- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Quyết định số 02/2023/QĐST-KDTM ngày 04/07/2023 đình chỉ giải quyết vụ án giữa ngân hàng N và Bùi Đình B, Bùi Hồng H1"
- Tòa quyết gì? I. Đình chỉ việc giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 07/2023/TLST- KDTMST, ngày 11/4/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K TỈNH H | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| ---***--- Số: 02/2023/QĐST- DSST | K, ngày 04 tháng 7 năm 2023. |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K - TỈNH H
Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy ngày 04 tháng 7 năm 2023 đại diện theo ủy quyền của Nguyên đơn (Ngân hàng N) là ông Vũ Xuân N (Giám đốc Ngân hàng N – Chi nhánh Hưng Yên II) đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; Đồng bị đơn là anh Bùi Đình B và chị Bùi Hồng H1 không có yêu cầu phản tố; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Bùi Đình B1 và bà Đỗ Thị T không có yêu cầu độc lập nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ việc giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 07/2023/TLST- KDTMST, ngày 11/4/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
*/ Nguyên đơn: - Ngân hàng N
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Toàn V.
Chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng N
Trụ sở: Số A, phường T1, quận B, TP. H2.
Người đại diện được ủy quyền thường xuyên: Ông Vũ Xuân N.
Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng N– Chi nhánh H II.
Địa chỉ: Đường N1, phường B2, thị xã M, tỉnh H.
(Theo quyết định số 2665/QĐ-NHNo-PC ngày 01/12/2022 của Người đại diện theo pháp luật Ngân hàng N về việc ủy quyền thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng và thi hành án).
Người được ủy quyền lại:
- Ông Lê Minh H3 – Chức vụ: Trưởng phòng khách hàng Hộ sản xuất và cá nhân Ngân hàng N – Chi nhánh H II.
- Bà Nguyễn Thị Mỹ L – Chức vụ: Cán bộ pháp chế Ngân hàng NN– Chi nhánh H II.
(Theo Giấy ủy quyền số 282/UQ- NHNoHY2-PC ngày 31/3/2023)
*/ Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Luật sư Nguyễn Khắc A – Văn phòng Luật sư H4 thuộc Đoàn luật sư tỉnh H.
*/ Đồng bị đơn: - Anh Bùi Đình B, sinh năm 1994 và chị Bùi Hồng H1, sinh năm 1998; Đều trú tại: Thị tứ B3, xã H4, huyện K, tỉnh H.
*/ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: - Ông Bùi Đình B1, sinh năm 1966 và bà Đỗ Thị T, sinh năm 1968; Đều trú tại: Thị tứ B3, xã H4, huyện K, tỉnh H. II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Ngân hàng N được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” nếu có căn cứ.
- Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng N số tiền 57.760.000đ (Năm mươi bảy triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí mà Ngân hàng N đã nộp theo biên lai thu số: 0008220ngày 11/4/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND cùng cấp; - Lưu hồ sơ vụ án. | Phạm Thế P |