Quyết định 02/2023/QĐDS-ST — Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:

1/ Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án:

Xét bà A và ông P ly hôn theo Quyết định số 215/2022/QĐST-HNGĐ ngày 26/5/2022 của Tòa án nhân dân Quận 3. Tại Quyết định trên có nội dung sau: “… Giao 02 con chung tên K, sinh ngày 26/11/2006 và T, sinh ngày 23/11/2012 cho bà A trực tiếp giữ nuôi…”.

Xét bà A và ông P cư trú tại Quận 3 và cả hai cùng có yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

Theo quy định tại khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm i khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì việc giải quyết yêu cầu của bà A và ông P thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân Quận 3.

Về thủ tục tố tụng: Bà A và ông P có yêu cầu giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và có đơn xin vắng mặt tại phiên họp. Căn cứ vào khoản 2 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự thì Tòa án giải quyết vắng mặt bà A và ông P.

2/ Về yêu cầu của các đương sự:

Theo Quyết định số 215/2022/QĐST-HNGĐ ngày 26/5/2022 của Tòa án nhân dân Quận 3 hai ông bà thống nhất giao 02 con chung tên K, sinh ngày 26/11/2006 và T, sinh ngày 23/11/2012 cho bà A trực tiếp giữ nuôi. Nay ông bà yêu cầu Tòa án công nhận sự thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn là giao trẻ K, sinh ngày 26/11/2006 cho ông P trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.

Xét tại bản tự khai ngày 16/02/2023, trẻ K có yêu cầu được sống cùng với ông P là phù hợp với quy định pháp luật.

Như vậy, việc yêu cầu công nhận thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của hai bên là thật sự tự nguyện và phù hợp với quy định tại Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.

3. Về lệ phí giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng, bà A và ông P phải nộp theo quy định tại Điều 149 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm i khoản 2 Điều 39, Điều 149, khoản 2 Điều 367, Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều 372 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

1/ Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự về việc “Yêu cầu công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” của bà A và ông P.

Tuyên bố:

Giao trẻ K, sinh ngày 26/11/2006 cho ông P trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.

Bà A được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp giữ nuôi hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn được áp dụng theo quy định tại các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình.

2/ Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng, bà A và ông P phải nộp toàn bộ nhưng được trừ vào số tiền đã tạm nộp theo biên lai số 0007792 ngày 09/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3. Đương sự đã nộp đủ lệ phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.