Quyết định 02/2023/HSPT-QĐ — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Thị Mừng có giấy phép lái xe ô tô hạng B2 do Sở giao thông vận tải Vĩnh Phúc cấp ngày 23/12/2020, có hiệu lực đến ngày 23/12/2030. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 28/01/2022, Trần Thị Mừng điều khiển xe ô tô tải, nhãn hiệu Suzuki, BKS: 88C-199.64 chở Vũ Xuân H (H là chồng của Mừng) ngồi ở ghế phụ đi lấy hàng là thịt bò, lòng bò tươi sống ở chợ thuộc huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, sau đó điều khiển xe ô tô đến chợ Me thuộc thị trấn Hợp Hòa, huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc giao hàng. Khoảng 05 giờ 00 phút cùng ngày, sau khi giao hàng ở chợ Me xong, Mừng và H dự định tiếp tục đi giao hàng ở huyện Lập Thạch. Mặc dù Mừng biết H chưa có giấy phép lái xe ô tô theo quy định nhưng do buồn ngủ nên Mừng đã giao xe ô tô choH điều khiển, H đồng ý và đổi lái cho Mừng. H bắt đầu điều khiển xe ô tô BKS: 88C-199.64 đi từ Chợ Me, thị trấn Hợp Hòa, huyện TD theo đường QL2C hướng từ thị trấn Hợp Hòa đi xã Đồng Tĩnh, huyện TD để đến địa điểm giao hàng tại chợ Miễu, thị trấn Hoa Sơn, huyện Lập Thạch, Mừng ngồi ở ghế phụ. Khi xe ô tô di chuyển đến gần đoạn đường giao cắt giữa đường QL2C với đường liên thôn hướng đi Ủy ban nhân dân xã Đồng Tĩnh lối vào cầu Phần Thạch thuộc địa phận thôn Ngọc Thạch, xã Đồng Tĩnh, huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc, H điều khiển xe ô tô với tốc độ khoảng 65-70km/h. Khi xe ô tô cách đầu cầu Phần Thạch khoảng 30 mét, H nhìn thấy xe mô tô BKS: 88K1-101.81 do ông Lăng Văn Điển điều khiển đi từ hướng Ủy ban nhân dân xã Đồng Tĩnh ra đường QL2C (từ bên phải đường sang bên trái đường theo hướng xe ô tô của H). H bóp còi xe ra tín hiệu nhưng không giảm tốc độ; xe của ông Điển vẫn tiếp tục di chuyển. Khi xe mô tô của ông Điển đi qua cầu Phần Thạch ra đến đường QL2C thì xe ô tô do H điều khiển cũng đi đến, do khoảng cách gần, H đánh lái xe sang làn đường bên trái để tránh xe mô tô của ông Điển nhưng không kịp. Xe ô tô do H điều khiển đã va chạm với xe mô tô của ông Điển, khiến ông Điển cùng xe mô tô bị ngã văng xuống nền đường. Sau khi va chạm với xe mô tô của ông Điển, xe ô tô của H tiếp tục trượt theo quán tính trên mặt đường kéo dài vào vỉa hè bên trái 21,4m thì dừng lại. H xuống xe cùng người dân đưa ông Điển đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện TD, cùng ngày 28/01/2022 ông Điển tử vong, xe ô tô và xe mô tô bị hư hỏng nhẹ.

Sau khi xảy ra vụ tai nạn giao thông đường bộ, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện TD cùng các cơ quan chức năng đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám nghiệm phương tiện tai nạn, trưng cầu giám định nguyên nhân dẫn đến tử vong của ông Lăng Văn Điển và tiến hành các hoạt động điều tra theo quy định của pháp luật.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 10/TT ngày 22/02/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Dấu hiệu qua giám định: Ít vết thương rách da cơ và nhiều vết sây sát da; Chấn thương sợ não: Dập vỡ lún vào trong xương hộp sọ vùng trán trái; Chấn thương cột sống cổ: Gãy kín các đốt sống cổ 2,3,4; Chấn thương ngực kín: Gãy nhiều xương sườn hai bên; Chấn thương chi: Gãy kín 1/3 trên xương cánh tay trái và gãy 1/3 trên hai xương cẳng tay trái, gãy xương bàn 2 tay phải, gãy 1/3 dưới đùi trái và gãy dời hai xương cẳng chân trái ở 1/3 dưới; Vỡ khung xương chậu. Nguyên nhân chết: Sốc đa chấn thương không hồi phục.

Kết quả đo nồng độ cồn đối với Vũ Xuân H tại Trung tâm y tế huyện TD hồi 07 giờ 47 phút và Trần Thị Mừng tại Công an huyện TD hồi 10 giờ 21 phút ngày 28/01/2022 xác định: Nồng độ cồn (Ethanol) trong hơi thở của H và Mừng là 0,000mg/l. Kết quả xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu của Vũ Xuân H tại Trung tâm y tế huyện TD ngày 28/01/2022: Không tìm thấy các chất ma túy thường gặp trong mẫu máu của H (âm tính).

Tại Bản kết luận giám định số 358/KLGĐ ngày 01/02/2022 và bản kết luận giám định số 381/KLGĐ ngày 05/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc xác định: Không tìm thấy cồn (Ethanol) và không tìm thấy chất ma túy thường gặp (Morphine, Heroine, Methamphetamine, MDMA, Delta-9-tetrahydrocanabinol, Ketamin) trong mẫu máu thu của tử thi Lăng Văn Điển gửi giám định.

Kết quả xác minh giấy phép lái xe của Vũ Xuân H tại Sở giao thông vận tải tỉnh Vĩnh Phúc thể hiện: Qua kiểm tra hồ sơ lưu trữ tại Sở giao thông vận tải Vĩnh Phúc và trên Trang thông tin giấy phép lái xe - Tổng cục Đường bộ Việt Nam, không tìm thấy thông tin về giấy phép lái xe cấp cho Vũ Xuân H, sinh ngày 06/6/1974 cư trú tại xã Hoàng Lâu - TD - Vĩnh Phúc.

Về trách nhiệm dân sự:Quá trình điều tra, Vũ Xuân H và Trần Thị Mừng đã bồi thường thiệt hại cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 130.000.000đ. Đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận đủ tiền, không yêu cầu bị cáo H và Mừng phải bồi thường gì thêm và có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho cả hai bị cáo.

Với nội dung trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 58/2022/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện TD đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Xuân H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". Bị cáo Trần Thị Mừng phạm tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm akhoản 2Điều 260, điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Vũ Xuân H 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày bắt thi hành án.

Áp dụng điểm a khoản 1Điều 264, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Trần Thị Mừng 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ.Giao bị cáo Trần Thị Mừng cho Ủy ban nhân dân xã Hoàng Lâu, huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Ngoài ra,Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 11 tháng 10 năm 2022, bị cáo Vũ Xuân H có đơn kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Vũ Xuân H có ý kiến: Công nhận Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đúng tội danh, bị cáo không bị oan. Bị cáo giữ nguyên kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đồng thời xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồngxét xử nhận định như sau:

Khoảng 05 giờ 00 phút ngày 28/01/2022, Trần Thị Mừng điều khiển xe ô tô tải, nhãn hiệu Suzuki, BKS: 88C-199.64 chở Vũ Xuân H (ngồi ở ghế phụ) đi giao hàng là thịt bò tại khu vực chợ Me thuộc thị trấn Hợp Hoà, huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc. Sau khi giao hàng xong tại chợ Me, mặc dù biết rõ H không có giấy phép lái xe ô tô theo quy định nhưng Mừng vẫn giao xe ô tô cho H điều khiển để đi giao hàng ở huyện Lập Thạch. H điều khiển xe ô tô BKS 88C -199.64 đến đoạn đường giao cắt giữa đường QL2C với đường liên thôn hướng đi Ủy ban nhân dân xã Đồng Tĩnh lối vào cầu Phần Thạch thuộc địa phận thôn Ngọc Thạch, xã Đồng Tĩnh, huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc với tốc độ khoảng 65-70km/h. Khi đến đường giao nhau, H không giảm tốc độ xe để có thể dừng lại một cách an toàn nên phần ba đờ sốc phía trước bên phải xe ô tô đã đâm vào phía tay lái, cánh yếm bên trái xe mô tô BKS: 88K1-101.81 do ông Lăng Văn Điển điều khiển đi từ hướng Ủy ban nhân dân xã Đồng Tĩnh ra đường QL2C làm ông Điển cùng xe mô tô bị ngã văng xuống mặt đường. Hậu quả, ông Điển tử vong, xe mô tô, ô tô bị hư hỏng nhẹ.

Với hành vi nêu trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2022/HS-ST ngày 28/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện TD đã xét xử bị cáo Vũ Xuân Hvề tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; tích cực bồi thường cho gia đình người bị hại, gia đình bị hại có đơn miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo; bị cáo có mẹ đẻ Vũ Thị Trọng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng nhất nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích, tại Bản án số 17/2008/HS-ST ngày 16/6/2008 Vũ Xuân H bị Tòa án nhân dân huyện TD xử phạt 54 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, phạt bổ sung 7.000.000đồng và 50.000đồng án phí; trả lại cho H 70.000đồng. Tính đến thời điểm phạm tội, ngày 28/01/2022 bị cáo chưa thực hiện nộp số tiền thi hành án là 6.980.000đồng, nên lần phạm tội này được xác định là tái phạm do đó bị cáo H phải chịu một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là "Tái phạm" quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Ngoài ra, bị cáo H còn có nhân thân xấu, năm 2003 bị Tòa án nhân dân huyện TD xử phạt 48 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; năm 2014 bị Tòa án nhân dân huyện TD ra quyết định áp dụng biệp pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 02 năm.

Do vậy, việc Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáoVũ Xuân H mức án03 năm06 tháng tù là phù hợp, đúng quy định của pháp luật, nên không có căn cứxem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh phúc đề nghị Hội đồng xét xử xem xét không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp, được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355;Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Xuân H, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2022/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện TD.

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Xuân H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Vũ Xuân H 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày bắt thi hành án.

2. Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Vũ Xuân H phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM