vanban.org

Quyết định 02/2023/HSPT-QĐ — Hình sự

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 06/03/2023 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 06/03/2023 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Lê Quang B,

Đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2022/HS-ST ngày 18 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông. Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2022/HS-ST ngày 18 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông xét xử đối với bị cáo Lê Quang B có hiệu lực thi hành kể từ ngày ra quyết định về việc giải… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "bị cáo Lê Quang B - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Lê Quang B,
  • Căn cứ chính? Điều 335 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2023/HSPT-QĐThành phố Hồ Chí Minh, ngày 06 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đinh Ngọc Thu Hương

Các Thẩm phán:

Ông Đỗ Đình Thanh

Ông Nguyễn Văn Minh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Đỗ Thành Đạt - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Ngày 07 tháng 12 năm 2022, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông nhận được đơn kháng cáo của bị cáo Lê Quang B kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2022/HS-ST ngày 18 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2022 với nội dung Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông đã xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, mức hình phạt là 03 năm tù giam. Bản án xử bị cáo với mức hình phạt trên là quá nghiêm khắc. Bị cáo xin Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xem xét điều kiện và hoàn cảnh phạm tội của bị cáo như: bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; cuộc sống còn nhiều khó khăn, áp lực, lạ nghe theo rủ rê của bạn bè mà thực hiện hành vi đánh bạc; bị cáo đã nhận ra khuyết điểm, ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo; bị cáo là lao động chính trong gia đình, ba mẹ già yếu, gia đình khó khăn. Vì những điều kiện trên, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bị cáo Lê Quang B là quá thời hạn quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Ngày 07 tháng 12 năm 2022, bị cáo làm Đơn trình bày việc kháng cáo quá hạn với lý do bị cáo không nắm rõ quy trình của pháp luật, bị cáo nghĩ khi nhận được bản án sơ thẩm mới được kháng cáo. Tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn, bị cáo B cũng trình bày bị cáo có mặt tại phiên tòa sơ thẩm và đã nghe Hội đồng xét xử giải thích về quyền kháng cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đi ăn cùng bạn bè và bị ngộ độc. Bị cáo có đi khám tại Bệnh viện đa khoa vùng Tây nguyên, điều trị bệnh tại nhà, không nằm viện và cũng không tái khám.

Xét lý do kháng cáo quá hạn của bị cáo Lê Quang B trình bày như trên là không có cơ sở để chấp nhận, bởi lẽ:

Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông đã xét xử sơ thẩm và tuyên án, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2022/HS-ST ngày 18 tháng 11 năm 2022, bị cáo B đã có mặt tham gia phiên tòa và đã được nghe Tòa tuyên án và giải thích về quyền kháng cáo nên thời hạn kháng cáo trong hạn của bị cáo phải được xác định thuộc trường hợp bị cáo có mặt tại phiên tòa “Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án”. Tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn, bị cáo có trình bày thêm lý do bị cáo bị ngộ độc thực phẩm sau khi xét xử. Tuy nhiên, bị cáo không nằm viện điều trị, lý do kháng cáo quá hạn của bị cáo không có căn cứ chấp nhận.

Từ nhận định nêu trên, Hội đồng phúc thẩm thống nhất với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Lê Quang B đối với bản án sơ thẩm nêu trên.

Căn cứ vào Điều 335 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Lê Quang B,

Đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2022/HS-ST ngày 18 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.

2. Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2022/HS-ST ngày 18 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông xét xử đối với bị cáo Lê Quang B có hiệu lực thi hành kể từ ngày ra quyết định về việc giải quyết kháng cáo quá hạn.

Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm nêu trên không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm nêu trên bị kháng cáo chưa có hiệu lực pháp luật và vụ án được xét xử phúc thẩm theo thủ tục chung.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO

Cỡ chữ