vanban.org

Quyết định 02/2022/QĐST-KDTM — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về kinh doanh thương mại thụ lý số: 02/2022/TLST-DS ngày 16 tháng 3 năm 2022, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng A, địa chỉ: Số 02, đường L, quận B, thành phố Hà Nội; Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: + Ông Tiết Văn T, chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng A là người đại diện theo pháp luật. + Ông Nguyễn Đ, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng A - Chi nhánh huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế; địa… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Ngâ hàng A"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về kinh doanh thương mại thụ lý số: 02/2022/TLST-DS ngày 16 tháng 3 năm 2022, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN PHÚ LỘC
TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2022/QĐST-KDTMPhú Lộc, ngày 31 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút lại yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 71 và điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên cần chấp nhận,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về kinh doanh thương mại thụ lý số: 02/2022/TLST-DS ngày 16 tháng 3 năm 2022, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng A, địa chỉ: Số 02, đường L, quận B, thành phố Hà Nội; Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: + Ông Tiết Văn T, chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng A là người đại diện theo pháp luật. + Ông Nguyễn Đ, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng A - Chi nhánh huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế; địa chỉ: Số 76, thị trấn P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (Văn bản ủy quyền số 2965/QĐ-NHNo - PC ngày 27/12/2019). + Ông Trần Ngọc B, chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng A Chi nhánh huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế; là người đại diện theo ủy quyền lại của nguyên đơn (văn bản ủy quyền số: 25/2020/UQ-PL ngày 05/5/2020).

- Bị đơn: Công ty TNHH K; địa chỉ: Thôn 3, xã L, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế; người đại diện theo pháp luật của bị đơn: ông Phạm Trọng C, chức vụ: Giám đốc.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: + Ông Phạm Trọng C; bà Nguyễn Thị L. Đều có địa chỉ: Thôn 3, xã L, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế. + Ông Ngô T, sinh năm 1957; bà Hồ Thị M, sinh năm 1956. Đều có địa chỉ: Thôn H, xã L, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế. + Ông: Phạm Trọng T; địa chỉ: Thôn 3, xã L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

- Về xử lý tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng A số tiền 58.155.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu số 0002416 ngày 10/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ