Quyết định 02/2022/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ nhận định:

Đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 20/3/2020 và đơn xin trình bày ý kiến ngày 05/11/2020 được chứng thực của văn phòng kinh tế văn hóa Việt Nam tại Đài Bắc nên có giá trị sử dụng tại Việt Nam. Chị Hhiện đang cư trú tại Đài Loan. Do vậy, căn cứ vào khoản 3 điều 35, điểm b khoản 1 điều 37; điểm h khoản 2 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 2 điều 123 luật hôn nhân và gia đình thì yêu cầu giải quyết việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.

- Anh Kiều Công D có đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 10/12/2021 với nội dung xin vắng mặt tại phiên họp sơ thẩm, ngày 05/11/2020 chị Hcó đơn trình bày ý kiến với nội dung vì lý do công việc nên chị không thể về nước được nên chị nhượng quyền cho anh Dở nhà tự giải quyết. Do vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án mở phiên họp xét vắng mặt anh Duẩn, chị Hà.

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Kiều Công D và chị Dương Thị H kết hôn ngày 15/7/2009, đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện P, tỉnh Phú Thọ là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng sống xa nhau, mỗi người sống một nơi và đã ly thân trong thời gian dài. Do sống ly thân đã nhiều năm nên anh Dvà chị Hxác định không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh, chị được thuận tình ly hôn. Do vậy, cần công nhận việc thuận tình ly hôn giữa anh Kiều Công D và chị Dương Thị H là phù hợp với điều 55 luật hôn nhân và gia đình.

- Về con chung: Anh Dvà chị Hđều xác nhận có 01 con chung là Kiều Hà V, sinh ngày 12/3/2010. Sau khi ly hôn anh Dvà chị Hthỏa thuận anh Dđược trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Kiều Hà V đến khi thành niên, chị Hkhông phải cấp dưỡng nuôi con chung. Tại bản tự khai ngày 24/11/2021 cháu V cũng có nguyện vọng xin được ở với anh Duẩn. Do vậy, cần công nhận sự thỏa thuận này là phù hợp với quy định tại điều 81, 82, 83 luật hôn nhân và gia đình.

- Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp: Anh Duẩn, chị Hđều xác nhận không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết do vậy không đặt ra xem xét.

- Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Anh Duẩn, chị Hmỗi người phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 29, khoản 3 điều 35, điểm b khoản 1 điều 37; điểm h khoản 2 điều 39; khoản 2 Điều 149, Điều 361, 362, 365, 366, 367, 369, 370 và Điều 371 Bộ Luật tố tụng dân sự; Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 123 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 3 Điều 37 nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Kiều Công D và chị Dương Thị H.

[2]. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa anh Kiều Công D và chị Dương Thị H về nuôi con chung: Anh Kiều Công D được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Kiều Hà V, sinh ngày 12/3/2010 đến khi thành niên và có khả năng lao động. Chị Hkhông phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Duẩn.

Sau khi ly hôn, chị Dương Thị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

[3]. Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp: không đặt ra xem xét giải quyết.

[4]. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Anh Kiều Công D và chị Dương Thị H mỗi người phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Xác nhận anh Dđã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0000010 ngày 12/10/2021 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ. Hoàn trả lại cho anh D150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí đã nộp.

[5]. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7a,7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự./.