Quyết định 02/2022/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị Đinh Văn H là đối tượng nghiện ma túy từ năm 1999, loại ma tuý đã sử dụng là heroin, tần suất sử dụng hàng ngày. Năm 2010, Đinh Văn H bị áp dụng biện pháp hành chính cai nghiện bắt buộc. Tháng 7 năm 2012, Đinh Văn H bị áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma tuý. Đến năm 2014, Đinh Văn H hoàn thành thời gian quản lý sau cai nghiện tại Trung tâm Quản lý sau cai nghiện ma tuý tỉnh H. Tuy vậy, sau khi cai nghiện xong về địa phương, Đinh Văn H tiếp tục nghiện ma tuý. Đinh Văn H không tự nguyện cai nghiện tại nhà. Ngày 10 tháng 3 năm 2022, Đinh Văn H tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Chủ tịch UBND phường P, Công an phường P, thành phố C, tỉnh H lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn H.

Tại các bản tường trình và biên bản xác minh tình tiết của vụ việc vi phạm hành chính, Đinh Văn H trình bày:

Đinh Văn H nghiện ma túy từ năm 1999 đến nay. Loại ma túy mà Đinh Văn H sử dụng là Heroin, cách thức sử dụng là chích. H sử dụng ma tuý hàng ngày. Lần sử dụng gần nhất là ngày 10 tháng 3 năm 2022, Đinh Văn H đã sử dụng ma túy ở phường P, thành phố C, tỉnh H. Bản thân H vẫn không thể từ bỏ được ma túy nên vẫn dùng thường xuyên.

Tại Phiếu xét nghiệm tìm chất ma túy ngày 10 tháng 3 năm 2022 của Trạm y tế phường P với phương pháp thử nước tiểu của Đinh Văn H xác định dương tính với Heroin.

Phòng L và x thành phố C, tỉnh H ban hành văn bản số: 01/CV-LĐTBXH ngày 24 tháng 3 năm 2022 đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh H đối với Đinh Văn H và chuyển toàn bộ hồ sơ đến Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh H.

Tại phiên họp hôm nay:

Đại diện Phòng L và x thành phố C, tỉnh H có ý kiến, Đinh Văn H là đối tượng nghiện ma túy, đã trên 18 tuổi và đã thực hiện cai nghiện ma tuý và biện pháp quản lý sau cai nghiện ma tuý nhưng vẫn bị nghiện ma túy. Vì vậy, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc với thời hạn 21 tháng để giúp đối tượng cai nghiện, sớm để trở về cộng đồng và xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn H là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân thành phố C thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền. Tại phiên họp, Thẩm phán đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Tòa án nhân dân thành phố C chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn H từ 18 tháng đến 21 tháng.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn H được lập theo đúng trình tự quy định của pháp luật. Hồ sơ đã được Phòng L và x thành phố C, tỉnh H kiểm tra tính pháp lý và có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân thành phố C áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh H đối với Đinh Văn H.

Người bị đề nghị Đinh Văn H là người nghiện ma túy trên 18 tuổi, đã từng bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc và quản lý sau cai nghiện ma tuý nhưng nay vẫn bị nghiện ma túy và tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Người bị đề nghị cũng nhận thức được việc nghiện ma túy của mình làm ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội, tự nguyện khai báo và thành thật hối lỗi nhưng không từ bỏ nghiện ma túy và cũng không tự nguyện cai nghiện tại nhà. Vì thế việc đưa Đinh Văn H đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết để H trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và cộng đồng. Về tình tiết giảm nhẹ: Người bị đề nghị thành khẩn khai báo, ăn năn, hối lỗi với hành vi của mình. Về tình tiết tăng nặng: không. Bản thân Đinh Văn H không còn tiền án, tiền sự nhưng Đinh Văn H có nhân thân xấu, nhiều lần thực hiện hành vi vi phạm pháp luật và đã phải đi chấp hành án tại Trại giam, cũng như đã từng phải đi cai nghiện bắt buộc nhưng sau khi chấp hành xong, Đinh Văn H vẫn tiếp tục nghiện ma tuý và không tự nguyện cai nghiện nên thể hiện ý thức chấp hành pháp luật kém nên cần cân nhắc trong việc áp dụng thời gian cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn H.

Xét đề nghị của Phòng L và x thành phố C; ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố C và các tài liệu có trong hồ sơ. Tòa án nhân dân thành phố C có đủ cơ sở kết luận Đinh Văn H là đối tượng nghiện ma túy, không tự nguyện cai nghiện, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn H là cần thiết, có căn cứ pháp luật.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 9, các Điều 95, 96, 105, 107 và 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính,

Căn cứ vào các Điều 20, 22, 23, 24, 30, 31 và 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Căn cứ Luật Phòng, chống ma tuý năm 2021; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma tuý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh H đối với Đinh Văn H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 (hai mốt) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính được đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại Quyết định, trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết; Phòng L và x thành phố C, tỉnh H có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh H có quyền kháng nghị đối với Quyết định, trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng L và x thành phố C, tỉnh H; Công an thành phố C, tỉnh H thi hành quyết định này.