Quyết định 02/2022/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ X T X PH C THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quế

Các thẩm phán: Bà Dương Thị Liên và bà Nguyễn Thị Thủy

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Lê Ngọc Kim Loan - Kiểm sát viên.

Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thị Hồng -Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 12/2021/DSST ngày 08/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên bị kháng cáo như sau:

Ngày 27/7/2021, bị đơn anh Nguyễn Văn S có đơn kháng cáo cho rằng bản thân anh không được vay số tiền 170.000.000đ mà chỉ có 60.000.000đ và đã trả được 33.000.000đ. Số tiền vay 170.000.000đ, là anh bị nguyên đơn ông V ép phải ký giấy vay, do vậy anh đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xét xử phúc thẩm lại bản án theo quy định của pháp luật.

X T TH Y:

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 24/3/2022 anh Nguyễn Văn S đã được Tòa án cấp phúc thẩm triệu tập hợp lệ hai lần. Lần thứ nhất mở phiên tòa vào ngày 31/12/2021, thì anh S có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do đau đầu nên không tham gia phiên Tòa được. Lần thứ hai Tòa án cấp phúc thẩm mở phiên tòa vào ngày 17/3/2022, thì anh S có đơn xin hoãn phiên tòa vẫn với lý do đau đầu nên không tham gia phiên Tòa được. Tòa án ấn định mở phiên tòa tiếp theo vào ngày 24/3/2022, anh S đã ký nhận nhưng anh S vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 16 Nghị quyết số 06/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định trong phần thứ ba “Thủ tục giải quyết vụ án tại Tòa án cấp phúc thẩm” thì “ Người kháng cáo đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng thì bị coi là từ bỏ kháng cáo và Hội đồng xét xử phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có kháng cáo của người kháng cáo vắng mặt...”

Tại phiên tòa phúc thẩm đại diện Viện kiểm sát phát biểu về sự tuân theo pháp luật của Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa và Hội đồng xét xử từ khi thụ lý vụ án cho đến khi mở phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật. Quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm vì người kháng cáo đã được triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vẫn cố tình vắng mặt mà không có lý do chính đáng là có căn cứ.

Căn cứ vào Điều 289 và 295 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;