- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Bình Kính"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Dương Thị B và anh Đỗ Đức K. 2.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO PHONG TỈNH HOÀ B | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 02/2022/QĐ - HNGĐ | Cao Phong, ngày 24 tháng 10 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2022/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Dƣơng Thị B - Sinh năm: 1986 Cư trú tại: Xóm Cun - xã Thu Phong - huyện Cao Phong - tỉnh Hòa B
- Bị đơn: Đỗ Đức K - Sinh năm: 1982 ĐKHKTT: Xóm Cun - xã Thu Phong - huyện Cao Phong - tỉnh Hòa B Hiện đang chấp hành án tại Trại giam Suối hai, xã Cẩm Lĩnh, huyện Ba Vì, Hà Nội Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về án phí, lệ phí của Tòa án; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyên ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 10 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 10 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của Luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Dương Thị B và anh Đỗ Đức K. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương Thị B và anh Đỗ Đức K thuận tình ly hôn. 2.2. Về con chung: Giao cháu Đỗ Đức An Bả sinh ngày 25/12/2013 cho chị Dương Thị B trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu Bảo đủ 18 tuổi. Chị B chưa đề nghị anh K cấp dưỡng tiền nuôi con sau khi ly hôn. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, khi có lý do chính đáng một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con. 2.3. Về tài sản chung và các khoản vay nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2.4. Về án phí: Chị Dương Thị B tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn. Số tiền này được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.00 (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001808 ngày 03 tháng 10 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Phong. Trả lại cho chị Dương Thị B 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Phong theo biên lai số 0001808 ngày 03 tháng 10 năm 2022. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Tòa án ND tỉnh HB; - Đương sự; - Viện kiểm sát ND huyện CP; - Chi cục thi hành án DS huyện CP; - UBND nơi Đ ký KH; - Lưu hồ sơ vụ án. M | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thu Hà |