Quyết định 02/2022/QĐ-CNKQHG — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

- Tại thời điểm hòa giải thành các bên có năng lực hành vi dân sự đầy đủ;

- Các bên là người có quyền, nghĩa vụ đối với nội dung thỏa thuận, thống nhất;

- Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác;

- Các bên tham gia hòa giải thống nhất yêu cầu Tòa án ra quyết định công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành giữa: Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị V, sinh năm: 1990 Địa chỉ: Tổ dân phố 16, phường Ninh Hiệp, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa. Người bị kiện: Ông Huỳnh Trần Việt H, sinh năm: 1990 Địa chỉ: Tổ dân phố 16, phường Ninh Hiệp, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa. 2. Công nhận kết quả hòa giải thành của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị V và ông Huỳnh Trần Việt H thuận tình ly hôn.

- Về nuôi con và cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị V và ông Huỳnh Trần Việt H có 01 con chung là Huỳnh Tuệ Nhi - sinh ngày 01/02/2019. Giao cháu Huỳnh Tuệ Nhi cho bà Nguyễn Thị V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, ông Huỳnh Trần Việt H có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con mỗi tháng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng), bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 01/2022 cho đến khi cháu Huỳnh Tuệ Nhi đủ 18 tuổi. Sau khi ly hôn, vì lợi ích của con, các đương sự đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng cho con; người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở.

- Về phân chia tài sản chung khi ly hôn và nợ chung: Bà Nguyễn Thị V và ông Huỳnh Trần Việt H không yêu cầu Tòa án giải quyết. 3. Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. 4. Quy định: Kể từ ngày bà Nguyễn Thị V có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Huỳnh Trần Việt H chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

THẨM PHÁN