Quyết định 02/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn bi n tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Công M, sinh ngày 21/02/2002 ngụ ấp H, huyện Z, tỉnh Vĩnh Long và T Thị Dạ H , sinh ngày 24/8/2004 ngụ ấp X3i, xã Y3, huyện Z, tỉnh Vĩnh Long là bạn học c ng trường Trung học phổ thông Vĩnh Xuân, huyện Z, tỉnh Vĩnh Long t đó quen bi t và có mối quan hệ tình cảm với nhau t tháng 12/2019.

Vào khoảng 14 giờ ngày 28/3/2020, M và H hẹn gặp nhau tại quán cà phê sân vườn (loại quán nước có chòi) thuộc ấp X4, xã Y4, huyện Z, tỉnh Vĩnh Long do ông Nguyễn Chí N, sinh năm 1973 làm chủ, khi vào quán M và H vào chòi uống nước, nói chuyện với nhau được khoảng 60 phút thì M đòi quan hệ tình dục với H và H đồng ý. M cởi quần của H ra, sau đó M lấy bao cao su trong bóp (đem theo sẵn) đeo vào dương vật, sau đó H nằm xuống nền gạch, M nằm lên người H và đã thực hiện hành vi quan hệ tình dục với H 01 (một) lần, sau đó M và H cùng nhau lên v ng nằm nói chuyện với nhau được khoảng 30 phút, M ti p tục đòi quan hệ tình dục với H và được H đồng ý, M lấy bao cao su đem theo sẵn trong ví đeo vào dương vật rồi thực hiện hành vi quan hệ tình dục với H 01 (một) lần, sau đó M và H ra về. Tính đ n ngày 28/3/2020 bị hại T Thị Dạ H được 15 tuổi 07 tháng 26 ngày; Nguyễn Công M được 18 tuổi 08 tháng 08 ngày. Sau đó giữa M và H nhiều lần quan hệ tình dục với nhau tại quán cà phê sân vườn thuộc ấp X4, xã Y4, huyện Z, tỉnh Vĩnh Long đ n khoảng cuối tháng 3 năm 2021, H và M chia tay, H chặn cuộc gọi, tin nhắn của M vào số điện thoại mình, chặn tin nhắn của M trên mạng xã hội Facebook, do Nguyễn Công M không liên lạc được và muốn ti p tục níu kéo tình cảm với H nên M tạo tài khoản facebook tên “Nguyễn N” có kèm hình ảnh của H chụp bằng màn hình điện thoại và gửi cho Đoàn Tuấn V, sinh ngày 13/7/2004 (là bạn học của H). Ngày 16/4/2021, Vũ gửi hình ảnh này cho H. Qua tài khoản Facebook, H bi t đây là tài khoản của Nguyễn Công M. Ngoài ra, M còn sử dụng tài khoản Facebook lấy tên “Nguyễn Cherytot”, gửi hình ảnh của H và dòng trạng thái cho bạn của H là Nguyễn Thị Huỳnh Nh, sinh ngày 23/4/2004 ngụ ấp X4, xã Y4, huyện Z, tỉnh Vĩnh Long; H sợ M sẽ công khai hình ảnh liên quan đ n chuyện tình của của M và H nên ngày 17/4/2021 H kể lại sự việc M đã quan hệ tình dục với H cho mẹ ruột là bà V Thị M H, sinh năm 1972 bi t, đ n ngày 20/4/2021 bà H đã làm đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Nguyễn Công M.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng:

- 01 (một) áo sơ mi tay dài màu đen; 01 (một) quần jean dài màu xanh nước biển; 01 (một) quần lót nam màu đỏ đen hiệu CALVIN KIEIN của Nguyễn Công M.

- 01 (một) áo thun kiểu tay ngắn, cổ tròn màu trắng; 01 (một) quần jean dài màu đen hiệu TĐ JEAN; 01 (một) áo ngực màu trắng và 01 (một) quần lót màu trắng; của T Thị Dạ H .

- Trong quá trình điều tra bị can M tự nguyện nộp số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) để bồi thường cho bị hại.

Tại Bản k t luận giám định pháp y về tình dục số 77/2021/TD ngày 13/5/2021 của Trung tâm pháp y, Sở y t Vĩnh Long đối với T Thị Dạ H k t luận: Âm hộ: Bình thường, không tổn tH; Màng trinh: Có các điểm rách cũ ở vị trí 11 giờ, 1 giờ; 1 điểm rách sâu ở vị trí 6 giờ.

Về trách nhiệm dân sự: Bà V Thị M H, sinh năm 1972 và ông T Văn Bảy, sinh năm 1968 (cha mẹ ruột của bị hại H) là người đại diện theo pháp luật của bị hại T Thị Dạ H yêu cầu Nguyễn Công M bồi thường các khoản tiền gồm: Tiền tổn thất tinh thần của bị hại 170.000.000đ (một trăm bảy mươi triệu đồng); Tiền bồi thường danh dự nhân phẩm cho bị hại 100.000.000đ (một trăm triệu đồng); Chi phí đi lại trong quá trình giải quy t vụ án 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng). Tổng số tiền là 300.000.000đ (ba trăm triệu đồng). Nguyễn Công M không có đồng ý theo yêu cầu mà theo phán quy t của Tòa án. Hiện nay bị cáo M đã tự nguyện giao nộp số tiền 20.000.000đ. Tại phiên tòa sơ thẩm, bà H ông B yêu cầu: về trách nhiệm dân sự, yêu cầu bị cáo M bồi thường theo phán quy t của Tòa án. Về trách nhiệm hình sự: yêu cầu hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại bản án Hình sự sơ thẩm số: 37/2021/HS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Z đã quy t định:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công M phạm tội “Giao cấu với người t đủ 13 tuổi đ n dưới 16 tuổi”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt: p dụng điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Công M 02 (hai) năm t . Thời hạn chấp hành hình phạt tính t ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quy t định về trách nhiệm dân sự; về xử lý vật chứng; về án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo vụ án theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 12/10/2021 bị cáo Nguyễn Công M kháng cáo với nội dung: Xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Nguyễn Công M: Xin được hưởng án treo và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long phát biểu quan điểm: Sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, phân tích các tình ti t tăng nặng, giảm nhẹ; đề nghị căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Sửa án sơ thẩm; Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Công M: Xử phạt bị cáo M t 01 ( Một) năm đ n 01 ( Một) năm 06 ( Sáu) tháng t . Bị cáo không phải nộp án phí phúc thẩm.

Lời nói sau c ng của bị cáo Nguyễn Công M: Xin được hưởng án treo và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đ n quyền được bảo vệ về nhân phẩm, danh dự của bị hại, làm ảnh hưởng trực ti p đ n sức khỏe và sự phát triển lành mạnh, bình thường của bị hại trong độ tuổi trẻ em, gây mất trật tự trị an ở địa pH ảnh hưởng xấu đ n nhiều mặt của đời sống xã hội; bị dư luận xã hội lên án; bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đã thực hiện là sai trái, vi phạm pháp luật nhưng do ham muốn thỏa mãn dục vọng của mình nên bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần xử lý nghiêm và phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ng a chung cho toàn xã hội. Do đó, kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo là không có căn cứ chấp nhận. Xét thấy, bị cáo phạm tội do xuất phát t tình cảm yêu tH giữa bị cáo và bị hại, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại theo án sơ thẩm, ông nội bị cáo có công với Nhà nước. Bản thân bị cáo đang là sinh viên, còn nhận thức chưa h t nên xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo là ph hợp.

T những phân tích trên, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo. Sửa án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Công M; Sửa bản án sơ thẩm số: 37/2021/HS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Z, tỉnh Vĩnh Long.

p dụng điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Công M 01 (Một) năm t về tội “Giao cấu với người t đủ 13 tuổi đ n dưới 16 tuổi”.

Thời hạn t tính t ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

Về án phí: p dụng điểm d khoản 2 Điều 23 của Nghị quy t số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quy t quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Công M không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quy t định khác của bản án sơ thẩm về trách nhiệm dân sự, về xử lý vật chứng, về án phí hình sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể t ngày h t thời hạn kháng cáo, kháng nghị.