- Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích — án dân sự — "Việc dân sự"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận đơn yêu cầu huỷ bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích của bà Phạm Thị H.
- Căn cứ chính? Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 02/2020/QĐST - VDS | Ứng hòa, ngày 20 tháng 5 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v: Hủy quyết định tuyên bố một người mất tích
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với thành phần giải quyết việt dân sự :
Chủ tọa phiên họp: Ông Bùi Thanh Minh - Thẩm phán
Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội
Đại diện VKSND huyện Ứng Hòa tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Khuyến - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ứng Hoà - TP Hà Nội mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 35/2020/TLST- VDS ngày 04/5/2020 về việc Hủy quyết định tuyên bố một người mất tích, theo Quyết định mở phiên họp số: 02/2020/QĐST - VDS ngày 08 tháng 5 năm 2020, gồm những người tham gia tố tụng sau đây.
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Phạm Thị H – sinh năm 1963
Nơi ĐKHKTT: Thôn A, xã T, huyện Ư, TP. Hà Nội.
(Bà H có mặt tại phiên họp)
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Người yêu cầu bà Phạm Thị H trình bày: Năm 1986 bà có kết hôn với ông Phạm Văn H1. Sau khi kết hôn hai vợ cH thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do ông H1 thường xuyên đánh đập bà. Vì vậy, cuối năm 1999 bà đã bỏ nhà đi làm thuê; sợ ông H1 lại tìm đến gây sự, đánh đập nên bà đã không liên lạc với ông Hâu cũng như người thân trong gia đình. Chính vì vậy, không ai biết bà ở đâu, làm gì. Năm 2006, bà trở về địa phương thì được biết ông H1 đã có đơn đến Tòa để giải quyết việc ly hôn với bà. Sau đó, bà đến Tòa xin cấp sao Bản án ly hôn thì được biết ông H1 trước đây đã có đơn tuyên bố bà mất tích và xin ly hôn bà. Để đảm bảo quyền, nghĩa vụ công dân; bà đề nghị Tòa tuyên hủy quyết định bà mất tích tại Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 02/LH ngày 26/3/2002 của Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội). Về con chung, tài sản, công nợ chung tại Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 02/LH ngày 26/3/2002 của Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội bà đồng ý, bà không yêu cầu đề nghị gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội nhận định:
Về tố tụng: Bà Phạm Thị H đã nộp đơn yêu cầu và các tài liệu, chứng cứ theo quy định – Căn cứ vào khoản 3 Điều 27, Điểm a khoản 2 Điều 35; điểm c khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì việc dân sự này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa.
Về nội dung: Năm 1986 bà Phạm Thị H có kết hôn với ông Phạm Văn H1. Sau khi kết hôn hai vợ cH thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nên cuối năm 1999 bà H đã bỏ nhà đi. Trong thời gian này bà đã không liên lạc với ông H1 cũng như người thân của bà nên gia đình đều nghĩ bà mất tích. Năm 2006, bà trở về địa phương thì được biết ông H1 đã có đơn đến Tòa tuyên bố bà mất tích và xin ly hôn bà. Để đảm bảo quyền, nghĩa vụ công dân, bà đề nghị Tòa tuyên hủy quyết định bà mất tích tại Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 02/LH ngày 26/3/2002 của Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
Qua xem xét bản án Hôn nhân và gia đình 02/LH ngày 26/3/2002 của Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội ngoài quyết định tuyên bố bà H mất tích thì Tòa còn giải quyết về tình cảm, con chung và tài sản, công nợ chung cũng như án phí. Xong bà H không yêu cầu đề nghị gì nên Tòa không giải quyết.
Theo biên bản xác minh của Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa tại Công an xã T ngày 08/5/2020 xác nhận: bà Phạm Thị H – sinh năm 1963 có nguyên quán: thôn An Cư, xã T, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội. Năm 2002 bị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa tuyên bố mất tích. Năm 2006 bà H trở về địa phương sinh sống, làm việc thường xuyên tại địa phương. Để đảm bảo quyền, nghĩa vụ của bà H, đề nghị Tòa hủy bỏ quyết định tuyên bố bà H mất tích.
Xét thấy bà Phạm Thị H đã trở về và sinh sống tại thôn An Cư, xã T, huyện Ứng Hoà, thành phố Hà Nội có đơn trình bày được chính quyền địa phương xã T xác nhận, Toà án tiến hành xác minh là đúng; do đó cần chấp nhận đề nghị huỷ bỏ quyết định mất tích của bà H là chính đáng phù hợp với Điều 387 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 70 Bộ luật dân sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa phát biểu: Về thủ tục tố tụng: Trình tự từ khi thụ lý việc dân sự, về quan hệ pháp luật, quá trình thu thập chứng cứ, về thời gian, thời hạn tố tụng là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dânsự. Về nội dung : Căn cứ vào các chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án, sự trình bầy của người yêu cầu tại phiên họp đã bảo đảm quy định pháp luật, đề nghị Tòa chấp nhận yêu cầu của bà Phạm Thị H bỏ quyết định tuyên bố bà mất tích.
Về lệ phí, quyền kháng cáo: bà Phạm Thị H phải chịu lệ phí sơ thẩm theo quy định tại Điều 149 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016; Người yêu cầu được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 371, 372 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bởi các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ : Khoản 3 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm c khoản 2 Điều 39; các Điều 149, 370, 371, 372, 362, 366, 390 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 70 của Bộ luật dân sự; khoản 1 Điều 36, khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
1. Chấp nhận đơn yêu cầu huỷ bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích của bà Phạm Thị H.
2. Huỷ bỏ quyết định tuyên bố bà Phạm Thị H mất tích tại Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 02/LH ngày 26/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
3. Về lệ phí: Bà Phạm Thị H phải nộp 300.000đ lệ phí việc dân sự, được trừ vào số tiền dự phí đã nộp theo biên lai số 0009615 ngày 04 tháng 5năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hoà.
4. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
| Nơi nhận : - TANDTP Hà Nội; - VKSND huyện Ứng Hoà; - Chi cục THADS huyện Ứng Hoà; - Đương sự; - UBND xã T, Ứng Hòa, Hà Nội - Lưu hồ sơ vụ việc. | THẨM PHÁN Bùi Thanh Minh |