Quyết định 02/2020/QĐST-VDS: Y/c thông báo tìm kiếm người vắng mặ…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Y/c thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú và quản lý tài sản của người đó — án dân sự — "Thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú"
Tòa quyết gì? 1/- Chấp nhận đơn yêu cầu của Công ty cổ phần vận tải H về việc yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với bà Diệp Lê Anh T.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TAM NÔNG
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2020/QĐST-VDS

Tam Nông ngày 08 tháng 04 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

(V/v thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú)

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG - TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Châu Thị Đông Cúc.

Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Kim Ngân – Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông tham gia phiên họp:

Ông Trần Xuân Mạnh – Kiểm sát viên.

Vào ngày 08 tháng 04 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Nông mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 01/2020/TLST-VDS ngày 25 tháng 02 năm 2020, về việc “Yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú”, theo Quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự số: 02/2020/QĐST-VDS ngày 23 tháng 03 năm 2020 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Công ty cổ phần vận tải H.

Địa chỉ: phường B, quận V, TP. Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp của người yêu cầu giải quyết việc dân sự: ông Đỗ Văn H - chức vụ: Tổng giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: ông Đỗ Khôi N, sinh năm: 1972.

Cùng địa chỉ: phường B, quận U, TP. HCM.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: bà Diệp Lê Anh T, sinh năm: 1980.

Địa chỉ: ấp P, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ

- Tại đơn đơn yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú ngày 15/10/2019, người yêu cầu Công ty cổ phần vận tải H có người đại diện theo pháp luật ông Đỗ Văn H trình bày:

Trước đây, năm 2015 bà Diệp Lê Anh T ký kết hợp đồng vận chuyển hàng hóa với Công ty cổ phần vận tải H theo các hợp đồng vận chuyển số 45/ VTHT/DVBX ngày 01/06/2015 và hợp đồng vận chuyển số 48/VTHT/DVBX ngày 01/07/2015 được ký kết giữa Công ty với bà T, đến nay số tiền bà T còn nợ lại Công ty là 979.302.000đ, Công ty nhiều lần gởi giấy đề nghị thanh toán và liên hệ bà T nhưng không tìm được bà T hiện đang cư trú ở đâu. Nay Công ty cổ phần vận tải H yêu cầu Tòa án thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với bà Diệp Lê Anh T.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông phát biểu ý kiến như sau:

Về tố tụng: Thẩm phán, thư ký phiên họp đảm bảo việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết việc dân sự và người yêu cầu chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung giải quyết việc dân sự: Công ty cổ phần vận tải H yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với bà Diệp Lê Anh T. Xét thấy theo xác nhận của Công an xã A ngày 15/08/2019 có nội dung: “ Hiện tại bà T vẫn còn đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp P, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp, hiện không có mặt tại địa phương, bà T rời địa phương đi cách nay khoảng 03 năm, đi đâu không rõ địa chỉ, khi rời địa phương đi không thông báo cho Công an xã biết”. Do bà T rời địa phương đi nơi khác sinh sống không thông báo cho Công an xã biết nên không thể biết được địa chỉ hiện tại bà T đang ở đâu. Như vậy, xác định bà T đã biệt tích 06 tháng liền trở lên nên yêu cầu của Công ty cổ phần vận tải H là có cơ sở chấp nhận. Do đó đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tam Nông áp dụng Điều 369, Điều 370 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 64 Bộ luật dân sự để chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của người yêu cầu và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Tam Nông nhận định:

Về tố tụng:

Đây là việc dân sự yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú theo quy định tại khoản 2 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.

Về nội dung: Theo đơn yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú, tại phiên họp đại diện theo ủy quyền của Công ty cổ phần vận tải H anh Đỗ Khôi N có đơn xin vắng mặt nhưng có văn bản trình trình bày như sau: Bà T còn nợ tiền vận chuyển hàng hóa đối với Công ty với tổng số tiền 979.302.000đ theo hợp đồng được ký kết giữa Công ty với bà T. Đến hạn thanh toán hợp đồng bà T cố tình né tránh cho đến nay không rõ địa chỉ hiện nay bà T đang ở đâu, địa phương cũng không liên lạc được.

Qua yêu cầu của Công ty cổ phần vận tải H về việc thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với bà Diệp Lê Anh T, đối chiếu với xác nhận của Công an xã A ngày 15/08/2019 có nội dung:“ Hiện tại bà T vẫn còn đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp P, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp, hiện không có mặt tại địa phương, bà T rời địa phương đi cách nay khoảng 03 năm, đi đâu không rõ địa chỉ, khi rời địa phương đi không thông báo cho Công an xã biết”. có cơ sở xác định bà T rời địa phương đi nơi khác sinh sống không thông báo vắng mặt hoặc chuyển hộ khẩu đi nơi khác cho Công an xã biết nơi đến nên không thể biết được địa chỉ hiện tại bà T đang ở đâu, địa phương không quản lý được. Như vậy xác định bà T đã biệt tích 06 tháng liền trở lên nên yêu cầu của Công ty cổ phần vận tải H là có cơ sở chấp nhận là phù hợp với Điều 64 bộ luật dân sự quy định như sau: “ Khi một người biệt tích 06 tháng liền trở lên thì những người có quyền, lợi ích liên quan có quyền yêu cầu Tòa án thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự”.

Từ những phân tích trên xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông và yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú của người yêu cầu đối với bà Thư có cơ sở nên chấp nhận.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm: Công ty cổ phần vận tải H phải chịu chi phí cho việc đăng, phát thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú. Ngoài ra Công ty cổ phần vận tải H còn phải chịu 300.000đ tiền lệ phí, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp, như vậy Công ty cổ phần vận tải H đã nộp đủ lệ phí.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- khoản 2 Điều 27, điểm a, khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39, Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 382, Điều 383, Điều 385 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 64 của Bộ luật dân sự năm 2015;

- khoản 1, Điều 37 Nghị quyết án phí, lệ phí Tòa án số: 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016.

1/- Chấp nhận đơn yêu cầu của Công ty cổ phần vận tải H về việc yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với bà Diệp Lê Anh T.

2/- Về lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm phải nộp:

- Công ty cổ phần vận tải H phải chịu chi phí cho việc đăng, phát thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú.

- Công ty cổ phần vận tải H phải chịu lệ phí dân sự sơ thẩm số tiền 300.000đ, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005986 ngày 21/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Nông, Công ty cổ phần vận tải Hà Tiên đã nộp đủ.

Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải quyết việc dân sự có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự . Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.