vanban.org

Quyết định 02/2020/QĐST-KDTM — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 04/2014/TLST - KDTM ngày 04 tháng 11 năm 2014, về việc: “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q (VIB) Địa chỉ: Tầng 1,6,7 Tòa nhà CornerStore, số 16 Phan Chu Trinh, Quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "tranh chấp HĐ tín dụng"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 04/2014/TLST - KDTM ngày 04 tháng 11 năm 2014, về việc: “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂNTHỊ XÃ PHỔ YÊN
TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2020/QĐST - KDTMPhổ Yên, ngày 03 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm;

Xét thấy: Ngày 03/8/2020 – nguyên đơn Ngân hàng Ngân hàng TMCP Q Việt Nam có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 04/2014/TLST - KDTM ngày 04 tháng 11 năm 2014, về việc: “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q (VIB)

Địa chỉ: Tầng 1,6,7 Tòa nhà CornerStore, số 16 Phan Chu Trinh, Quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Ngọc T và ông Lê V – Chức vụ: Cán bộ Ngân hàng VIB(văn bản ủy quyền số 52981.20 ngày 27/7/2020).

Bị đơn:

Công ty TNHH T

Trụ sở: Xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên, Thái Nguyên

Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị X – Chức vụ: Giám đốc Công ty

ĐKHKTT: Thôn Cự Chính, phường Nhân Chính, Quận Thanh Xuân, Tp Hà Nội

Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Vũ Thành N, sinh năm 1977

ĐKHKTT: Phan Xá, Uy Nỗ, Đông Anh, Hà Nội 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

2.2. Án phí: Ngân hàng TMCP Q không phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm. Hoàn trả Ngân hàng TMCP Q 22.995.000đ (Hai mươi hai triệu chín trăm chín mươi lăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Phổ Yên, biên lai thu số 0008767 ngày 04/11/2014. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. * Nơi nhận:

Cỡ chữ