- Tranh chấp gì? Y/c thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú và quản lý tài sản của người đó — án dân sự — "Yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú"
- Căn cứ chính? Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 02/2020/QĐST-DS | Tân Phú, ngày 20 tháng 01 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v “Yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú”
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Thanh Tùng
Thư ký phiên họp: Bà Lý Thị Chuyên – Thư ký Tòa án
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên họp: Ông Phạm Hữu Huỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 01 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 247/2019/TLST-DS ngày 02 tháng 12 năm 2019 về việc “Yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 02/2020/QĐST-DS ngày 02 tháng 01 năm 2019, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Vũ Thị M – sinh năm 1952
Địa chỉ: Số nhà x, ấp PL (Ấp PL 1 cũ), xã PL, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Văn Đ – sinh năm 1952
Nơi cư trú cuối cùng: Ấp PL (Ấp PL 1 cũ), xã PL, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Bà Vũ Thị M trình bày yêu cầu theo Đơn yêu cầu đề ngày 14/11/2019 và bản tự khai ngày 17/12/2019 như sau:
Bà Vũ Thị M và ông Trần Văn Đ tự nguyện chung sống với nhau từ năm 1970 đến năm 1977 nhưng không đăng ký kết hôn.
Bà M nhận thấy ông Đ đã biệt tích liên tục 06 (sáu) tháng liền trở lên tại nơi cư trú (kể từ năm 1977) nên bà yêu cầu Tòa án thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông Đ theo địa chỉ nơi cư trú cuối cùng Ấp PL (Ấp PL 1 cũ), xã PL, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc giải quyết việc dân sự:
Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của bà M về việc “Yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú” đối với ông Đ. Bà M phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Tân Phú nhận định:
Về thẩm quyền giải quyết:
Ông Trần Văn Đ có nơi cư trú cuối cùng tại địa chỉ Ấp PL (Ấp PL 1 cũ), xã PL, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai nên việc dân sự “Yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai theo quy định tại khoản 2 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về thủ tục tố tụng:
Quá trình tiến hành tố tụng, Tòa án đã niêm yết các văn bản tố tụng đối với ông Trần Văn Đ nhưng ông Đ không đến Tòa án làm việc và không có căn cứ xác định ông Đ hiện nay có nơi cư trú (tạm trú, sinh sống, làm việc...) nào khác.
Người yêu cầu bà Vũ Thị M vắng mặt tại phiên họp nhưng có đơn đề nghị giải quyết việc dân sự vắng mặt nên Tòa án căn cứ khoản 2 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành giải quyết việc dân sự vắng mặt đối với bà M.
Theo các tài liệu, chứng cứ mà người yêu cầu đã giao nộp và Tòa án đã thu thập, nhận thấy:
Ông Trần Văn Đ đã bỏ đi khỏi địa phương không rõ địa chỉ cụ thể hiện nay đang ở đâu, làm gì, biệt tích liên tục 06 (sáu) tháng liền trở lên tại nơi cư trú.
Qua xác minh tại địa phương, đã có cơ sở xác định việc ông Trần Văn Đ biệt tích liên tục 06 (sáu) tháng liền trở lên tại nơi cư trú (thời gian biệt tích từ năm 1977 cho đến nay) là đúng sự thật.
Như vậy, đã có đủ căn cứ để xác định ông Đ biệt tích liên tục 06 (sáu) tháng liền trở lên tại nơi cư trú không có tin tức gì.
Về yêu cầu của người yêu cầu: Từ những phân tích và nhận định trên, yêu cầu của bà Vũ Thị M về việc yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông Trần Văn Đ là có căn cứ nên được chấp nhận.
Về quản lý tài sản của người vắng mặt tại nơi cư trú: Bà Vũ Thị M không yêu cầu nên không xem xét.
Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Vũ Thị M phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.
Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Tòa án nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Căn cứ vào:
- Khoản 2 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39, Điều 149, 361, 367, 369, 370, 371, 372, 383, 384 và Điều 385 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 64 Bộ luật dân sự;
- Khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 ngày 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2/ Chấp nhận đơn yêu cầu của bà Vũ Thị M về việc thông báo tìm kiếm ông Trần Văn Đ vắng mặt tại nơi cư trú theo địa chỉ nơi cư trú cuối cùng Ấp PL (Ấp PL 1 cũ), xã PL, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
Trong thời hạn 01 (một) tháng kể từ ngày Tòa án ra quyết định thông báo tìm kiếm đối với ông Trần Văn Đ vắng mặt tại nơi cư trú, thông báo này được đăng trên một trong các báo hàng ngày của Trung ương trong 03 (ba) số liên tiếp, Cổng thông tin điện tử của Tòa án, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh (nếu có) và phát sóng trên Đài phát thanh hoặc Đài truyền hình của Trung ương 03 (ba) lần trong 03 (ba) ngày liên tiếp theo quy định của pháp luật.
3/ Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Vũ Thị M phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm. Số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) bà M đã nộp theo biên lai số 005909 ngày 28/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai chuyển thành lệ phí.
4/ Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được thông báo, niêm yết. Quyết định này có thể bị kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
5/ Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú. - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú; - Lưu: Hồ sơ việc dân sự. | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (Đã ký) Nguyễn Thanh Tùng |