Quyết định 02/2020/QĐST-DS — Y/c công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án

[1]. Về tố tụng:

[1.1]. Về quyền yêu cầu: Ngày 19/12/2019, giữa bà Vũ Thị O, ông Nguyễn Cao T và bà Dương Lệ H lập biên bản hòa giải thành tại Trung tâm hòa giải - Đối thoại Tòa án nhân dân thành phố T về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản; ngày 19/12/2019, bà Vũ Thị O có đơn yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án là đúng quy định tại Điều 418 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[1.2]. Về thẩm quyền: Do bà Vũ Thị O đang cư trú tại tại thành phố T, tỉnh Bình Dương nên yêu cầu của bà Vũ Thị O thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố T theo quy định tại khoản 7 Điều 27, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm đ khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]. Xét yêu cầu của bà Vũ Thị O, xét thấy: Ngày 26/4/2019, giữa bà Vũ Thị O và vợ chồng ông Nguyễn Cao T, bà Dương Lệ H lập hợp đồng vay tài sản, theo đó bà O cho vợ chồng ông T, bà H vay số tiền là 1.062.000.000 đồng; thời hạn vay là 06 tháng, từ ngày 26/4/2019 đến ngày 26/10/2019; lãi suất vay là 0,8%/tháng (tương đương với số tiền là 8.496.000 đông/tháng).

[3]. Hết thời hạn vay theo thỏa thuận nhưng vợ chồng ông T, bà H không thực hiện nghĩa vụ thanh toán. Ngày 05/12/2019, bà O có đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương theo thỏa thuận trong hợp đồng vay tài sản; đến ngày 19/12/2019, tại Trung tâm Hòa giải - Đối thoại Tòa án nhân dân thành phố T, giữa bà O và vợ chồng ông T, bà H lập biên bản hòa giải thành với nội dung: Chậm nhất ngày 01/6/2020, vợ chồng ông T và bà H phải trả cho bà O số tiền đã vay là 1.062.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh là 101.952.000 đồng; tổng cộng là: 1.163.952.000 đồng.

[4]. Nhận thấy, việc thỏa thuận của các đương sự theo biên bản hòa giải thành ngày 19/12/2019 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội và phù hợp với quy định tại Điều 463, Điều 466 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự nên việc bà O yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố T công nhận kết quả hòa giải thành là phù hợp với quy định tại Điều 417 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên được chấp nhận.

[5]. Tại Tòa, quan điểm giải quyết việc dân sự của Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân thành phố T là phù hợp.

[6]. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Căn cứ khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bà O phải chịu 300.000 đồng.