Quyết định 02/2020/QDDST-HNGĐ: Yêu cầu công nhận thoả thuận về th…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con — án hôn nhân và gia đình — "DTT - PVN"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của chị DTT và anh PVN về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn cụ thể như sau:
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự

THÀNH PH HẢI PH NG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2020/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp

nuôi con sau khi ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Quang Kiên.

Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Hương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng tham gia phiên họp: Bà Đỗ Thị Bích Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 270/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 08/2020/QĐST-DS ngày 03 tháng 11 năm 2020, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị DTT; địa chỉ: Thôn 5, xã A, huyện B, thành phố Hải Phòng; có mặt.

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh PVN; địa chỉ: Số nhà 19 Lô C, phường D, quận E, thành phố Hải Phòng; có mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo Đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự đề ngày 20-8-2020, các bản tự khai và tại phiên họp giải quyết việc dân sự, chị DTT và anh PVN cùng trình bày: Chị DTT và anh PVN ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 135/2016/QĐST-HNGĐ ngày 16-9-2016 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng. Theo nội dung quyết định trên, con chung của anh chị là cháu F (sinh ngày 12-02-2011) do anh PVN trực tiếp nuôi dưỡng, cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Tuy nhiên, vì công việc của anh PVN thường xuyên vắng nhà, không có thời gian trực tiếp chăm sóc cháu F. Đến nay, để thuận tiện cho việc ăn ở, sinh hoạt, học tập của cháu F, chị DTT và anh PVN đã thỏa thuận sẽ giao cháu F cho chị DTT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu trưởng thành, đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng nuôi con, hai bên tự thỏa thuận và thực hiện, không yêu cầu Tòa án giải quyết, đề nghị Tòa án công nhận sự thỏa thuận giữa hai bên. Ngoài ra, chị DTT và anh PVN không còn yêu cầu gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng nhận định:

Về tố tụng: Đây là việc dân sự yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con: Chị DTT và anh PVN trước đây có quan hệ hôn nhân hợp pháp, nhưng do cuộc sống không có hạnh phúc nên đã ly hôn tại Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng. Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 135/2016/QĐST-HNGĐ ngày 16-9-2016 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng, Tòa án đã công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị DTT và anh PVN; về con chung: Anh PVN trực tiếp nuôi con chung là F (sinh ngày 12-02-2011) cho đến tuổi trưởng thành, đủ 18 tuổi. Đến nay, chị DTT và anh PVN thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, cụ thể: Chị DTT sẽ trực tiếp nuôi con F cho đến khi con trưởng thành, đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng nuôi con, hai bên tự thỏa thuận và thực hiện, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Xét thấy, sự thỏa thuận của các bên là tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, phù hợp với nguyện vọng của con, phù hợp Điều 39 Bộ luật Dân sự, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình đình và các điều 29, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự nên chấp nhận.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Chị DTT và anh PVN phải nộp 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 39 Bộ luật Dân sự năm 2015; các điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; các điều 29, 35, 39, 149, 367, 371 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Công nhận sự thoả thuận của chị DTT và anh PVN về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn cụ thể như sau:

- Về con chung: Chị DTT trực tiếp nuôi con F (sinh ngày 12-02-2016) cho đến khi con trưởng thành, đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con, các bên tự thỏa thuận và thực hiện, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Chị DTT và anh PVN phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền lệ phí giải quyết việc dân sự nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, chị DTT và anh PVN đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009878 ngày 07-10-2020, tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng. Chị DTT và anh PVN đã nộp đủ lệ phí giải quyết việc dân sự.

- Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.