- Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai, địa chỉ: số 70, ấp Bình Tân, xã Xuân Phú, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai đối với Đỗ Thanh S, sinh ngày 19 tháng 4 năm 1994 Hộ khẩu thường trú và cư trú: ấp A, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
- Căn cứ chính? Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNGNAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 02/2020/QĐ-TA | Cẩm Mỹ, ngày 23 tháng 9 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNG NAI
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Trương Thị Thùy Trang.
2. Thư ký phiên họp: Bà Thái Thị Vân
Ngày 23 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 02/2020/QĐ-TA ngày 16 tháng 9 năm 2020 đối với:
Họ và tên: Đỗ Thanh S, sinh ngày 19 tháng 4 năm 1994; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 9/12; Hộ khẩu thường trú và cư trú: ấp A, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Con ông: không rõ và bà Nguyễn Thị T; Tiền án: Ngày 27/8/2015 bị Tòa án nhân dân huyện C xử phạt 04 tháng 16 ngày tù về tội “Đánh bạc”. Hiện chưa chấp hành xong hình phạt bổ sung; Tiền sự: không. (vắng mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C: Bà Phạm Ngọc N – Phó Trưởng phòng.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C: Ông Dương Văn K - Kiểm sát viên
NHẬN THẤY:
1. Tóm tắt hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai.
Đỗ Thanh S nghiện ma túy từ cuối năm 2017, sử dụng ma túy bằng hình thức hút, loại ma túy sử dụng là ma túy đá. Ngày 17/3/2020, S bị Ủy ban nhân dân xã X ra Quyết định số 51/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời gian 06 tháng. Ngày 12/8/2020, S bị đội cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội – Công an huyện C nghi ngờ S sử dụng ma túy tại nhà nghỉ T. Ngày 13/8/2020, S được Công an xã X mời làm việc, tiến hành thử nước tiểu của S tại Trạm y tế xã X, kết quả Dương tính với loại ma túy sử dụng là methamphetamine. S khai nhận vẫn thường xuyên sử dụng chất ma túy bằng hình thức hút, Công an xã X đã lập biên bản vi phạm hành chính số 101/BB-VPHC ngày 13/8/2020 và đồng thời, đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Thanh S.
2. Ý kiến cơ quan đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai:
Căn cứ Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Căn cứ Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ về việc quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Căn cứ vào các hồ sơ, tài liệu có liên quan, nay Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị Tòa án xem xét thời gian đưa Đỗ Thanh S vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai với thời hạn là 20 tháng.
3. Ý kiến của người bị đề nghị Đỗ Thanh S: vắng mặt tại phiên họp.
4. Ý kiến của Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện C tham gia phiên họp:
Về thẩm quyền đề nghị và thẩm quyền thụ lý: Vụ việc vi phạm do Chủ tịch UBND xã X lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai, Trưởng phòng Tư pháp huyện C đã kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ và gửi Trưởng phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị, Tòa án thụ lý hồ sơ là đúng thẩm quyền.
Về thời hiệu, thời hạn và trình tự thủ tục: Còn thời hiệu, đúng thời hạn và đúng trình tự thủ tục.
Về thành phần phiên họp: Đúng theo quy định tại Điều 17 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.
Về tống đạt các thông báo, quyết định: Đúng quy định của pháp luật.
Về việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán: Đúng quy định của pháp luật.
Quan điểm về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đỗ Thanh S là đối tượng nghiện ma túy, dù được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, nên S là đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và đề nghị thời gian áp dụng từ 18 đến 24 tháng.
XÉT THẤY:
Về tính pháp lý của hồ sơ đề nghị: Vụ việc vi phạm do Công an xã X lập hồ sơ đề nghị Chủ tịch UBND xã X nơi Đỗ Thanh S cư trú xem xét, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Trưởng phòng Tư pháp huyện C đã kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ và gửi Trưởng phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào sơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng thẩm quyền. Hồ sơ được lập theo đúng quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điều 9 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ và khoản 2 Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ .
Về thời hiệu: Vụ việc còn thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điều 4 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.
Về đối tượng bị đề nghị: Đỗ Thanh S là đối tượng nghiện ma túy từ cuối năm 2017, Sơn bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng không sửa đổi mà còn tiếp tục vi phạm. Do đó, S là đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở điều trị bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điều 3 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.
S là đối tượng đã trưởng thành, có trình độ đủ để nhận thức được ma túy là tệ nạn của xã hội và từ ma túy phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác. Nhà nước và chính quyền địa phương tuyên truyền cũng như đưa ra những mức hình phạt rất nghiêm khắc về tội phạm ma túy. Hành vi của S là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng xấu đến tình trạng an ninh trật tự tại địa phương, do đó cần đưa S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để cai nghiện và trở thành công dân sống có ích cho xã hội.
Tuy nhiên, quá trình làm việc với cơ quan công an, S đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là các tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Về tình tiết tăng nặng: Ngày 27/8/2015 bị Tòa án nhân dân huyện C xử phạt 04 tháng 16 ngày tù về tội “Đánh bạc”. Hiện chưa chấp hành xong hình phạt bổ sung là nộp 5.000.000 đồng sung vào công quỹ nhà nước nên lần vi phạm này thuộc trường hợp vi phạm khi đang chấp hành hình phạt của bản án hình sự là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Ý kiến của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện C và Viện kiểm sát nhân dân huyện C là phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 2 Điều 9, điểm h khoản 1 Điều 10, Điều 95, khoản 1 Điều 96, điểm a khoản 1 Điều 103, Điều 105, Điều 107, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
- Căn cứ khoản 2 Điều 19, Điều 20, 22, 23, 24 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
- Căn cứ khoản 1 Điều 3, Điều 9 Nghị định 221/2013/ND-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- Căn cứ Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai, địa chỉ: số 70, ấp Bình Tân, xã Xuân Phú, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai đối với Đỗ Thanh S, sinh ngày 19 tháng 4 năm 1994 Hộ khẩu thường trú và cư trú: ấp A, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai là 20 (Hai mươi) tháng, kể từ ngày bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai.
3. Đỗ Thanh S có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động Thương binh và Xã hội huyện C phối hợp với Công an huyện C, tỉnh Đồng Nai có trách nhiệm đưa Đỗ Thanh S vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai.
| Nơi nhận: - Người bị đề nghị; - Công an huyện C; - VKSND huyện C; - Phòng LĐ-TB& XH huyện C; - UBND xã X; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Trương Thị Thùy Trang |