vanban.org

Quyết định 02/2020/QĐ-PT — Tranh chấp về xây dựng

Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 11/02/2020 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh, thương mại thụ lý số 20/2017/TLPT-KDTM ngày 18 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng thi công xây dựng”, giữa:

Nguyên đơn: Công ty ĐL; địa chỉ: thành phố T, tỉnh Bình Dương. Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông T, chức vụ: Giám đốc. Bị đơn: Công ty DA; địa chỉ: thành phố T, tỉnh Bình Dương. Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông V, địa chỉ: xã Đ, huyện D, tỉnh Trà Vinh. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về xây dựng — án kinh doanh thương mại — "tranh chấp hợp đồng xây dựng"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh, thương mại thụ lý số 20/2017/TLPT-KDTM ngày 18 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng thi công xây dựng”, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2020/QĐ-PTBình Dương, ngày 11 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN

KINH DOANH, THƯƠNG MẠI

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Trí Dũng;

Các Thẩm phán:

Bà Nguyễn Thị Huyền;

Ông Huỳnh Văn Luật.

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thùy Dương – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Lý Loan - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm số 12/2019/KDTM-ST ngày 16/9/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương bị kháng cáo như sau:

Ngày 04 tháng 10 năm 2019, bị đơn Công ty DA có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm, người đại diện hợp pháp của bị đơn Công ty DA có yêu cầu rút toàn bộ kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 289, 295 Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ giải quyết vụ án.

Xét thấy, việc bị đơn rút toàn bộ kháng cáo tại phiên tòa là tự nguyện. Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị đơn Công ty DA.

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 289, Điều 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh, thương mại thụ lý số 20/2017/TLPT-KDTM ngày 18 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng thi công xây dựng”, giữa:

- Nguyên đơn: Công ty ĐL; địa chỉ: thành phố T, tỉnh Bình Dương. Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông T, chức vụ: Giám đốc.

- Bị đơn: Công ty DA; địa chỉ: thành phố T, tỉnh Bình Dương. Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông V, địa chỉ: xã Đ, huyện D, tỉnh Trà Vinh.

2. Bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm số 12/2019/KDTM-ST ngày 16/9/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Án phí kinh doanh, thương mại phúc thẩm: Tiền tạm ứng phí bị đơn Công ty DA đã nộp 2.000.000 đồng tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0034670 ngày 11/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương được sung vào công quỹ nhà nước.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.

Cỡ chữ