Quyết định 02/2019/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 16 tháng 5 năm 2018 Chủ tịch UBND xã C, huyện Q đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn đối với Lương Văn Đ, đến ngày 16/9/2018 Lương Văn Đ đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời gian 4 tháng. Ngày 19/9/2018, Lương Văn Đ có hành vi Trộm cắp tài sản; Ngày 29/9/2018 Lương Văn Đ lại có hành vi trộm cắp tài sản và đến ngày 02/11/2018 Lương Văn Đ có hành vi trộm cắp tài sản nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên đã bị Công an xã Tiền Phong xử lý hành chính. Ngày 24 tháng 12 năm 2018, Công an huyện Q đề nghị Toà án nhân dân huyện Q áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lương Văn Đ với thời gian là 18 tháng (Mười tám tháng).

Ý kiến của người bị đề nghị: Anh Lương Văn Đ đồng ý với đề nghị của Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An.

Ý kiến của người giám hộ: Nhất trí với đề nghị của Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An.

Ý kiến của đại diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn QuÕ Phong tham gia phiªn häp: Các cơ quan tiến hành lËp hå s¬ ®Çy ®ñ và tại phiên họp đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Về nội dung, nhÊt trÝ víi đề nghị của Công an huyÖn QuÕ Phong, tỉnh NghÖ An.

XÉT THẤY:

Lương Văn Đ đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, Lương Văn Đ đã thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản 03 lần trong thời gian chưa đầy 02 tháng, nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đã đầy đủ, đúng trình tự, thủ tục theo quy định.

Như vậy cÇn chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an huyện Q áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lương Văn Đ.

Xét nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, mức độ nhận thức của Lương Văn Đ thì thấy: Lương Văn Đ không có tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Sau khi vi phạm Lương Văn Đ đã tự nguyện khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính nªn cÇn xem xét giảm một phần thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng.

Vì các lẽ trên;

Áp dụng các điều 91; điều 92; khoản 2 điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng.

Đối với: Lương Văn Đ; tên gọi khác: Không.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 18 tháng (Mười tám tháng), kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Anh Lương Văn Đ có quyền khiếu nại quyết định; Công an huyện Q có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Q đưa anh Lương Văn Đ vào trường giáo dưỡng. N¬i nhËn:

ThÈm ph¸n

- Ng êi bÞ ¸p dông;

- C«ng an huyÖn QuÕ Phong;

- VKSND huyÖn QuÕ Phong;

- UBND xã C;

- Trường giáo dưỡng;

NguyÔn V¨n Th¶o

- L u hå s¬.