Quyết định 02/2018/QĐST-VHC

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị áp dụng biên pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại trung tâm là anh Lường Văn H. Theo hồ sơ thể hiện anh H nghiện ma tuý từ năm 2010 đến nay, đã được đi cai nghiện bắt buộc vào tháng 10 năm 2012 tại Cơ sở giáo dục 06 Thanh Hà, huyện Vĩnh Phúc trong thời gian 24 tháng. Mặc dù đã được gia đình và chính quyền tạo điều kiện nhưng H vẫn tiếp tục sử dụng ma túy (hêrôin) dưới hình thức chích trực tiếp vào cơ thể.

Ngày 22/12/2017, anh H bị Công an thị trấn V kiểm tra hành chính và tiến hành xét nghiệm ma tuý trong nước tiểu. Theo phiếu trả lời kết quả của Trạm y tế thị trấn V là dương tính với ma túy. UBND thị trấn V đã lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lường Văn H.

Ngày 29/12/2017, phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện T có văn bản số 177/LĐ-TB&XH đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lường Văn H và chuyển toàn bộ hồ sơ đến Tòa án nhân dân huyện T.

Tại phiên họp:

Đại diện phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện T: Giữ nguyên quan điểm, đề nghị Toà án xem xét áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với anh Lường Văn H. Do anh H đã được đưa đi cai nghiện bắt buộc một lần nhưng vẫn tiếp tục tái nghiện, tần suất sử dụng ma túy liên tục với hình thức chích trực tiếp vào cơ thể, nên đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc với thời hạn 20 (hai mươi) tháng để đảm bảo cai nghiện thành công.

Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lường Văn H là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân huyện T thụ lý và giải quyết vụ việc đúng thẩm quyền. Tại phiên họp, Thẩm phán đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật. Cơ quan đề nghị và người bị đề nghị có mặt đúng giờ theo giấy triệu tập của Tòa án. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 16 tháng đến 20 tháng.

Người bị đề nghị là anh Lường Văn H: giữ nguyên những lời trình bày như trong hồ sơ, thừa nhận việc nghiện ma tuý từ năm 2010 và đã được đưa đi cai nghiện bắt buộc một lần. Tuy nhiên, sau thời gian đó lại bị bạn bè rủ rê, lôi kéo và chưa thể cai nghiện được nên tiếp tục sử dụng ma túy là hêrôin, dưới hình thức chích trực tiếp vào cơ thể trong thời gian sống lang thang tại Hà Nội. Anh H không có ý kiến gì về việc Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện T đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp cai nghiện tại trung tâm, chỉ đề nghị Toà án xem xét rút ngắn thời gian áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị là anh Lường Văn H được lập theo đúng trình tự quy định của pháp luật. Công an và UBND thị trấn V lập hồ sơ theo quy định, đã được Phòng Tư pháp huyện T kiểm tra tính pháp lý và có văn bản của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện T đề nghị Tòa án nhân dân huyện T xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Người bị đề nghị: anh Lường Văn H là người nghiện ma túy, đã từng được chính quyền đưa đi cai nghiện bắt buộc, nhưng sau đó lại tiếp tục sử dụng ma túy trong khi không có việc làm ổn định. Anh H đã nhận thức được việc nghiện ma túy của mình là ảnh hưởng xấu tới sức khỏe và tình hình trật tự an toàn xã hội đồng thời tự nguyện khai báo.

Xét đề nghị của Đại diện phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện T; ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T và lời trình bày của người bị đề nghị; đủ cơ sở kết luận người bị đề nghị là anh Lường Văn H là đối tượng nghiện ma túy, không nghề nghiệp ổn định, không nơi cơ trú cố định và thường xuyên sử dụng ma túy mà không thực hiện bất cứ hình thức cai nghiện nào. Do đó, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lường Văn H là cần thiết, có căn cứ pháp luật. Khi áp dụng có xem xét đến tần suất và hình thức sử dụng ma tuý của anh H để áp dụng thời gian cai nghiện phù hợp.

Căn cứ vào Điều 95; 96; 105; 107 và Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào Điều 20; 22; 23; 24; 30; 31 và Điều 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Căn cứ Điều 8; 9; 10; 11; 12; 13 và Điều 14 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 quy định “chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”.

Căn cứ Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về việc “sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lường Văn H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 (mười sáu) tháng kể từ ngày anh Lường Văn H bị đưa vào lưu trú tại cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 22/12/2017).

3. Anh Lường Văn H có quyền khiếu nại trong hạn 03 ngày kể từ ngày công bố quyết định.

Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện T có quyền kiến nghị trong hạn 03 ngày kể từ ngày công bố quyết định.

Viện Kiểm sát nhân dân huyện T có quyền kháng nghị trong hạn 03 ngày kể từ ngày công bố quyết định này.

Đơn khiếu nại của anh Lường Văn H phải gửi đến Tòa án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại.

Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện T kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp kháng nghị bằng văn bản, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Tòa án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện T, Công an huyện T thi hành quyết định này./.