Quyết định 02/2018/QĐDS-ST — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

NHẬN ĐỊNH

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc nhận định:

Anh Hà Hải S và chị Phạm Đỗ M kết hôn ngày 20 tháng 7 năm 2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc. Sau khi kết hôn, vợ chồng ở chung cùng gia đình anh Hà Hải S ở phường Đ. Có một thời gian vợ chồng ra Hà Nội sinh sống và làm ăn, sau đó lại về phường Đ ở. Từ tháng 6 năm 2015 đến nay, anh Hà Hải S bỏ đi biệt tích. Chị M cũng đã tìm kiếm nhiều nơi và Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên đã ra Quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích số: 01/2018/QĐST - VDS ngày 02 tháng 02 năm 2018 đối với anh Hà Hải S, nhưng không thấy anh Hà Hải S về. Nay chị M tiếp tục yêu cầu tìm kiếm người mất tích đối với anh Hà Hải S. Tòa án đã lấy lời khai của ông Hà Xuân T là bố đẻ anh Hà Hải S và tiến hành xác minh tại Ủy ban nhân dân phường Đ là nơi anh Hà Hải S sinh và đăng ký hộ khẩu thường trú thì được biết từ tháng 6 năm 2015 đến nay anh Hà Hải S không có mặt tại địa phương, đã bỏ đi biệt tích, không có tin tức gì. Tòa án đã thông báo tìm kiếm người mất tích đối với anh Hà Hải S trên phương tiện thông tin đại chúng. Cụ thể, Báo Công Lý đăng thông báo vào ngày 28 tháng 02 năm 2018, ngày 07 tháng 3 năm 2018 và ngày 09 tháng 3 năm 2018; Đài Tiếng nói Việt Nam phát thông báo vào các ngày 05, 06 và 07 tháng 3 năm 2018 nhưng từ đó đến nay không thấy tin tức gì của anh Hà Hải S, không thấy anh Hà Hải S đến Tòa án làm việc và cũng không thấy anh Hà Hải S về địa phương. Tính từ thời điểm cuối cùng là tháng 6 năm 2015 đến nay đã 03 năm liền anh Hà Hải S không có tin tức xác thực là còn sống hay đã chết, hiện đang làm gì, ở đâu. Tại phiên họp chị Phạm Đỗ M vẫn giữ nguyên quan điểm yêu cầu Tòa án tuyên bố một người mất tích đối với anh Hà Hải S. Đối chiếu với quy định tại khoản 1, Điều 68 của Bộ luật dân sự và căn cứ vào chứng cứ mà Tòa án đã thu thập được cần chấp nhận việc chị Phạm Đỗ M yêu cầu tuyên bố một người mất tích đối với anh Hà Hải S.

Tại phiên họp, Kiểm sát viên đề nghị Tòa án áp dụng Điều 68 Bộ luật Dân sự; các Điều 361, 370, 371, 372, 387, 388, 389 Bộ luật Tố tụng dân sự: Chấp nhận tuyên bố một người mất tích đối với anh Hà Hải S theo yêu cầu của chị M.

Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Chị Phạm Đỗ M phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 68 Bộ luật Dân sự; các Điều 361, 369, 370, 371, 372, 387, 388, 389 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố anh Hà Hải S mất tích.

2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Chị Phạm Đỗ M phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí Tòa án số AA/2016/0003346, ngày 08 tháng 01 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phúc Yên; chị M đã nộp đủ tiền lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.

3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày quyết định này được niêm yết tại trụ sở Uỷ ban nhân dân phường nơi cư trú cuối cùng trước khi biệt tích.