vanban.org

Quyết định 02/2018/QĐ-TA

TAND tỉnh An Giang Tuyên án 05/01/2018 Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 05/01/2018 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng: Khoản 1, Điều 35; khoản 2, Điều 36, Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem x t, quyết định áp dụng biện pháp x lý hành chính tại Tòa án.

Không chấp nhận khiếu nại của Lê Văn L1, giữ nguyên Quyết định số 128/QĐ-TA ngày 14/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố X. Quyết định này là Quyết định cuối cùng, có hiệu lực thi hành ngay. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quyết định Giải quyết khiếu nại đối với quyết định của Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng: Khoản 1, Điều 35; khoản 2, Điều 36, Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem x t, quyết định áp dụng biện pháp x lý hành chính tại Tòa án.
  • Căn cứ chính? Điều 35 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem x t; Điều 36 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem x t
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2018/QĐ-TAAn Giang, ngày 05 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

Giải quyết khiếu nại đối với quyết định của Tòa án áp dụng

biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Bùi Thị Nguyễn

2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thanh Hằng.

3. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang:

Ông Vũ Hồng Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 01 năm 2018, tại Cơ sở điều trị cai nghiện ma túy tỉnh An Giang,, địa chỉ: Ấp Giồng Cát, xã Lương An Trà, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang, tiến hành phiên họp giải quyết khiếu nại đối với Quyết định của Tòa án áp dụng biện pháp “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”

Theo Quyết định mở phiên họp số: 01/2017/QĐ-TA ngày 03 tháng 01 năm 2018, đối với:

Người khiếu nại: Lê Văn L1. Giới tính: Nam.

Sinh ngày: 1994.

Dân tộc: Kinh.

Tôn giáo: Đạo Phật.

Trình độ văn hóa: 4/12

Nguyên quán: Thành phố X, An Giang.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:, tỉnh An Giang: Tổ 1, khóm A, phường T, thành phố X, tỉnh An Giang

Chỗ ở hiện nay: Không nơi cư trú ổn định.

Nghề nghiệp: Lơ xe.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 31/12/2013, Ủy ban nhân dân thành phố X quyết định đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiên bắt buộc đối với Lê Văn L1, thời gian chấp hành là 24 tháng.

Con ông: Lê Văn L2 và bà: Huỳnh Thị Kim H.

Người bị đề nghị có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

Cơ quan đề nghị: Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố X do ông Tô Thanh T - Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố X đại diện theo ủy quyền

NHẬN THẤY:

Trong văn bản đề nghị ngày 29/8/2017, Phòng Lao động - Thương binh - Xã hội thành phố X, tỉnh An Giang đề nghị Tòa án nhân dân thành phố X áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn L1, sinh năm 1994; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại tổ 1, khóm A, phường T, thành phố X, tỉnh An Giang. Hiện nay không nơi cư trú ổn định. Nơi cai nghiện bắt buộc là Cơ sở điều trị cai nghiện ma túy tỉnh An Giang với thời hạn đến 24 tháng. Lý do: Công an phường X, thành phố X phát hiện Lê Văn L1 có hành vi s dụng trái ph p chất ma túy vào ngày 25/6/2017.

Tại Quyết định số: 128/QĐ-TA ngày 14/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố X, tỉnh An Giang quyết định:

“1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn L1.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc của Lê Văn L1 là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày 25/6/2017”

Ngoài ra Quyết định còn nêu quyền khiếu nại của người bị đề nghị, quyền kiến nghị của cơ quan đề nghị, quyền kháng nghị của Viện kiểm sát.

Ngày 15/9/2017, Lê Văn L1 có đơn khiếu nại xin được giảm thời gian tập trung cai nghiện tại cơ sở cai nghiện bắt buộc. Với lý do: Là lao động chính trong gia đình, có cha, mẹ già và con nhỏ, vợ sắp sinh con.

Tại phiên họp hôm nay, Lê Văn L1 giữ nguyên yêu cầu khiếu nại.

Trưởng Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội thành phố X đề nghị giữ nguyên Quyết định số: 128/QĐ-TA ngày 14/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố X.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Thư ký đã thực hiện đúng Pháp lệnh; đề nghị giữ nguyên Quyết định số: 128/QĐ-TA ngày 14/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố X.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật trong việc xem x t khiếu nại, ý kiến của người khiếu nại và cơ quan đề nghị, nhận thấy:

- Về thủ tục khiếu nại: Lê Văn L1 khiếu nại trong thời hạn luật định là hợp lệ, nên được xem x t giải quyết khiếu nại.

- Về nội dung khiếu nại: Lê Văn L1 có đơn khiếu nại xin giảm thời gian tập trung cai nghiện tại cơ sở cai nghiện bắt buộc. Lý do: Là lao động chính trong gia đình có cha, mẹ già và con nhỏ, vợ sắp sinh con. Tại phiên hợp hôm nay, L1 trình bày, đã sinh co được trên 01 tháng.

X t thấy, khi xem x t về thời hạn áp dụng cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn L1 thì phải căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm, nhân thân người vi phạm và tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 3 Luật x lý vi phạm hành chính.

Về tính chất vi phạm, Lê Văn L1 là đối tượng s dụng ma túy lâu năm. Ngày 31/12/2013, Ủy ban nhân dân thành phố X ban hành Quyết định số 2143/QĐ-UBND về việc đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiên bắt buộc thời gian chấp hành là 24 tháng. Chấp hành xong tháng 12/2015, đến ngày 25/6/2017, chưa hết thời gian được coi là chưa bị x vi phạm hành chính theo quy định tại Điều 7 Luật X lý vi phạm hành chính, thì Lê Văn L1 tục s dụng ma túy, đến ngày bị phát hiện 25/6/2017, Lê Văn L1 bị lập biên bản vi phạm hành chính về việc s dụng trái ph p chất ma túy. Nhận thấy, hành vi này của Lê Văn L1 là tái phạm thuộc tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật X lý vi phạm hành chính. Do đó, Tòa án nhân dân thành phố X áp dụng thời gian tập trung cai nghiện đối với L1 là 24 tháng là có cơ sở.

Lê Văn L1 trình bày là lao động chính trong gia đình có cha, mẹ già và con nhỏ; vợ sắp sinh con. Nhận thấy, các lý do Lê Văn L1 nêu không thuộc các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điều 9 Luật X lý vi phạm hành chính, nên không có cơ sở để xem x t giảm thời gian áp dụng cai nghiện đối với Lê Văn L1.

Do đó, không chấp nhận khiếu nại của Lê Văn L1 mà cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát, giữ nguyên Quyết định số 128/QĐ-TA ngày 14/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố X.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Khoản 1, Điều 35; khoản 2, Điều 36, Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem x t, quyết định áp dụng biện pháp x lý hành chính tại Tòa án.

Không chấp nhận khiếu nại của Lê Văn L1, giữ nguyên Quyết định số 128/QĐ-TA ngày 14/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố X.

Quyết định này là Quyết định cuối cùng, có hiệu lực thi hành ngay.

Cỡ chữ