Quyết định 02/2018/HSPT-QĐ: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hà Duy T - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý (điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Hà Duy T (tên gọi khác TQ) đối với bản án hình sự số 20/2018/HSST, ngày 07 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố S , vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 92/2018/HSST, ngày 13 tháng 11 năm 2017.
Căn cứ chính? Điều 335 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH SÓC TRĂNG
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2018/HSPT-QĐ

Sóc Trăng, ngày 10 tháng 4 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH

Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Tăng Thị Thúy Nga

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Khánh Hùng.

Ông Phạm Hùng Nuôi.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên họp: Nguyễn Văn Sáu - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Ngày 22 tháng 3 năm 2018, bị cáo Hà Duy T (tên gọi khác TQ) làm đơn kháng cáo Bản án số 20/2018/HS-ST, ngày 07 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố S đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 92/2018/HSST, ngày 13 tháng 11 năm 2017 với nội dung: Bị cáo T xin giảm nhẹ hình phạt với lý do mức án Tòa án nhân dân thành phố S tuyên phạt đối với bị cáo cao.

XÉT THẤY:

Ngày 07/3/2018 Tòa án nhân thành phố S đưa vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy” có bị cáo Hà Duy T (tên gọi khác TQ) và đồng phạm ra xét xử. Đến ngày 22/3/2018, bị cáo Hà Duy T làm đơn kháng cáo và gửi cho Cán bộ quản giáo Nhà tạm giữ Công an thành phố S, nhưng đến ngày 29/3/2018 Đội Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an thành phố S mới tiến hành xác nhận vào đơn kháng cáo của bị cáo Hà Duy T. Theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, thì ngày kháng cáo của bị cáo đựợc xác định là ngày Đội Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an thành phố S nhận đơn và ký xác nhận vào đơn. Do đó, việc kháng cáo của bị cáo là quá hạn luật định. Tuy nhiên, căn cứ vào lời trình bày của bị cáo và lời xác nhận của cán bộ quản giáo thể hiện bị cáo nộp đơn kháng cáo ngay trong ngày 22/3/2018 là ngày cuối cùng của thời hạn kháng cáo, nhưng do cán bộ quản giáo sơ sót nên đến ngày 29/3/2018 mới xác nhận vào đơn kháng cáo và chuyển đến Tòa án nhân dân thành phố S.

Tại khoản 1 Điều 335 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 quy định: “Việc kháng cáo quá hạn được chấp nhận nếu có lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan mà người kháng cáo không thể thực hiện được việc kháng cáo trong thời hạn do Bộ luật này quy định.”. Xét thấy, việc kháng cáo quá hạn của bị cáo thuộc truờng hợp trở ngại khách quan, do đó có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của Hà Duy T.

Căn cứ Điều 335 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Hà Duy T (tên gọi khác TQ) đối với bản án hình sự số 20/2018/HSST, ngày 07 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố S , vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 92/2018/HSST, ngày 13 tháng 11 năm 2017.

2. Phần quyết định về hình phạt của bị cáo Hà Duy T (tên gọi khác TQ) tại Bản án số 20/2018/HSST, ngày 07 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố S chưa có hiệu lực pháp luật và vụ án được xét xử phúc thẩm theo thủ tục chung.