- Tranh chấp gì? "Thân Quốc Phong"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Bắc Giang, địa chỉ: Thôn K, xã N, huyện T, tỉnh B đối với Thân Quốc P; sinh năm 1987.
- Căn cứ chính? Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 02/2017/QĐ - TA | Tân Yên, ngày 16 tháng 5 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN-TỈNH BẮC GIANG
Với Thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán chủ trì phiên họp: Bà Nguyễn Thị Vân
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Sự
Ngày 16/5/2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 03/2017/QĐ-TA ngày 11/5/2017 đối với:
Họ và tên: Anh Thân Quốc P
Giới tính: Nam
Sinh ngày 07 tháng 5 năm 1987
Chứng minh nhân dân số 121656683. Ngày cấp 11 tháng 7 năm 2015. Nơi cấp Công an tỉnh B.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa:12/12
Nơi cư trú: Thôn P, xã N, huyện T, tỉnh B.
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Tiền án: không; Tiền sự: không.
Con ông Thân Văn C và con bà Dương Thị L
(Có mặt tại phiên họp)
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Hồng K- Phó trưởng Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện T, tỉnh B đại diện theo ủy quyền tại Văn bản ủy quyền số 159/LĐTB ngày 15/5/2017.
2. Đại diện Viện kiểm sát: Ông Giáp Văn H- Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện T.
NHẬN THẤY:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ thì anh Thân Quốc P là đối tượng nghiện may túy, có hành vi sử du ̣ng chất ma túy từ năm 2012. Ngày 20/3/2017 Thân Quốc P viết bản tường trình: Bản thân ăn chơi và do bạn bè rủ rê nên mắc vào tệ nạn xã hội là sử dụng tái phép chất ma túy. Gia đình P đã giúp P cai nghiện tại nhà nhiều lần nhưng không có kết quả, sau đó tiếp tục tái nghiện và đã được UBND xã N đưa vào diện cai nghiện tại gia đình và quản lý tại địa phương. Đến nay vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, nghiện ma túy.
Ngày 31/8/2016 UBND xã N, huyện T đã ra Quyết định số 102/QĐ- UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã N, huyện T đối với P thời gian là 03 tháng, kể từ ngày 31/8/2016 đến 30/11/2016. Sau khi chấp hành xong thời hạn 03 tháng áp dụng biện pháp giáo dục tại xã và P được cấp giấy chứng nhận số 31/GCN-UBND ngày 30/11/2016 đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã N, tiếp đó P đã được UBND xã N xác nhận đã hoàn thành đợt cai nghiện ma túy tại cộng đồng tại Giấy xác nhận số 15/GXN-UBND ngày 6/3/2017. Thì tiếp tục ngày 16 tháng 3 năm 2017 Thân Quốc P lại bị Công an xã N lập biên bản xét nghiệm chất ma túy. Sau đó P đã được đưa đi xét nghiệm, kết quả xét nghiệm tại phiếu trả lời kết quả ngày 20/3/2017 xác định P có nghiện ma túy (loại ma túy tổng hợp Hêrôin). Ngày 20/3/2017 Công an xã N lập biên bản về hành vi sử dụng ma túy tại thôn P, xã N, huyện T, tỉnh B đối với P. Ngày 20/3/2017 Thân Quốc P viết tường trình nhận mình là đối tượng sử dụng trái phép chất ma tuý.
Sau đó ông Thân Văn C và bà Dương Thị L là bố mẹ đẻ Thân Quốc P có đơn đề nghị lập hồ sơ đưa P đi cai nghiện ma túy bắt buộc tại Trung tâm.
Ngày 05/5/2017 Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Tân Yên có văn bản số 141/LĐTBXH-TNXH đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với với Thân Quốc P với thời gian là 24 tháng.
Tại phiên họp hôm nay đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện T, tỉnh B vẫn giữ nguyên đề nghị đưa Thân Quốc P đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Bắc Giang với thời gian là 24 tháng để P cai nghiện ma túy dứt điểm và trở thành công dân có ích cho xã hội.
Ngườ i bi ̣ đề nghi ̣ là anh Thân Quốc P trinh bày: anh P thừa nhận đã sử dụng
̀
và nghiện ma túy từ năm 2012 và đã được áp dụng biện pháp cai nghiện tại cộng đồng, gia đình và đã hoàn thành đợt cai nghiện này nhưng hiện nay vẫn chưa cai nghiện được mà tiếp tục sử dụng ma túy Heroin. Anh P nhâ ̣n thức thấy hành vi sử du ̣ng ma túy của bản thân là trái pháp luâ ̣t nên nhất tri vớ i việc áp dụng biện pháp
́ đưa vào cơ sở cai nghiê ̣n bắt buô ̣c đối với bản thân.
Đại diện Viện Kiểm sát nhất trí với đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.
XÉT THẤY:
Qua xem xét ý kiến của người bị đề nghị, người đề nghị và đại diện Viện kiểm nhân dân huyện Tân Yên thấy rằng:
Xét về hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện đối với Thân Quốc P thấy: Hồ sơ đã đầy đủ các tài liệu, phù hợp với Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét đề nghị của Phó trưởng Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang, đưa đối tượng Thân Quốc P đi cai nghiện tại Trung tâm Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Bắc Giang thì thấy: Đối tượng Thân Quốc P là người nghiện ma túy, đối tượng đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã Ngọc Châu số 102/QĐ – UBND ngày 31 tháng 8 năm 2016 với thời hạn là 03 tháng. Sau khi được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Thân Quốc P vẫn tiếp tục sử dụng chất ma tuý. Chứng tỏ đối tượng Phong là người khó có thể cai nghiện tại gia đình và cộng đồng. Do vậy, để Phong cai nghiện được ma túy và trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, cần chấp nhận đề nghị của Phó trưởng Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang, đưa Thân Quốc P đi cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Bắc Giang một thời gian.
Xét về tình tiết giảm nhẹ: Đối tượng không có tình tiết giảm nhẹ nào qui định tại Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét về tình tiết tăng nặng: Đối tượng Thân Quốc P đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã và đã được cấp giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định trên. Theo qui định tại khoản 2 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính, thì thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính là: “…trong thời hạn 2 năm kể từ ngày chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính…mà không tái phạm thì được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính…”. Chưa hết thời hạn 02 năm đối tượng Thân Quốc P lại vi phạm do vậy P phải chịu tình tiết tăng nặng là “tái phạm” qui định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Tại phiên họp hôm nay, xem xét ý kiến đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Tân Yên; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên, ý kiến của anh Thân Quốc P xét thấy cần đưa đối tượng P đi cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian là 24 tháng là có căn cứ.
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 95, Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ khoản 2 Điều 19, Điều 30, Điều 31, Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Bắc Giang, địa chỉ: Thôn K, xã N, huyện T, tỉnh B đối với Thân Quốc P; sinh năm 1987. Nơi cư trú: Thôn P, xã N, huyện T, tỉnh B.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Đối tượng Thân Quốc P, Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Tân Yên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên có quyền khiếu nại, kiến nghị và kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Tân Yên; - Công an huyện Tân Yên; - Phòng LĐTBXH huyện Tân Yên; - Trung tâm GD-LĐXH tỉnh Bắc Giang; - UBND xã Ngọc Châu; - Người bị đề nghị: - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Vân |