Quyết định 02/2017/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Anh Văn Hồng V là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2014. Ngày 03/4/2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn HT, huyện HT, tỉnh Thanh Hóa đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn số 56/QĐ-UBND với thời hạn là 4 tháng đối với anh Văn Hồng V, ngày 03/8/2017 anh V chấp hành xong quyết này. Ngày 16/8/2017, anh Văn Hồng V tiếp tục bị Công an thị trấn HT lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, Chủ tịch UBND thị trấn HT đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Hồ sơ đề nghị đã được Trưởng phòng tư pháp huyện HT kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ.

Tại phiên họp, đại diện phòng Lao động - Thương binh và xã hội giữ nguyên quan điểm như công văn số 02/CV-LĐTBXH ngày 18/9/2017 đề nghị Tòa án nhân dân huyện HT xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Văn Hồng V. Về thời hạn đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện HT tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét quyết định áp dụng biện pháp hành chính về mặt trình tự thủ tục các cơ quan đã tuân thủ đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013, Nghị định số 136/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Đã có đủ căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Văn Hồng V. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với anh Văn Hồng V với thời hạn là 24 tháng

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ việc đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên thấy rằng:

Việc xác minh, thu thập tài liệu và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Văn Hồng V đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thời hạn theo quy định tại Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; khoản 1 Điều 3; Điều 4; khoản 1 Điều 8; các Điều 10, 11, 12 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013, Nghị định số 136/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Bản tường trình việc sử dụng ma túy trái phép của Văn Hồng V ngày 16 tháng 8 năm 2017 phù hợp với biên bản vi phạm hành chính về hành vi xử dụng trái phép chất ma túy, có đủ cơ sở kết luận Văn Hồng V có hành vi xử dụng trái phép chất ma túy. Xét bản thân Văn Hồng V nghiện ma túy đã lâu, hình thức nghiện là tiêm trích và hút hít, có biểu hiện nghiện nặng, không làm chủ được bản thân, có hành vi dọa nạt đe dọa tính mạng người thân trong gia đình mỗi khi sử dụng ma túy, bố đẻ của anh Văn Hồng V là ông Văn Hồng Vân đã nhiều lần làm đơn yêu cầu các cơ quan sớm đưa Văn Hồng V đi cai nghiện bắt buộc lâu dài;

Văn Hồng V đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy nên cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” là phù hợp với quy định tại Điều 95, Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính. Xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ: Văn Hồng V không có các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ theo Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên hậu quả do việc Văn Hồng V sử dụng ma túy làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự trên địa bàn dân cư, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân và ngay chính gia đình của Văn Hồng V; Vì vậy cần áp dụng thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn tối đa theo quy định của pháp luật để đảm bảo đủ thời gian cai nghiện thành công, sớm giúp Văn Hồng V trở thành người có ích cho xã hội như đề nghị của đại diện phòng Lao động – Thương binh và xã hội và đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện HT là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ các Điều 95, 96, 105, 106, 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012;

Căn cứ khoản 1 Điều 3; Điều 4; khoản 1 Điều 8 các Điều 10, 11, 12 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013. Nghị định số 136/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013

Căn cứ khoản 2 Điều 9; khoản 2 Điều 20; Điều 22; Điều 23 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Văn Hồng V, sinh năm 1979; Trú tại: Tiểu khuX, thị trấn HT, huyện HT, tỉnh Thanh Hóa.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện số 1 tỉnh Thanh Hóa.

3. Anh Văn Hồng V có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 3 ngày làm việc kể từ nhận được quyết định của Tòa án; Phòng Lao động –Thương binh xã hội huyện HT có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện HT có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 3 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện HT, Phòng Lao động - Thương binh xã hội huyện HT, Cơ sở cai nghiện số 1 tỉnh Thanh Hóa có trách nhiệm thi hành quyết định này.