vanban.org

Quyết định 01 — Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng: Khoản 10 Điều 29, Điểm b khoản 2 Điều 35, 39, 369, 370, 371, 372 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ các Điều 88, 89, 91, 101 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Chấp nhận đơn yêu cầu của Anh Đinh Văn Đ. Xác định Anh Đinh Văn Đ là cha của cháu Hoàng Nhật L sinh ngày 09/12/2017. Lệ phí giải quyết việc dân sự: Anh Đinh Văn Đ được miễn lệ phí giải quyết việc Hôn nhân gia đình. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình — án hôn nhân và gia đình — "01"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng: Khoản 10 Điều 29, Điểm b khoản 2 Điều 35, 39, 369, 370, 371, 372 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ các Điều 88, 89, 91, 101 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
  • Căn cứ chính? Điều 101 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN N
TỈNH NINH BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

_____________
Sè: 01/2022/QĐST- DS
N, ngày 01 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Về việc: Yêu cầu xác định cha cho con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N- TỈNH NINH BÌNH

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hương Quỳnh

Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Văn Bình

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ntham gia phiên họp: Ông Đào Sỹ Kiều – Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nmở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 01/2022/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2022 về việc: “Yêu cầu xác định cha cho con”, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 01/2022/QĐST-DS ngày 15 tháng 6 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau:

- Ngƣời yêu cầu: Anh Đinh Văn Đ, sinh năm 1986

Địa chỉ: Thôn V, xã Th, huyện N, tỉnh Ninh Bình.

- Ngƣời liên quan:

+ Chị Phạm Thị Ph, sinh năm 1989

Cư trú: Thôn Vệ Chùa, xã Th, huyện N, tỉnh Ninh Bình.

+ Anh Hoàng Ngọc A, sinh năm 1984

Địa chỉ: Xóm 6, xã Đ, huyện K, tỉnh Ninh Bình.

Tại phiên họp anh Định, chị Phương có mặt, anh Ngọc A vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ

Tại đơn yêu cầu, bản tự khai của Anh Đinh Văn Đ trình bày: Cô Phạm Thị Phương kết hôn với Anh Hoàng Ngọc A năm 2009. Do mâu thuẫn hai bên đã thỏa thuận về việc thuận tình ly hôn. Tại Quyết định Thuận tình ly hôn số 92/2018/QĐST- HNGĐ ngày 14/9/2018 của Tòa án nhân dân huyện K đã quyết định: Về con chung: Cô Phtrực tiếp chăm sóc và giáo dục cháu Hoàng Nhật L sinh ngày 09/12/2017; Anh Hoàng Ngọc A trực tiếp chăm sóc và nuôi cháu Hoàng Thùy Lsinh năm 2010 và cháu Hoàng Ngọc Khánh Lsinh năm 2012. Như vậy về mặt pháp lý anh Ngọc A và cô Phcó 03 con chung bao gồm cả cháu Lâm.

Trong thời gian chưa ly hôn với anh Ngọc A, cô Ph và anh Ngọc A ly thân từ 2017, tôi và cô Ph Đã có quan hệ tình cảm và ngày 09/12/2017, cô Ph sinh cháu Lâm, tôi xác nhận đây là con của tôi và cô Ph, việc này cô Ph đã nói chuyện với anh Ngọc A và anh không có ý kiến gì.

Ngày 21/7/2021, chúng tôi đã làm giám định AND giữa tôi và cháu Hoàng Nhật L, kết quả chúng tôi có quan hệ huyết thống Cha con.

Nay để có căn cứ pháp lý làm các giấy tờ cho cháu, tôi đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ntuyên bố công nhận cháu Hoàng Nhật L, sinh ngày 09/12/2017 là con đẻ của tôi.

Ý kiến của Chị Phạm Thị Ph: Năm 2009 tôi kết hôn với Anh Hoàng Ngọc A, do mâu thuẫn tôi và anh Ngọc A đã thỏa thuận thuận tình ly hôn vào năm 2018. Tại Tòa án nhân dân huyện K tôi và anh Ngọc A đã xác định có 03 con chung là các cháu: Hoàng Thùy Lsinh năm 2010 và cháu Hoàng Ngọc Khánh Lsinh năm 2012; Hoàng Nhật L sinh ngày 09/12/2017. Theo thỏa thuận tôi trực tiếp nuôi cháu L, còn anh Ngọc A nuôi cháu Linh và cháu L. Tuy nhiên trước khi ly hôn với anh Ngọc A thì chúng tôi đã ly thân thời gian dài, vì vậy năm 2017 tôi đã có quan hệ tình cảm với Anh Đinh Văn Đ, tôi có thai cháu Ltrong thời gian ly thân với anh Ngọc A, vì vậy cháu Llà con anh Định.

Hiện nay tôi và anh Đđã kết hôn và thực hiện việc đăng ký kết hôn tại UBND xã Th, huyện N. Chúng tôi đã đi làm giám định ADN xác định cháu Lchính là con của anh Đvà tôi. Nay tôi đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ntuyên bố công nhận cháu Hoàng Nhật L sinh ngày 09/12/2017 là con đẻ của tôi và Anh Đinh Văn Đ.

Đối với Anh Hoàng Ngọc A: Sau khi thụ lý vụ việc Tòa án huyện Nđã thông báo và tống đạt các thông báo để anh Ngọc A biết. Anh Ngọc A đã có ý kiến tại bản tự khai ngày 01 tháng 6 năm 2022, cụ thể: Anh xác định trong thời gian quan hệ vợ chồng với cô Phthì anh và cô Phcó 03 con chung là các cháu Hoàng Thùy Lsinh năm 2010 và cháu Hoàng Ngọc Khánh Lsinh năm 2012; Hoàng Nhật L sinh ngày 09/12/2017. Anh khẳng định cháu Linh và cháu Ly là con chung cuả anh và cô Ph, còn cháu Lanh không xác định vì năm 2014 cô Phđi làm xa nhà, giữa anh và cô Phkhông có quan hệ tình cảm.Việc cô Phcó thai trong thời kỳ anh và cô Phly thân thì anh cho rằng cháu Lkhông phải là con anh. Anh đề nghị Tòa án căn cứ pháp luật giải quyết.

Ngày 29 tháng 4 năm 2022, Tòa án nhân dân huyện Nđã thụ lý vụ việc dân sự về việc “Yêu cầu xác nhận cha cho con”. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Nđã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng thủ tục pháp luật quy định.

Tại phiên họp, Anh Đinh Văn Đ vẫn giữ nguyên yêu cầu đề nghị Tòa án tuyên bố công nhận cháu Hoàng Nhật L sinh ngày 09/12/2017 là con đẻ của anh, anh đề nghị được xem xét miễn tiền lệ phí vụ việc. Chị Phạm Thị Ph không có ý kiến gì khác.

Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát phát biểu như sau:

Áp dụng: Khoản 10 Điều 29, Điểm b khoản 2 Điều 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ các Điều 88, 89, 91, 101 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Áp dụng Điều 12 Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng lệ phí của Tòa án:

Đề nghị:

Chấp nhận đơn yêu cầu của Anh Đinh Văn Đ. Xác định Anh Đinh Văn Đ là cha của cháu Hoàng Nhật L sinh ngày 09/12/2017.

Lệ phí giải quyết việc dân sự: Anh Đinh Văn Đ được miễn lệ phí giải quyết. việc Hôn nhân gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; Ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Tòa án nhân dân huyện Nnhận định:

. Về thủ tục tố tụng:

- Về quan hệ pháp luật dân sự: Đây là yêu cầu về Hôn nhân gia đình “ Yêu cầu xác nhận cha cho con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Người yêu cầu có nơi cư trú ở xã Th, huyện N, tỉnh Ninh Bình nên Tòa án nhân dân huyện Nthụ lý giải quyết là đúng quy định tại Điều 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

. Về nội dung:

Anh Đinh Văn Định và Chị Phạm Thị Ph có quan hệ tình cảm từ năm 2017, mặc dù thời gian này chị Phương vẫn tồn tại quan hệ hôn nhân với Anh Hoàng Ngọc A, tuy nhiên các bên xác định họ đã ly thân từ lâu, năm 2018 chị Phương và anh Ngọc A ly hôn vì vậy vẫn khai cháu Hoàng Nhật L là con chung. Anh Ngọc A cũng thừa nhận các sự kiện như trên. Anh Định, chị Phương, anh Ngọc A đều thống nhất cháu Hoàng Nhật L mặc dù sinh trong thời kỳ hôn nhân của chị Phương và anh Ngọc A nhưng không phải con đẻ của anh Ngọc A mà là con của anh Định. Đồng thời, tại kết quả xét nghiệm ADN ngày 21/7/2021 của Viện công nghệ sinh học- Phòng TNTĐ công nghệ gen, kết luận Anh Đinh Văn Đ và cháu Hoàng Nhật L “có quan hệ huyết thống cha – con với xác suất 99,99999982398543%.”. Do đó, có đủ căn cứ xác định Anh Đinh Văn Đ là cha đẻ của cháu Hoàng Nhật L sinh ngày 09/12/2017.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do đương sự cung cấp, xét thấy yêu cầu của anh Đlà hoàn toàn chính đáng, không vi phạm điều cấm của luật và đạo đức xã hội, phù hợp với quy định tại Điều 91 và Khoản 2 Điều 101 Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận yêu cầu của anh Đlà có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật..

. Về lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm: Căn cứ theo quy định của pháp luật, người yêu cầu được miễn tiền lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Khoản 10 Điều 29, Điểm b khoản 2 Điều 35, 39, 369, 370, 371, 372 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ các Điều 88, 89, 91, 101 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Áp dụng Điều 12 Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng lệ phí của Tòa án:

1. Chấp nhận đơn yêu cầu của Anh Đinh Văn Đ. Xác định Anh Đinh Văn Đ là cha của cháu Hoàng Nhật L sinh ngày 09/12/2017.

2. Lệ phí giải quyết việc dân sự: Anh Đinh Văn Đ được miễn lệ phí giải quyết việc Hôn nhân gia đình.

3. Quyền kháng cáo: Người yêu cầu, người liên quan có mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Anh Hoàng Ngọc A vắng mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày kể từ ngày nhận quyết định.

Cỡ chữ