Quyết định 01 — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc nhận định:

Căn cứ vào đơn yêu cầu và lời khai của bà Lê Thị M tại phiên họp, cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc đã thể hiện:

Bà và ông Lê Công T sống chung nhau như vợ chồng từ năm 2006, không đám cưới và cũng không có đăng ký kết hôn. Bà và ông T có 01 con chung tên Lê Minh Trung H, sinh ngày 01/7/2008.

Đặc điểm nhận dạng: Ông T dáng người cao to, cao khoảng 1,7m, da ngâm đen, nặng khoảng 100kg.

Nơi cư trú cuối cùng: Tổ 7, khóm C, phường B, thị xã (nay là thành phố) E.

Tại xác nhận của Công an phường Châu Phú B, thành phố Châu Đốc ngày 15/11/2019, xác nhận ông Lê Công Trung từ năm 2015 bỏ địa phương đi cho đến nay.

Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc ban hành Quyết định thông báo tìm kiếm người vắng mặt nơi cư trú và Công văn số 54/CV ngày 10 tháng 02 năm 2020 về việc thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích. Căn cứ công văn trên, bà Mai đã thông báo và nhắn tin tìm kiếm ông Lê Công T trên các phương tiện thông tin đại chúng 03(ba) kỳ trong ba ngày liên tiếp cụ thể trên báo công lý các ngày 03/03/2020; 06/03/2020; ngày 10/3/2020 và nhắn tin trên đài tiếng nói Việt Nam(Trung tâm quảng cáo và dịch vụ truyền thông đa phương tiện – Chi nhánh tại thành phố Hồ Chí Minh); Đã qúa thời gian 04(bốn) tháng kể từ ngày đăng báo và nhắn tin tìm kiếm trên thông tin đại chúng nhưng ông Lê Công T, sinh năm 1977 không trở về địa phương, cũng như không có tin tức gì về ông T;

Ý kiến của đại diện viện kiểm sát tham gia phiên họp: bà M có đơn yêu cầu, Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc thụ lý việc dân sự là đúng thẩm quyền theo quy định của pháp luật; Tòa án đã có Công văn đăng báo, nhắn tin đã hết thời gian bốn tháng; ông T đã bỏ địa phương hơn 02 năm nay không có tin tức. Do đó, đề nghị áp dụng Điều 365, Điều 387 và Điều 388 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 68 Bộ luật dân sự năm 2015, chấp nhận yêu cầu của bà Lê Thị M về việc tuyên bố mất tích đối với ông Lê Công T, sinh năm 1977 mất tích;

Xét thấy, tại khoản 1 Điều 68 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định: “Khi một người biệt tích 02 năm liền trở lên, mặc dù đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự nhưng vẫn không có tin tức xác thực về người đó còn sống hay đã chết thì theo yêu cầu của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, tòa án có thể tuyên người đó mất tích”. Công an phường Châu Phú B xác định ông Lê Công T, sinh năm 1977 không còn sinh sống tại địa phương từ năm 2015, đồng thời bà Mai cũng đã thông báo tìm kiếm ông T trên báo đài, nhưng đến nay vẫn không có tin tức gì về ông T. Do đó, việc bà M yêu cầu tuyên bố một người mất tích đối với ông Lê Công T, sinh năm1977 là có căn cứ, nên được chấp nhận.

Từ những nhận định trên,

Căn cứ khoản 1 Điều 68 Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 3 Điều 27; điểm 2 khoản 2 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 39; Điều 370; Điều 371 và Điều 389 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 37 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố mất tích đối với ông Lê Công T, sinh năm 1977, địa chỉ cư trú cuối cùng: Tổ 7, khóm Châu Thới 2, phường Châu Phú B, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang;

[2] Bà Lê Thị M phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số TU/2016/0003535 ngày 02 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Châu Đốc; bà Lê Thị M đã nộp đủ lệ phí.

[3] Bà Lê Thị M, Lê Minh Trung H có quyền kháng cáo Quyết định này trong hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Thời hạn kháng cáo của ông Lê Công T là 10 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết.

Quyết định này có thể bị kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật.