- Tranh chấp gì? "Qđ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông Văn Tài.
- Căn cứ chính? Nghị định số 221/2013/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng biện phá…; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| tßa ¸n nh©n d©n huyÖn ® tØnh l©m ®ång | CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Sè: 01/2019/Q§-TA |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ
TỈNH LÂM ĐỒNG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Đỗ Thị Thúy Phượng;
2. Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Thị Thanh;
Ngày 25 tháng 7 năm 2019; Tại Hội trường trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 01/2019/QĐ-TA ngày 15 tháng 7 năm 2019 đối với:
Lê S. Giới tính: Nam; Sinh năm: 1981.
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không
Nguyên quán: Sơn La.
Địa chỉ: thôn 1, xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Năm 2010 tự nguyện đi cai nghiện với thời hạn 24 tháng tại Trung tâm 05-06 Đức Trọng - Lâm Đồng.
Năm 2014 bị Tòa án nhân dân huyện Đ kết án 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội danh “Đánh bạc” theo bản án số 20/2014/HSST ngày 09/9/2014.
Con ông Lê G và bà Nguyễn H;
Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Th - Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Đ.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng: Bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Người bị đề nghị Lê S là người nghiện ma túy, sử dụng ma túy từ năm 2010 đến nay. S sử dụng ma túy cụ thể là sử dụng Hêrôin đốt và hít. Ngày 20/01/2019, Lê S bị Công an xã L và công an huyện Đ phát hiện có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại thôn 1, xã L, huyện Đ. Đến ngày 23/01/2019 Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã L áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời gian 06 tháng kể từ ngày 23/01/2019. Tuy nhiên, trong thời gian áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn S vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.
Ý kiến của người đại diện cơ quan đề nghị - Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Đ: Lê S là người nghiện và sử dụng ma túy từ khoảng năm 2010 cho đến nay. Việc Lê S sử dụng ma túy gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương và đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn là 06 tháng, S đang chấp hành nhưng vẫn sử dụng ma túy. Căn cứ các Điều 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê S.
Người bị đề nghị- Lê S vắng mặt tại phiên họp nên không có ý kiến.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định biện pháp xử lý hành chính của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị, Thẩm phán tiến hành phiên họp, thư ký phiên họp đúng theo quy định của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
XÉT THẤY:
Xét hành vi của Lê S là người nghiện và sử dụng ma túy đã từng đi cai nghiện tại Trung tâm cai nghiện nhưng sau khi trở về vẫn sử dụng ma túy và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng không tự cai nghiện ma túy được mà vẫn tiếp tục sử dụng ma túy trái phép. Theo kết quả xét nghiệm thể hiện Lê S dương tính với Hêrôin. Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê S là đúng theo quy định tại Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Lê S là người nghiện, sử dụng Hêrôin từ năm 2010 đến nay. Tuy đã được đưa đi cai nghiện trở về nhưng vẫn tái nghiện và Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn là 06 tháng nhưng trong thời gian chấp hành Lê S lại tiếp tục nhiều lần sử dụng ma túy, hành vi của S đã gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương nên được áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Do đó, việc đề nghị Tòa án xem xét, quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê S của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng là có cơ sở và đúng quy định của pháp luật.
Xét thấy cần áp dụng điểm b, khoản 1, Điều 10, Điều 95, 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 3, Điều 22 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê S nhằm mục đích giúp cho Lê S được chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc để Lê S trở thành công dân có ích gia đình và xã hội là cần thiết.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê S.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị, thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị và thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị theo quy định tại các Điều 30, 31 và Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng phối hợp với Công an huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Nơi nhận:
THẨM PHÁN
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- Phòng LĐ-TB&XH huyện Đ;
- Trưởng CA huyện Đ;
- Trưởng phòng LĐ-TB&XH huyện Đ;
- UBND xã L;
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ.
Đỗ Thị Thúy Phượng tßa ¸n nh©n d©n
céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam huyÖn ®am r«ng
§éc lËp - Tù do - H¹nh phóc tØnh l©m ®ång Sè: 01/2018/Q§-TA
§am R«ng, ngµy 03 th¸ng 8 n¨m 2018
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG
TỈNH LÂM ĐỒNG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Đỗ Thị Thúy Phượng;
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt;
Ngày 03 tháng 8 năm 2018; Tại Hội trường trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 01/2018/QĐ-TA ngày 27 tháng 7 năm 2018 đối với:
Phạm Văn Bình (tên gọi khác Tý). Giới tính: Nam; Sinh năm: 1984.
Dân tộc: Mường; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 07/12; Nguyên quán: Thanh Hóa;
Nơi ĐKHKTT; Chỗ ở hiện nay: thôn Thanh Bình, xã Phi Liêng, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng.
Tiền án, tiền sự: Không;
Con ông Phạm Văn Thắng và bà Lê Thị Dung;
Người bị đề nghị có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Hồng Thuyên - Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Đam Rông.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng: Ông Bùi Văn Biên - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Người bị đề nghị Phạm Văn Bình là người nghiện ma túy, sử dụng ma túy từ khoảng tháng 8 năm 2015 đến nay. Bình sử dụng ma túy mỗi ngày cụ thể là sử dụng Hêrôin đốt và hít. Ngày 25/4/2018, Phạm Văn Bình bị Công an xã Phi Liêng và công an huyện Đam Rông phát hiện có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại thôn Dơng Glê, xã Phi Liêng, huyện Đam Rông. Đến ngày 05/5/2018 Chủ tịch UBND xã Phi Liêng áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời gian 03 tháng kể từ ngày 05/5/2018. Tuy nhiên trong thời gian áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn Bình vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.
Ý kiến của Người đại diện cơ quan đề nghị: Phạm Văn Bình là người nghiện và sử dụng ma túy từ khoảng tháng 8 năm 2015 cho đến nay. Việc Phạm Văn Bình sử dụng ma túy gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương và đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Phi Liêng, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn là 03 tháng, Bình đang chấp hành nhưng vẫn sử dụng ma túy. Căn cứ các Điều 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đam Rông xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn Bình.
Ý kiến của người bị đề nghị: Phạm Văn Bình nhận thức được hành vi nghiện, sử dụng trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Tòa án xem xét cho vào cơ sở cai nghiện.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Rông về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định biện pháp xử lý hành chính của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị, Thẩm phán tiến hành phiên họp, thư ký phiên họp đúng theo quy định của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
XÉT THẤY:
Xét hành vi của Phạm Văn Bình là người nghiện và sử dụng ma túy đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng không tự cai nghiện ma túy được mà vẫn tiếp tục sử dụng ma túy trái phép. Theo kết quả xét nghiệm thể hiện Phạm Văn Bình dương tính với Hêrôin. Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn Bình là đúng theo quy định tại Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Phạm Văn Bình là người nghiện, sử dụng Hêrôin từ tháng 8 năm 2015. Tuy đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Phi Liêng, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn là 03 tháng nhưng trong thời gian chấp hành Phạm Văn Bình lại tiếp tục nhiều lần sử dụng ma túy, hành vi của Bình đã gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương nên được áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên Phạm Văn Bình nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã tự nguyện khai báo, thật thà hối lỗi nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2, Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Do đó, việc đề nghị Tòa án xem xét, quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn Bình của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng là có cơ sở và đúng quy định của pháp luật.
Xét thấy cần áp dụng khoản 2, Điều 9; điểm b, khoản 1, Điều 10, Điều 95, 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 3, Điều 22 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn Bình nhằm mục đích giúp cho Phạm Văn Bình được chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc để Phạm Văn Bình trở thành công dân có ích gia đình và xã hội là cần thiết.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn Bình.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị, thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị và thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị theo quy định tại các Điều 30, 31 và Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng phối hợp với Công an huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Nơi nhận:
THẨM PHÁN
- VKSND huyện Đam Rông;
- Công an huyện Đam Rông;
- Phòng LĐ-TB&XH huyện Đam Rông;
- Trưởng CA huyện Đam Rông;
- Trưởng phòng LĐ-TB&XH huyện Đam Rông;
- UBND xã Phi Liêng;
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ.
Đỗ Thị Thúy Phượng tßa ¸n nh©n d©n
céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam huyÖn ®am r«ng
§éc lËp - Tù do - H¹nh phóc tØnh l©m ®ång Sè: 03/2014/Q§-TA
§am R«ng, ngµy 27 th¸ng 10 n¨m 2014
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG
TỈNH LÂM ĐỒNG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Đặng Ngọc Bình;
2. Thư ký phiên họp: Ông Lê Hồng Chiến;
Ngày 27 tháng 10 năm 2014; Tại Hội trường trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 03/2014/QĐ-TA ngày 21 tháng 10 năm 2014 đối với:
Họ và tên: Nông Văn Tài; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1981;
Dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 02/12; Nguyên quán: Cao Bằng;
Nơi ĐKHKTT; Chỗ ở hiện nay: Thôn Tân Tiến, xã Đạ R’Sal, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng;
Tiền án: Có 01 tiền án; Ngày 23/12/2011, Nông Văn Tài bị Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xử phạt 24 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 02/7/2011; Nông Văn Tài đã chấp hành xong hình phạt tù;
Tiền sự: Không;
Con ông Nông Văn Thành và bà Ma Thị Huệ;
Người bị đề nghị có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Cil Rê Mi - Cán bộ Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Đam Rông.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng: Ông K’Đào - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Người bị đề nghị Nông Văn Tài là người nghiện ma túy, sử dụng ma túy từ khoảng tháng 8 năm 2010 và có một tiền án về tội vận chuyển trái phép chất ma tuy. Sau khi chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, Tài sử dụng lại ma túy mỗi ngày một lần cụ thể là sử dụng Hêrôin hòa với nước cất tiêm trực tiếp vào ven tay. Ngày 05/11/2013 Nông Văn Tài bị Chủ tịch UBND xã Đạ R’Sal áp dụng biện pháp giáo dục cai nghiện tại cộng đồng với thời gian 06 tháng. Tuy đã được giáo dục cai nghiện tại cộng đồng như Tài vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.
Ý kiến của Người đại diện cơ quan đề nghị: Nông Văn Tài là người nghiện và sử dụng ma túy từ khoảng tháng 8 năm 2010 và đã bị Tòa án xử phạt 24 tháng tù về tội vận chuyển trái phép chất ma túy. Sau khi chấp hành xong hình phạt trở về địa phương sinh sống Tài đã sử dụng lại ma túy gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương và đã bị Chủ tịch UBND xã Đạ R’Sal, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng áp dụng biện pháp giáo dục tại cai nghiện tại cộng đồng với thời hạn là 06 tháng, Tài đã chấp hành xong nhưng đến nay Tài vẫn sử dụng ma túy. Căn cứ các Điều 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ; Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đam Rông xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông Văn Tài, thời gian đề nghị là 24 tháng.
Ý kiến của người bị đề nghị: Nông Văn Tài nhận thức được hành vi nghiện, sử dụng trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Tòa án xem xét cho được tự cai nghiện tại gia đình.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Rông về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định biện pháp xử lý hành chính của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị, Thẩm phán tiến hành phiên họp, thư ký phiên họp đúng theo quy định của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
XÉT THẤY:
Xét hành vi của Nông Văn Tài là người nghiện và sử dụng ma túy đã bị áp dụng biện pháp giáo dục giáo dục cai nghiện tại cộng đồng nhưng không tự cai nghiện ma túy được mà vẫn tiếp tục sử dụng ma túy trái phép. Theo kết quả xét nghiệm thể hiện Nông Văn Tài dương tính với Hêrôin. Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông Văn Tài là đúng theo quy định tại Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Nông Văn Tài là người nghiện, sử dụng Hêrôin từ tháng 8 năm 2010 và đã có một tiền án về tội vận chuyển trái phép chất ma túy. Sau khi chấp hành xong hình phạt về địa phương Nông Văn Tài lại tiếp tục nhiều lần sử dụng ma túy, hành vi của Tài đã gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương nên được áp dụng tình tiết tăng năng quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên Nông Văn Tài nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã tự nguyện khai báo, thật thà hối lỗi nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2, Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Do đó, việc đề nghị Tòa án xem xét, quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông Văn Tài của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng là có cơ sở và đúng quy định của pháp luật.
Xét thấy cần áp dụng các Điều 95, 96; khoản 2, Điều 9; điểm b, khoản 1, Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính và các Điều 3, Điều 22 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông Văn Tài nhằm mục đích giúp cho Nông Văn Tài được chữa bệnh, lao động học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc để Nông Văn Tài trở thành công dân có ích gia đình và xã hội là cần thiết.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông Văn Tài.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị, thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị và thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị theo quy định tại các Điều 30, 31 và Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng phối hợp với Công an huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Nơi nhận:
THẨM PHÁN
- VKSND huyện Đam Rông;
- Công an huyện Đam Rông;
- Phòng LĐ-TB&XH huyện Đam Rông;
- Trưởng CA huyện Đam Rông;
- Trưởng phòng LĐ-TB&XH huyện Đam Rông;
- UBND xã Đạ R’Sal;
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ.
Đặng Ngọc Bình tßa ¸n nh©n d©n
céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam huyÖn ®am r«ng
§éc lËp - Tù do - H¹nh phóc tØnh l©m ®ång Sè: 03/2014/Q§-TA
§am R«ng, ngµy 27 th¸ng 10 n¨m 2014
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG
TỈNH LÂM ĐỒNG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Đặng Ngọc Bình;
2. Thư ký phiên họp: Ông Lê Hồng Chiến;
Ngày 27 tháng 10 năm 2014; Tại Hội trường trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 03/2014/QĐ-TA ngày 21 tháng 10 năm 2014 đối với:
Họ và tên: Nông Văn Tài; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1981;
Dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 02/12; Nguyên quán: Cao Bằng;
Nơi ĐKHKTT; Chỗ ở hiện nay: Thôn Tân Tiến, xã Đạ R’Sal, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng;
Tiền án: Có 01 tiền án; Ngày 23/12/2011, Nông Văn Tài bị Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xử phạt 24 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 02/7/2011; Nông Văn Tài đã chấp hành xong hình phạt tù;
Tiền sự: Không;
Con ông Nông Văn Thành và bà Ma Thị Huệ;
Người bị đề nghị có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Cil Rê Mi - Cán bộ Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Đam Rông.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng: Ông K’Đào - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Người bị đề nghị Nông Văn Tài là người nghiện ma túy, sử dụng ma túy từ khoảng tháng 8 năm 2010 và có một tiền án về tội vận chuyển trái phép chất ma tuy. Sau khi chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, Tài sử dụng lại ma túy mỗi ngày một lần cụ thể là sử dụng Hêrôin hòa với nước cất tiêm trực tiếp vào ven tay. Ngày 05/11/2013 Nông Văn Tài bị Chủ tịch UBND xã Đạ R’Sal áp dụng biện pháp giáo dục cai nghiện tại cộng đồng với thời gian 06 tháng. Tuy đã được giáo dục cai nghiện tại cộng đồng như Tài vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.
Ý kiến của Người đại diện cơ quan đề nghị: Nông Văn Tài là người nghiện và sử dụng ma túy từ khoảng tháng 8 năm 2010 và đã bị Tòa án xử phạt 24 tháng tù về tội vận chuyển trái phép chất ma túy. Sau khi chấp hành xong hình phạt trở về địa phương sinh sống Tài đã sử dụng lại ma túy gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương và đã bị Chủ tịch UBND xã Đạ R’Sal, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng áp dụng biện pháp giáo dục tại cai nghiện tại cộng đồng với thời hạn là 06 tháng, Tài đã chấp hành xong nhưng đến nay Tài vẫn sử dụng ma túy. Căn cứ các Điều 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ; Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đam Rông xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông Văn Tài, thời gian đề nghị là 24 tháng.
Ý kiến của người bị đề nghị: Nông Văn Tài nhận thức được hành vi nghiện, sử dụng trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Tòa án xem xét cho được tự cai nghiện tại gia đình.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Rông về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định biện pháp xử lý hành chính của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị, Thẩm phán tiến hành phiên họp, thư ký phiên họp đúng theo quy định của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
XÉT THẤY:
Xét hành vi của Nông Văn Tài là người nghiện và sử dụng ma túy đã bị áp dụng biện pháp giáo dục giáo dục cai nghiện tại cộng đồng nhưng không tự cai nghiện ma túy được mà vẫn tiếp tục sử dụng ma túy trái phép. Theo kết quả xét nghiệm thể hiện Nông Văn Tài dương tính với Hêrôin. Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông Văn Tài là đúng theo quy định tại Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Nông Văn Tài là người nghiện, sử dụng Hêrôin từ tháng 8 năm 2010 và đã có một tiền án về tội vận chuyển trái phép chất ma túy. Sau khi chấp hành xong hình phạt về địa phương Nông Văn Tài lại tiếp tục nhiều lần sử dụng ma túy, hành vi của Tài đã gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương nên được áp dụng tình tiết tăng năng quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên Nông Văn Tài nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã tự nguyện khai báo, thật thà hối lỗi nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2, Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Do đó, việc đề nghị Tòa án xem xét, quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông Văn Tài của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng là có cơ sở và đúng quy định của pháp luật.
Xét thấy cần áp dụng các Điều 95, 96; khoản 2, Điều 9; điểm b, khoản 1, Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính và các Điều 3, Điều 22 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông Văn Tài nhằm mục đích giúp cho Nông Văn Tài được chữa bệnh, lao động học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc để Nông Văn Tài trở thành công dân có ích gia đình và xã hội là cần thiết.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông Văn Tài.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị, thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị và thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị theo quy định tại các Điều 30, 31 và Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng phối hợp với Công an huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Đam Rông; - Công an huyện Đam Rông; - Phòng LĐ-TB&XH huyện Đam Rông; - Trưởng CA huyện Đam Rông; - Trưởng phòng LĐ-TB&XH huyện Đam Rông; - UBND xã Đạ R’Sal; - Người bị đề nghị; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Đặng Ngọc Bình |