vanban.org

Quyết định 01

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn B.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị, thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị và thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng ng… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Phạm Văn B"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn B.
  • Căn cứ chính? Điều 22 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét; Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét
tßa ¸n nh©n d©n
huyÖn Đ
tØnh l©m ®ång

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sè: 01/2018/Q§-TA

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG

TỈNH LÂM ĐỒNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Đỗ Thị Thúy Phượng;

2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt;

Ngày 03 tháng 8 năm 2018; Tại Hội trường trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 01/2018/QĐ-TA ngày 27 tháng 7 năm 2018 đối với:

Phạm Văn B (tên gọi khác Tý). Giới tính: Nam; Sinh năm: 1984.

Dân tộc: Mường; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;

Trình độ văn hóa: 07/12; Nguyên quán: Thanh Hóa;

Nơi ĐKHKTT; Chỗ ở hiện nay: thôn T, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.

Tiền án, tiền sự: Không;

Con ông Phạm Văn T và bà Lê Thị D;

Người bị đề nghị có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Hồng Thuyên - Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Đ.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng: Ông Bùi Văn Biên - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị Phạm Văn B là người nghiện ma túy, sử dụng ma túy từ khoảng tháng 8 năm 2015 đến nay. B sử dụng ma túy mỗi ngày cụ thể là sử dụng Hêrôin đốt và hít. Ngày 25/4/2018, Phạm Văn B bị Công an xã P và công an huyện Đ phát hiện có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại thôn D, xã P, huyện Đ. Đến ngày 05/5/2018 Chủ tịch UBND xã P áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời gian 03 tháng kể từ ngày 05/5/2018. Tuy nhiên trong thời gian áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn B vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.

Ý kiến của Người đại diện cơ quan đề nghị: Phạm Văn B là người nghiện và sử dụng ma túy từ khoảng tháng 8 năm 2015 cho đến nay. Việc Phạm Văn B sử dụng ma túy gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương và đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn là 03 tháng, B đang chấp hành nhưng vẫn sử dụng ma túy. Căn cứ các Điều 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn B.

Ý kiến của người bị đề nghị: Phạm Văn B nhận thức được hành vi nghiện, sử dụng trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Tòa án xem xét cho vào cơ sở cai nghiện.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định biện pháp xử lý hành chính của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị, Thẩm phán tiến hành phiên họp, thư ký phiên họp đúng theo quy định của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

XÉT THẤY:

Xét hành vi của Phạm Văn B là người nghiện và sử dụng ma túy đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng không tự cai nghiện ma túy được mà vẫn tiếp tục sử dụng ma túy trái phép. Theo kết quả xét nghiệm thể hiện Phạm Văn B dương tính với Hêrôin. Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn B là đúng theo quy định tại Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Phạm Văn B là người nghiện, sử dụng Hêrôin từ tháng 8 năm 2015. Tuy đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn là 03 tháng nhưng trong thời gian chấp hành Phạm Văn B lại tiếp tục nhiều lần sử dụng ma túy, hành vi của B đã gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương nên được áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên Phạm Văn B nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã tự nguyện khai báo, thật thà hối lỗi nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2, Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Do đó, việc đề nghị Tòa án xem xét, quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn B của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng là có cơ sở và đúng quy định của pháp luật.

Xét thấy cần áp dụng khoản 2, Điều 9; điểm b, khoản 1, Điều 10, Điều 95, 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 3, Điều 22 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn B nhằm mục đích giúp cho Phạm Văn B được chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc để Phạm Văn B trở thành công dân có ích gia đình và xã hội là cần thiết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn B.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị, thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị và thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị theo quy định tại các Điều 30, 31 và Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng phối hợp với Công an huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Cỡ chữ