vanban.org

Quyết định 01/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Phan Văn Đ.

Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội có quyền kiến nghị, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát có quyền kháng nghị quyết định trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định (ngày 02/01/2019). Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn k… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "phan van duong"
  • Tòa quyết gì? Không áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Phan Văn Đ.
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ BẾN CÁT
TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/QĐ-TABến Cát, ngày 02 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

Không áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƢƠNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Phương

2. Thư ký phiên họp: Bà Đinh Thị Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.

Ngày 02 tháng 01 năm 2019, tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 62/QĐ-TA ngày 25 tháng 12 năm 2018 đối với:

Họ và tên: Phan Văn Đ, sinh năm 1995; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 09/12; nguyên quán: Hà Tĩnh; hộ khẩu thường trú: thôn QN, xã HL, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh; chỗ ở hiện nay: Không nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: không; con ông Phan Đình H và bà Nguyễn Thị L; tiền án, tiền sự: không. Ngày 05/10/2018 bị tạm giữ theo thủ tục hành chính để đảm bảo cho việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc - người bị đề nghị có mặt.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Đức Tiến – Công chức;

2. Đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên họp: Ông Đỗ Minh Sơn- Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát.

NHẬN THẤY:

Phan Văn Đ là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 9/2018, loại ma túy sử dụng là kẹo, hình thức sử dụng là nuốt. Lần sử dụng gần nhất là vào ngày 04/10/2018. Nguồn ma túy Đ có được là do Đ được bạn mua cho về chung sử dụng.

Công an phường Thới Hòa đã tiến hành lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phan Văn Đ và gửi biên bản yêu cầu tới Trạm Y tế phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xác định đối tượng Phan Văn Đ có sử dụng trái phép chất ma túy hay không và loại ma túy sử dụng. Phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy ngày 05/10/2018 của Trạm Y tế phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, thị xã Bến Cát xác định Phan Văn Đ dương tính với chất Methamphetamine.

Ngày 05/10/2018 UBND phường Thới Hòa quyết định giao Đ vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương để quản lý trong thời gian chờ làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Đề nghị Tòa án không áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phan Văn Đ vì gia đình Phan Văn Đ cung cấp được sổ thường trú có xác nhận của Công an xã Hồng Lộc, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh xác nhận Phan Văn Đương thường xuyên cư trú tại thôn Nam Quan, xã Hồng Lộc, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh.

Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát: Trong quá trình thụ lý hồ sơ, chuẩn bị mở phiên họp và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, Cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Việc không áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đ là phù hợp với quy định của pháp luật.

Ý kiến của người bị đề nghị: Tôi có sử dụng ma túy đá nhưng không nghiện. Tôi sinh sống ổn định và có đăng ký thường trú tại thôn Quan Nam, xã Hồng Lộc, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phan Văn Đ đã đầy đủ thủ tục theo quy định tại Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính quy định về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tuy nhiên, tại phiên họp người bị đề nghị trình bày có đăng ký thường trú tại thôn Quan Nam, xã Hồng Lộc, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh, ngoài ra bà Trần Thị Mơ là vợ của Phan Văn Đ cung cấp sổ thường trú của Phan Văn Đ, kèm theo đơn xác nhận của Công an xã Hồng Lộc với nội dung: xác nhận ông Phan Văn Đ, sinh năm 1995 có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn Quan Nam, xã Hồng Lộc, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh và thường xuyên có mặt tại địa phương. Do đó, hành vi của Phan Văn Đ không thuộc trường hợp áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính mà cần phải giao Đ cho chính quyền địa phương để giáo dục theo quy định tại Điều 90 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Do đó có căn cứ chấp nhận ý kiến đề nghị của đại diện Phòng lao động-Thương binh và Xã hội thị xã Bến Cát.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Phan Văn Đ.

2. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội có quyền kiến nghị, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát có quyền kháng nghị quyết định trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định (ngày 02/01/2019).

3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

Cỡ chữ