Quyết định 01/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Nguyễn Văn T là đối tượng không có nghề nghiệp, là người nghiện chất ma túy Heroine. Ngày 14/01/2015 bị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý xử phạt 36 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đến ngày 09/3/2017 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương nhưng không từ bỏ được ma túy. Ngày 14/5/2017 Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Lê Hồng Phong, TP Phủ Lý ra Quyết định số 06/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường trong thời gian 03 tháng đối với Nguyễn Văn T. Ngày 15/12/2018 Nguyễn Văn T lại có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an phường Lê Hồng Phong lập biên bản vi phạm hành chính. Tại phiếu trả lời kết quả của Trạm y tế phường Lê Hồng Phong, thành phố Phủ Lý ngày 15/12/2018 đối với Nguyễn Văn T cho thấy Nguyễn Văn T có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là Heroine.

- Ý kiến của đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội TP Phủ Lý: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Nguyễn Văn T đảm bảo các căn cứ pháp luật. Việc đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng là cần thiết và giữ nguyên quan điểm như đã đề nghị tại Công văn số 01/LĐTBXH ngày 04/01/2019.

- Ý kiến của đại diện UBND phường Lê Hồng Phong, TP Phủ Lý: Nguyễn Văn T là đối tượng nghiện ma tuý, đã từng bị Tòa án xét xử về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, đã nhiều lần đưa đi cơ sở chữa bệnh bắt buộc và giáo dục tại phường nhưng vẫn tái nghiện. Do đó, việc đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là rất cần thiết. Đề nghị Toà án nhân dân TP Phủ Lý xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý: Hoạt động của các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền trong việc lập hồ sơ đưa công dân Nguyễn Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo chặt chẽ, đúng thời gian và tính pháp lý theo quy định của pháp luật. Đề nghị của phòng Lao động - Thương binh và xã hội TP Phủ Lý là đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Nguyễn Văn T. Đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Nguyễn Văn T với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Nguyễn Văn T đảm bảo đúng quy định của: Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13; Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Nghị định số 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013, Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013, Nghị định số 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ, Nghị định số 136/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính Phủ, Thông tư số 05/2018/TT-BCA ngày 07/02/2018 của Bộ Công an và Thông tư số 09/2017/TT-BTP ngày 18/12/2017 của Bộ Tư pháp.

Hành vi vi phạm của Nguyễn Văn T đã làm ảnh hưởng đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất gây nghiện và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đó còn ảnh hưởng đến chính sức khoẻ của bản thân T và tạo cơ hội cho các phần tử xấu lợi dụng để buôn bán ma tuý gây ra nhiều hệ lụy xấu cho cộng đồng. Là người đã từng bị chấp hành án phạt tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” mới chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/3/2017 trở về địa phương, nhưng không từ bỏ được ma túy mà vẫn thường xuyên sử dụng. Ngày 14/5/2017 chính quyền địa phương ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường trong thời gian 03 tháng nhưng vẫn không từ bỏ được ma túy, tiếp tục sa vào con đường nghiện ngập. Đến ngày 15/12/2018 Nguyễn Văn T lại tiếp tục sử dụng ma túy. Xét thấy, cần thiết phải đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời hạn nhất định như đề nghị của Phòng lao động - thương binh và xã hội thành phố Phủ Lý là phù hợp, cần chấp nhận, nhằm tạo điều kiện cho T được chữa bệnh, điều trị phục hồi sức khoẻ không tái nghiện và lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc, giúp T có điều kiện tái hoà nhập cộng đồng, xây dựng cuộc sống lành mạnh.

Nguyễn Văn T phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm và được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khai báo thành khẩn, phần nào thể hiện sự thành thật hối lỗi đối với hành vi vi phạm pháp luật của bản thân.

Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, chính quyền địa phương và Viện kiểm sát cùng cấp tại phiên họp là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật và cần thiết trong việc giáo dục, cảm hoá Nguyễn Văn T trở thành công dân tốt, đảm bảo sức khoẻ cộng đồng và giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn.

Căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Nguyễn Văn T: Điều 95; 96; 103; 104; khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; điểm b khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3, 19, 20, 22, 23, 24, 30, 31, 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013; Nghị định số 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ và Nghị định số 136/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ. Thông tư số 05/2018/TT-BCA ngày 07/02/2018 của Bộ Công an và Thông tư số 09/2017/TT-BTP ngày 18/12/2017 của Bộ Tư pháp.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn T.

Nơi tiếp nhận đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Trung tâm Điều trị nghiện ma túy và Phục hồi chức năng tâm thần tỉnh Hà Nam (Địa chỉ: Thị trấn Ba Sao, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định (khiếu nại phải gửi đơn đến Toà án đã xem xét nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại).

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (kiến nghị, kháng nghị bằng văn bản, nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Toà án đã xem xét).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan Công an TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động- thương binh và xã hội TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đưa Nguyễn Văn T đi thi hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.