Quyết định 01/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Bùi Văn T sử dụng chất ma túy từ năm 2012. Mặc dù đã được gia đình, đại diện chính quyền xóm T2 và Công an xã T, huyện S, tỉnh Hòa Bình giáo dục, yêu cầu T chấm dứt việc sử dụng chất ma túy nhưng bản thân Bùi Văn T không từ bỏ ma túy. Ngày 09 tháng 10 năm 2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Bùi Văn T, thời hạn là 03 (ba) tháng. Trong thời gian giáo dục, Ủy ban nhân dân xã T đã triệu tập giáo dục nhưng T không chấp hành, khi bị kiểm tra, T vẫn sử dụng ma túy (theo phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 20/12/2017 của Trạm y tế xã T). Ngày 10/01/2018, T đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã. Ngày 19/01/2018, T vẫn sử dụng trái phép chất ma túy và bị công an xã T lập biên bản vi phạm hành chính. Theo phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 23/1/2018 của Y sĩ Trạm y tế xã T đã xác định Bùi Văn T có nghiện chất ma túy. Ngày 25/01/2018, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T ra quyết định lập hồ sơ cai nghiện ma túy đối với T. Ngày 30/1/2018, Phòng tư pháp huyện S, tỉnh Hòa Bình ra thông báo kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở bắt buộc đối với T. Ngày 07/2/2018, Phòng lao động thương binh và xã hội huyện S đề nghị Tòa án nhân dân huyện S áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Bùi Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện số II, huyện S, tỉnh Hòa Bình với thời gian là 24 tháng.

Quyết định số 02/QĐ – TA ngày 13/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Hòa Bình đã quyết định: Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn T. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày Bùi Văn T tự nguyện đi chấp hành quyết định hoặc kể từ ngày bị bắt cưỡng chế đi cai nghiện bắt buộc theo quy định.

Ngoài ra quyết định còn tuyên về quyền khiếu nại, trách nhiệm của các cơ quan thi hành Quyết định.

Ngày 14/3/2018, Bùi Văn T có đơn khiếu nại không nhất trí quyết định số 02/QĐ – TA ngày 13/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Hòa Bình về áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vì cho rằng mình không còn nghiện ma túy.

Tại phiên họp giải quyết khiếu nại

Bùi Văn T vắng mặt

Đại diện phòng Lao động thương binh và xã hội huyện S, tỉnh Hòa Bình trình bày: Giữ nguyên ý kiến đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn T cũng như nhất trí với quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 02/QĐ – TA ngày 13/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Hòa Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng quy định giải quyết khiếu nại theo quy định tại khoản 2, 3,4 Điều 33, Điều 34 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014.

Về nội dung: không có cơ sở chấp nhận khiếu nại của Bùi Văn T. Giữ nguyên quyết định số 02/QĐ – TA ngày 13/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Hòa Bình về áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn T.

XÉT THẤY;

[1] Về tố tụng: Bùi Văn T đã được Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 4 Điều 33 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án năm 2014, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp xét giải quyết khiếu nại của Bùi Văn T.

[2] Về nội dung: Căn cứ vào các biên bản vi phạm hành chính về việc sử dụng ma túy, bản tường trình, biên bản lấy lời khai và các các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xét thấy: Bùi Văn T đã sử dụng ma túy từ năm 2012, được gia đình, chính quyền xóm Tôm 2 và Công an xã giáo dục nhưng T không từ bỏ ma túy nên đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 (ba) tháng. Sau khi chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã , T lại tái phạm sử dụng ma túy, theo kết quả xác nhận tình trạng nghiện ma túy ngày 23/1/2018 của Y sĩ Trạm y tế xã T kết luận T có nghiện chất ma túy. Vì vậy việc Phòng lao động thương binh xã hội huyện S, tỉnh Hòa Bình đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối Bùi Văn T là đúng đối tượng được quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1,2 Điều 3 Nghị định số 221/NĐ – CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Căn cứ Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính, Tòa án nhân dân huyện S đã chấp nhận đề nghị của Phòng lao động thương binh và xã hội huyện S, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Bùi Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ. Việc Bùi Văn T khiếu nại là không có cơ sở. Do đó giữa nguyên quyết định của Tòa án nhân dân huyện S về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ Điều 35 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014 . Không chấp nhận khiếu nại của Bùi Văn T; Giữ nguyên quyết định số 02/QĐ – TA ngày 13 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Hòa Bình, cụ thể:

1.1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn T.

1.2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày Bùi Văn T tự nguyện đi chấp hành quyết định hoặc kể từ ngày bị bắt cưỡng chế đi cai nghiện bắt buộc theo quy định.

1.3. Công an huyện S, Phòng lao động thương binh và xã hội huyện S, tỉnh Hòa Bình và Cơ sở cai nghiện ma túy số II – Phố Lốc, xã L, huyện S, tỉnh Hòa Bình có trách nhiệm phối hợp thi hành quyết định này.

2. Quyết định giải quyết khiếu nại là quyết định cuối cùng và có hiệu lực thi hành ngay.