Quyết định 01/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Đỗ Văn H, sinh năm: 1985; trú tại: Thôn Đ, xã PC, huyện VG, tỉnh HY là đối tượng nghiện ma tuý.

Ngày 11/3/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Giang xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

Ngày 26/02/2018, Đỗ Văn H bị Chủ tịch UBND xã PC quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường trong thời hạn 03 tháng vì có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; sau thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường, H tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại phiên họp hôm nay:

Đại diện cơ quan đề nghị là Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Văn Giang trình bày nội dung và đề nghị: Đỗ Văn H là đối tượng nghiện ma túy, đã có tiền án, sau khi chấp hành án trở về địa phương tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã, nhưng sau khi hết thời hạn giáo dục tại cấp xã mà vẫn sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đỗ Văn H ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của bản thân, kinh tế gia đình, làm mất an ninh trật tự tại địa phương.

Căn cứ vào các Điều 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Điều trị nghiện ma túy trực thuộc Sở Lao động – Thương binh và Xã hội tỉnh HY với thời hạn 24 tháng đối với Đỗ Văn H.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp, Thẩm phán thực hiện đúng trình tự, quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại tòa án nhân dân; Người bị đề nghị áp dụng không thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình, vắng mặt tại phiên họp không có lý do. Việc lập hồ sơ và các tài liệu chứng cứ đầy đủ theo quy định; Thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đảm bảo đúng khoản 2, Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tại phiên họp hôm nay, Thẩm phán chủ tọa thực hiện đúng trình tự theo quy định tại Pháp lệnh.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị và căn cứ vào ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Viện kiểm sát tại phiên họp, xét thấy:

Về thời hiệu: Tại phiếu xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu của Đỗ Văn H ngày 14/01/2019 của Trung tâm y tế huyện VG đã kết luận dương tính với chất ma túy, tính đến ngày mở phiên họp là 40 ngày. Do vậy, theo điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính thì vẫn còn thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn H.

Xét đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội:

Tại biên bản ghi lời khai đối với Đỗ Văn H trong hồ sơ thể hiện: Đỗ Văn H xác nhận đã sử dụng ma túy đá từ năm 2014. Đến nay vẫn sử dụng trái phép chất ma túy với hình thức hít trực tiếp qua đường hô hấp.

Đỗ Văn H là người đã thành niên, mặc dù đã có tiền án, đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường nhưng sau khi được giáo dục vẫn tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đỗ Văn H đã trực tiếp làm hủy hoại sức khỏe, làm mất khả năng lao động học tập của bản thân, làm ảnh hưởng tới nòi giống và là nguyên nhân cao dẫn đến mắc căn bệnh HIV/AIDS. Không những vậy, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy còn làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến kinh tế gia đình, gây mất trật tự an toàn xã hội, làm gia tăng các tệ nạn xã hội khác, là nguyên nhân dẫn đến các hành vi phạm tội mà Bộ luật hình sự đã quy định.

Xét nhân thân của Đỗ Văn H:

Khi bị phát hiện sử dụng chất ma túy, H đã thật thà khai báo với cơ quan chức năng, do vậy H được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Ngày 26/02/2018 Đỗ văn H bị Chủ tịch UBND xã PC quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã trong thời hạn 3 tháng, khi chưa hết thời hạn 02 năm kể từ ngày chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã, H tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, do vậy H phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm b khoản 1 điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì vậy, việc đưa Đỗ Văn H đi cai nghiện bắt buộc trong một thời hạn nhất định để chữa bệnh, lao động, học tập văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện là điều cần thiết. Đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện VG đối với Đỗ Văn H là có căn cứ và được chấp nhận.

Về thời hạn áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc: Xét thấy Đỗ Văn H sử dụng ma túy từ năm 2014, mặc dù đã có tiền án, đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường mà H vẫn tiếp tục sử dụng ma túy vì vậy cần phải áp dụng thời hạn áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với H trong thời hạn hợp lý để việc áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc có hiệu quả.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Nơi chấp hành quyết định: Cơ sở Điều trị nghiện ma túy trực thuộc Sở Lao động – Thương binh và Xã hội tỉnh HY.

4. Đỗ Văn H có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Văn Giang có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định 22/02/2019.

5. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

6. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Văn Giang; Công an huyện Văn Giang và Cơ sở Điều trị nghiện ma túy trực thuộc Sở Lao động – Thương binh và Xã hội tỉnh HY có trách nhiệm thi hành quyết định này.