vanban.org

Quyết định 01/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Long An đối với Nguyễn Văn P, sinh năm 1996.

Thời gian chấp hành là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Long An đối với Nguyễn Văn P, sinh năm 1996.
  • Căn cứ chính? Điều 95 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THỦ THỪA
TỈNH LONG AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/QĐ-TAThủ Thừa, ngày 16 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA, TỈNH LONG AN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Trần Quốc Tiến.

2. Thư ký phiên họp: Bà Vũ Thị Thị Thu Hường.

Ngày 16 tháng 01 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 01/QĐ-TA ngày 08 tháng 01 năm 2018 đối với:

Họ và tên: Nguyễn Văn P, tên gọi khác: P1, sinh năm 1996. Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 5/12. Nguyên quán: Xã M, huyện T, tỉnh L. Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Xã M, huyện Thủ Thừa, tỉnh L. Nghề nghiệp: Làm mướn; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 21/9/2017, Ủy ban nhân dân xã M áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng do nghiện ma túy, đã chấp hành xong.

Con ông Nguyễn Văn H và bà Lê Thị Kim P2

Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lâm Minh Tấn – Trưởng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Thủ Thừa.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa: Bà Nguyễn Kim Thoa – Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Nguyễn Văn P là đối tượng nghiện ma túy đã bị Ủy ban nhân dân xã M áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng. Vào ngày 14/12/2017, Cơ quan Công an huyện T - tỉnh L nghi ngờ Nguyễn Văn P có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên mời P làm việc và kết hợp với Trung tâm Y tế huyện T tiến hành xét nghiệm ma túy đối với P. Kết quả xét nghiệm dương tính, P thừa nhận có sử dụng ma túy nên Công an huyện T lập biên bản vi phạm hành chính. Công an huyện T đề nghị Bệnh viện Tâm thần tỉnh L xác định tình trạng nghiện ma túy đối với P. Ngày 21/12/2017, Bệnh viện Tâm thần tỉnh L có phiếu trả lời kết quả xác định P nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng là Amphetamins.

Ngày 22/12/2017, Công an huyện T thông báo lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn P.

Ngày 02/01/2018, Phòng Tư pháp huyện T có thông báo kết quả kiểm tra tính pháp lý hồ sơ.

Ngày 05/01/2018, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện T có Tờ trình số 03/TTr.LĐTB&XH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn P với thời hạn 24 tháng. Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Thủ Thừa có ý kiến: Nguyễn Văn P đã bị giáo dục tại xã, phường, thị trấn về sử dụng trái phép chất ma túy nhưng P vẫn tiếp tục sử dụng do nghiện nên cần phải đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa: Tòa án đã thụ lý vụ việc đúng thẩm quyền, Thẩm phán và Thư ký không thuộc trường hợp phải từ chối, thay đổi theo quy định của pháp luật. Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn P là đúng đối tượng.

XÉT THẤY:

Nguyễn Văn P là đối tượng nghiện ma túy, có nơi cư trú ổn định và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Ngày 14/12/2017, Nguyễn Văn P bị Công an huyện T lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Căn cứ Phiếu trả lời kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Bệnh viện Tâm thần tỉnh L, ngày 22/12/2017 Công an huyện T ra thông báo lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn P. Sau khi Phòng Tư pháp kiểm tra tính pháp lý, ngày 05/01/2018 Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện T có văn bản đề nghị Tòa án xem xét. Như vậy, việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn P là đúng đối tượng, đúng thẩm quyền và đúng trình tự theo quy định tại Điều 96, Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tính từ ngày P thực hiện hành vi vi phạm lần cuối đến ngày Tòa án mở phiên họp là chưa quá 03 tháng nên còn thời hiệu xử lý theo quy định tại khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, Nguyễn Văn P vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Để giúp T có điều kiện chữa bệnh, học tập thấy cần phải áp dụng cho P thời gian là 24 tháng như đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện T.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào Điều 95, Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012,

Căn cứ vào Điều 3, Điều 31 Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Long An đối với Nguyễn Văn P, sinh năm 1996. Hộ khẩu thường trú: Xã M, huyện T, tỉnh L. Chỗ ở: Xã M, huyện T, tỉnh L.

2. Thời gian chấp hành là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc.

3. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Anh Nguyễn Văn P có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận quyết định hoặc được tống đạt hợp lệ.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện T phối hợp với Công an huyện T đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Cỡ chữ