Quyết định 01/QĐ-TA

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Trần Văn Nhum

2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hoàng Oanh

Ngày 13 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 01/QĐ-TA ngày 07 tháng 11 năm 2017 đối với:

Họ và tên: T(tên gọi khác: E), Giới tính: Nam

Sinh ngày …… tháng …… năm 1987

CMND số: 285087847; Ngày cấp: ……; Nơi cấp: Công an tỉnh Bình Phước

Dân tộc: Kinh

Tôn giáo: Không

Trình độ văn hóa: 8/12

Nguyên quán: Thành phố Hồ Chí Minh

HKTT: Tổ 2, ấp Q, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước

Chỗ ở: Tổ 2, ấp Q, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước

Nghề nghiệp: Không

Tiền án: Ngày 25/9/2012, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xử phạt 04 (bốn) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tiền sự: Ngày 04/11/2015, bị Công an xã T xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 03/3/2017 bị Công an xã T xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 30/5/2017, bị Ủy ban nhân dân xã T áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời hạn 06 tháng vì sử dụng trái phép chất ma túy.

Con ông: A và bà: P.

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện Phòng Lao động, Thương binh và xã hội huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước: Ông Trần Quốc Cường – Trưởng phòng.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước: Ông Dương Văn Sáu – Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 18 tháng 10 năm 2017, T mượn xe mô tô nhãn hiệu Dream của mẹ đi đến khu vực bùng binh thị xã Bình Long gặp một người tên Sơn (không rõ nhân thân, địa chỉ) nhờ mua 150.000 đồng Heroin. Sau đó, T đi vào lô cao su thuộc khu vực ấp Q, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước sử dụng bằng cách tiêm rồi đi về nhà. Ngày 20/10/2017, Công an xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước kiểm tra, phát hiện xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại Phiếu trả kết quả xét nghiệm số 538/XNCMT ngày 20/10/2017 của Trung tâm Y tế huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước xác định T dương tính với Morphin, codein, heroin.

Tại Công văn số 791/PLĐTBXH-TNXH ngày 03/11/2017, Phòng Lao động, Thương binh và xã hội huyện Hớn Quản đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T với thời gian là 24 tháng.

Tại phiên họp, T cho rằng mình sử dụng ma túy để làm giảm cơn đau và đề nghị giảm thời hạn cai nghiện bắt buộc cho mình; đại diện Phòng Lao động, Thương binh và xã hội huyện Hớn Quản vẫn giữ nguyên quan điểm tại Công văn số 791/PLĐTBXH-TNXH ngày 03/11/2017; Kiểm sát viên phát biểu: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T được lập đúng thẩm quyền. T sử dụng ma túy bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vào các năm 2004 và 2010, đến năm 2012 tiếp tục bị xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng sau khi chấp hành xong hình phạt tù, T vẫn không từ bỏ mà tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động, Thương binh và xã hội huyện Hớn Quản đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 tháng.

XÉT THẤY:

T là người thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy, mặc dù đã Tòa án xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, nhiều lần bị Công an xã T, huyện H xử phạt vi phạm hành chính và bị Ủy ban nhân dân T áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 30/5/2017 nhưng T không chịu học tập, lao động, cai nghiện mà tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy để bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T ban hành Quyết định số 170A/QĐ-UBND ngày 23/10/2017 chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Hành vi của T đã vi phạm vào khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính, khoản 1 Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nên Phòng Lao động, thương binh và xã hội huyện Hớn Quản đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T là có căn cứ, đúng pháp luật.

T là người đã thành niên biết rõ ma túy gây tổn hại thể chất và tinh thần của người sử dụng; ma túy là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm, nhiều tệ nạn xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội. Bản thân T đã được đưa đi cai nghiện bắt buộc hai lần vào các năm 2004, 2010 và bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xử phạt 04 năm tù về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng T vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, cho thấy T không có ý thức tự cai nghiện nên cần giao T cho cơ sở cai nghiện bắt buộc để chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề trong thời gian hợp lý nhằm giúp Toại cai nghiện, trở thành công dân có ích. T không được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điều 9 và phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định điểm b khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

T cho rằng mình sử dụng ma túy nhằm mục đích giảm đau là không đúng, bởi vì để điều trị giảm đau thì T phải nhờ đến sự can thiệp của bác sỹ, cơ sở y tế chứ T không thể tự mình sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, phần trình bày của T không được chấp nhận.

Ý kiến của đại diện Phòng Lao động, thương binh xã hội huyện Hớn Quản và Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Tòa án, được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T, sinh năm 1987; trú tại tổ 2, ấp Q, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước; con ông A và bà P.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày T bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. T có quyền khiếu nại; Phòng Lao động, Thương binh và xã hội huyện Hớn Quản có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản có quyền kháng nghị trong thời hạn ba ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động, Thương binh và xã hội huyện Hớn Quản phối hợp với Công an huyện Hớn Quản đưa T vào Trung tâm Chữa bệnh – Giáo dục – Lao động xã hội tỉnh Bình Phước.