- Tranh chấp gì? "QĐ đưa người vào CS cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn Hưng.
- Căn cứ chính? Điều 1 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 01/QĐ-TA | Cẩm Khê, ngày 17 tháng 10 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ, TỈNH PHÚ THỌ
Thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đỗ Thị Thảo
- Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Thế Vinh - Thư ký TAND huyện Cẩm Khê
Ngày 17 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 01/QĐ-TA ngày 03 tháng 01 năm 2022 quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính - Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:
Phạm Văn Hưng, sinh năn 1972 (Có đơn xin vắng mặt)
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện này: Khu Minh Tiến, xã Hùng Việt, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không
Nghề nghiệp: lao động tự do
Dận tộc: Kinh; Tôn giáo: không
Trình độ văn hóa: 10/12
Con ông Phạm Văn Hanh và bà Nguyễn Thị Sy (đều đã chết)
Có sự tham gia:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Trường Sơn- Chức vụ: Phó phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ được ủy quyền đại diện (theo văn bản ủy quyền ngày 17/10/2022 của Phòng Lao động thương binh xã hội huyện Cẩm Khê ( Có mặt).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ: bà Nguyễn Khánh Linh- Kiểm sát viên (Có mặt).
NHẬN THẤY
Tại hồ sơ thể hiện: Phạm Văn Hưng, là đối tượng nghiện ma túy (loại Heroin) từ năm 1996, Hưng sinh sống tại xã Hùng Việt và lao động tự do, không có việc làm ổn định. Tháng 01/2012 Hưng bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đã chấp hành xong và về địa phương. Sau khi cai nghiện bắt buộc về địa phương năm 2019 Hưng tham gia điều triệu cai nghiện bằng thuốc Methadone bắt đầu điều trị từ ngày 03/12/2019 nhưng đến ngày 09/12/2019 thì tự ý bỏ điều trị, kể từ đó đến nay Hưng vẫn tiếp tục nghiện ma túy mặc dù được gia đình, chính quyền địa phương và các ban ngành vận động cai nghiện nhưng Hưng chỉ thực hiện cai nghiện được vài ngày.
Ngày 14/9/2022 Hưng tiếp tục sử dụng chất ma tuý và bị Công an huyện Cẩm Khê phát hiện. Ngày 16/9/2022 Công an huyện Cẩm Khê có công văn đề nghị Trung tâm y tế huyện Cẩm Khê kiểm tra, xét nghiệm và xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Phạm Văn Hưng. Kết quả xét nghiệm cho thấy Phạm Văn Hưng dương tính với Morphin (thuốc phiện).
Tại công văn số 287/LĐTB&XH ngày 03/10/2022 của Phòng lao động – Thương binh và Xã hội huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ cũng như tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động thương binh và xã hội đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê xem xét, ra Quyết định đưa Phạm Văn Hưng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định pháp luật thời gian 18 tháng.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê, Phú Thọ tại phiên họp: Từ khi thụ lý hồ sơ đến khi mở phiên họp Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định xử lý hành chính tại Tòa án, đảm bảo cho người tham gia phiên họp được thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định. Nhận thấy Hưng là người nghiện ma tuý trên 18 tuổi, đã bị đưa đi cai nghiện bắt buộc và đã chấp hành xong Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, trở về địa phương ngày 27/01/2012. Hưng đã tham gia điều trị cai nghiện tự nguyện bằng thuốc cai nghiện Methadone ngày 03/12/2019 và tự ý bỏ điều trị ngày 09/12/2019. Hưng đã được gia đình, chính quyền địa phương và các ban ngành vận động cai nghiện nhưng Hưng không có ý thức cai nghiện ma tuý để sửa chữa bản thân mà tiếp tục sử dụng ma tuý, lần sử dụng ma tuý gần đây nhất là ngày 14/9/2022. Do đó, căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính và Khoản 49, 56, 59 Điều 1 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020; Căn cứ khoản 3 Điều 32 Luật phòng chống ma tuý năm 2021; Điều 3; Điều 19, Điều 20, Điều 30, Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Căn cứ mục I chương V Nghị định 116 ngày 21/12/2021 xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý. Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với Phạm Văn Hưng từ 15 đến 18 tháng.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, xét đề nghị của Kiểm sát viên và đại diện cơ quan đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
XÉT THẤY
Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:Tài liệu giấy tờ có trong hồ sơ đầy đủ, phù hợp. Thời hiệu, đối tượng, thẩm quyền lập hồ sơ, trình tự thủ tục lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc phù hợp. Như vậy hồ sơ đề nghị đã đảm bảo tính hợp pháp. Phạm Văn Hưng đã được thông báo và triệu tập hợp lệ đến phiên họp xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 11/10/2022, Phạm Văn Hưng có đơn xin vắng mặt tại phiên họp là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục Toà án nhân dân xem xét, Quyết định việc đưa người nghiện ma tuý vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để tiến hành phiên họp vắng mặt Phạm Văn Hưng.
Về tính chất mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng: Ma túy là chất gây nghiện độc hại về thần kinh, sử dụng ma túy, nghiện ma túy sẽ dẫn đến hủy hoại sức khỏe, ảnh hưởng đến kinh tế gia đình, đạo đức, văn hóa xã hội, là một trong những nguyên nhân gây bệnh HIV/AIDS, nguyên nhân phát sinh tội phạm. Việc Hưng nghiện ma túy ảnh hưởng đến đời sống kinh tế của gia đình, ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội tại khu dân cư. Hưng được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành thật hối lỗi quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với người bị đề nghị: Bản thân Phạm Văn Hưng là người nghiện ma túy trên 18 tuổi, không có nghề nghiệp ổn định, có nơi cư trú ổn định, đã đi cai nghiện bắt buộc và đã chấp hành xong Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và trở về địa phương ngày 27/01/2012. Hưng đã đăng ký điều trị cai nghiện tự nguyện bằng thuốc cai nghiện Methadone ngày 03/12/2019 và tự ý bỏ điều trị ngày 09/12/2019. Hưng đã được gia đình, chính quyền địa phương vận động cai nghiện nhưng Hưng không có ý thức cai nghiện ma tuý để sửa chữa bản thân mà tiếp tục sử dụng ma tuý lần sử dụng ma tuý gần nhất của Hưng là ngày 14/9/2022. Tại Phiếu trả lời kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 16/9/2022 của Trung tâm y tế huyện Cẩm Khê cho kết quả Phạm Văn Hưng dương tính với MOP (nhóm thuốc phiện).
Do đó, cần phải đưa Hưng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết để chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở điều trị nghiện bắt buộc và đúng quy định của pháp luật theo Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Ý kiến của Phòng lao động - thương binh và Xã hội huyện Cẩm Khê là cơ quan đề nghị tại phiên họp: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê xem xét, ra Quyết định đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn Hưng 18 tháng.
Xét thấy, mức thời gian đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn Hưng của cơ quan đề nghị và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ, là phù hợp nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính và Khoản 49, 56, 59 Điều 1 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020; Căn cứ khoản 3 Điều 32 Luật phòng chống ma tuý năm 2021; Điều 3; Điều 19, Điều 20, Điều 30, Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Căn cứ mục I chương V Nghị định 116 ngày 21/12/2021 xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý.
2. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn Hưng. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Phú Thọ (Cơ sở 1 tại xã Yên Kiện, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ). Thời hạn tính từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc
3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Cẩm Khê phối hợp với Công an huyện Cẩm Khê đưa người phải chấp hành quyết định vào Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Phú Thọ- Cơ sở 1 tại xã Yên Kiện, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ, theo quy định./.
| Nơi nhận: - Người bị áp dụng; - Công an huyện; - Phòng LĐ-TB và XH huyện; - UBND xã Hùng Việt; - Cơ sở cai nghiện bắt buộc; - VKSND huyện; - Lưu văn phòng; - Lưu HS. | THẨM PHÁN Đỗ Thị Thảo |