Quyết định 01/QĐ-TA — TAND huyện Bắc Mê Hà Giang

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Dương Văn T"
Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn T; sinh năm 1992.
Căn cứ chính? Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Luật Phòng, chống ma túy; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BẮC MÊ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH HÀ GIANG
Số: 01/QĐ - TA

Bắc Mê, ngày 30 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Dương Văn Công.

2. Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Thị Hồng Tươi.

Ngày 30 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 01/QĐ-TA ngày 22 tháng 3 năm 2022 đối với:

Họ và tên: Dương Văn T; Giới tính: Nam, sinh năm 1992; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 8/12.

Nguyên quán: xã P, huyện B, tỉnh Hà Giang.

Hộ khẩu thường trú: Thôn N, xã P, huyện B, tỉnh Hà Giang.

Chỗ ở hiện nay: Thôn N, xã P, huyện B, tỉnh Hà Giang.

Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Tiền án: Không; Tiền sự: không.

Con ông: Dương Văn D; sinh năm 1968 (đã chết) và bà: Nông Thị T; sinh năm 1970.

(Vắng mặt có lý do).

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng lao động thương binh và xã hội huyện B, tỉnh Hà Giang: Ông Hoàng Xuân Canh - Chuyên viên (Có mặt).

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B: Bà Bàn Thị Xuân - Kiểm sát viên (Có mặt).

3. Đại diện UBND xã P, huyện B ông Hoàng Văn Thiết – Phó Chủ tịch UBND xã (Có mặt).

NHẬN THẤY

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ nhận thấy, Dương Văn T là đối tượng sử dụng ma túy năm 2014 đến năm 2017 nghiện ma túy, ngày 26/7/2020 UBND xã P ra quyết định về việc áp dụng biện pháp cai nghiện tại gia đình, cộng đồng theo quyết định số 267/QĐ-UBND đối với Dương Văn T, thời hạn 06 (Sáu) tháng kể từ ngày 26/10/2020 đến ngày 26/3/2021; ngày 20/02/2021 UBND xã P ra quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo quyết định số 34/QĐ-UBND đối với Dương Văn T, thời hạn 03 (Ba) tháng kể từ ngày 20/02/2021 đến ngày 20/5/2021; ngày 22/5/2021 UBND xã P cấp giấy chứng nhận đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã theo quyết định số 146/GCN-UBND đối với Dương Văn T.

Ngày 02/3/2022 bị Công an xã P phối hợp với Công an huyện B lập biên bản làm việc đối với Dương Văn T có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy trên địa bàn, cùng ngày lập biên bản vi phạm hành chính Dương Văn T.

Ngày 02/3/2022 Dương Văn T đã có bản tường trình về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và biên bản ghi lời khai thừa nhận về hình vi sử dụng trái phép chất ma túy heroine bằng hình chích lần gần nhất ngày 01/3/2022, tần suất sử dụng mỗi ngày 01 lần. Ngoài ra tham gia điều trị cai nghiện bằng uống thuốc Methadone tại Trung tâm y tế huyện B, tỉnh Hà Giang, sau đó tự bỏ không uống thuốc Methadone, tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.

Ngày 02/3/2022 lấy mẫu nước tiểu, phiếu theo dõi, phiếu xét nghiệm về xác định tình trạng nghiện ma túy và phiếu trả lời kết quả của Trạm y tế xã P, huyện B xác định Dương Văn T dương tính (+) với chất ma túy, loại ma túy heroine.

Ngày 03/3/2022 Công an xã P, huyện B, giao Dương Văn T cho Cơ sở chăm sóc và phục hồi chức năng người tâm thần - Cai nghiện ma túy tỉnh Hà Giang theo quyết định số 11/QĐ-UBND ngày 02/3/2022 của UBND xã P, huyện B, tỉnh Hà Giang.

Ngày 07/3/2022 biên bản xác minh tại Trung tâm y tế huyện B xác nhận Dương Văn T đến điều trị cai nghiện bằng uống thuốc Methadone ngày 09/8/2021, đến ngày 01/02/2022 tự ý bỏ không uống thuốc Methadone.

Ngày 08/3/2022 Công an xã P thông báo số 08/TB-CAX về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn T.

Tại công văn số 10/ĐN-UBND ngày 14/3/2022 của Chủ tịch UBND xã P, huyện B đề nghị xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn T.

Ngày 18/3/2022 Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện B, tỉnh Hà Giang ban hành văn bản số 20/ĐN-CNBB đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối tượng Dương Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 18 tháng đến 24 tháng.

Ngày 23/3/2022 Dương Văn T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt và đề nghị Hội đồng xem xét cho giảm mức thấp nhất.

Tại phiên họp đại diện Phòng Lao động thương binh xã hội B, phát biểu ý kiến đề nghị đưa Dương Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng.

Đại diện UBND xã P nơi lập hồ sơ ý kiến: Đối với Dương Văn T sử dụng ma túy trên địa bàn từ năm 2014 mối quan hệ bên ngoài rất phức tạp, Công an xã đã phối hợp cơ quan chức năng kiểm tra xét nghiệm đối tượng dương tính (+) với chất ma túy. Nay đề nghị đưa Dương Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng mới đủ thời gian cai nghiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân B tham gia phiên họp phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật, trong việc xem xét của Thẩm phán, Thư ký và việc chấp hành pháp luật của người tham gia phiên họp đã chấp hành đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Luật, phòng chống ma túy năm 2021; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động và thương binh và xã hội huyện B, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn T, thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án, ý kiến của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị, UBND xã P và ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện có đủ căn cứ để xác định.

[1]. Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 6, 95, 96, 103, 104, 107 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Điều 27, Điều 32 Luật, phòng chống ma túy năm 2021; Điều 11, 12, 16, 20, 22, 30 và Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Điều 40, 41, 42, 43 và Điều 54 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

. Về nội dung: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị thì Dương Văn T thừa nhận tại bản tường trình và biên bản ghi lời khai ngày 02/3/2022 đã thừa nhận là sử dụng ma túy từ năm 2014 bằng hình thức chích Heroine, lần gần nhất ngày 01/3/2022 sau đó qua xét nghiệm Dương Văn T dương tính với chất ma túy.

Mặc dù nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng đến sức khỏe nhưng Dương Văn T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an xã P, huyện B, tỉnh Hà Giang phát hiện có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy, lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 01/3/2022. Vì vậy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Dương Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp theo quy định tại Điều 95; khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

. Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Dương Văn T đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của pháp luật về kiểm soát các hoạt động hợp pháp liên quan đến chất ma túy của Nhà nước, vi phạm pháp luật về an ninh, trật tự, an toàn xã hội; gây nguy hại cho sức khỏe, thể chất, tinh thần của người sử dụng ma túy làm ảnh hưởng đến gia đình, người thân và cộng đồng xã hội, đồng thời là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác.

. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Về tình tiết tăng nặng Dương Văn T không có tình tiết tăng nặng; về tình tiết giảm nhẹ trong quá trình lập hồ sơ đã tự nguyện khai báo, đối với hành vi vi phạm của mình nên cần áp dụng khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020 để xem xét giảm nhẹ khi áp dụng.

. Xét về nhân thân Dương Văn T: Chưa có tiền án, tiền sự bản thân nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy có hại cho sức khỏe con người nhưng vẫn cố tình sử dụng chất ma túy, mặc dù đã áp dụng nhiều biện pháp cai nghiện như cai nghiện bằng hình thức uống thuốc Methadone tại Trung tâm y tế huyện Bắc Mê, nhưng Dương Văn T không quyết tâm cai nghiện vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy gần nhất ngày 01/3/2022. Vì vậy, việc áp dụng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn T là cần thiết, để giúp người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính được chữa bệnh, lao động, học nghề và sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị; Đại diện chính quyền địa phương nơi lập hồ sơ đề nghị và tại phiên họp Kiểm sát viên đề nghị Dương Văn T là có căn cứ, phù hợp nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96, điểm a khoản 1 Điều 103, khoản 2 Điều 105 và khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Luật, phòng chống ma túy năm 2021; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn T; sinh năm 1992.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (Hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc ngày 03/3/2022. Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là: Cơ sở chăm sóc và phục hồi chức năng người tâm thần - Cai nghiện ma túy tỉnh Hà Giang.

3. Dương Văn T có quyền khiếu nại 03 (ba) ngày, Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện B có quyền kiến nghị 03 (ba) ngày, Viện kiểm sát nhân dân huyện B có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện B chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Bắc Mê đưa người đi thi hành quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở chăm sóc và phục hồi chức năng người tâm thần - Cai nghiện ma túy tỉnh Hà Giang.

Trường hợp người bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc bỏ trốn trước khi đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thì cơ quan Công an huyện B áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc ra quyết định truy tìm.